最近美国把六艘“哨兵”级巡逻艇从中东调动到了南海，考虑到如今的南海局势，这是一个十分明确的信号，那就是美国要和菲律宾一道，在南海干涉中国的正常权利。
如果只是说这六艘“哨兵”级巡逻艇本身，倒是没什么奇特的地方，这些小型巡逻艇只有不到三百吨，因为隶属美国海岸警卫队，所以也没什么武器。我国的海警很轻易的可以面对这些巡逻艇。
真正值得警惕的，是这一举动背后的信号。首先这些小艇是从中东来的，这也就意味着，这些巡逻艇可能参与了美军近期在中东的军事行动。美国海岸警卫队很多时候都在配合美国海军进行军事行动，他们出没的地方远不止于美国沿岸。
而第二个问题就来了，这些巡逻艇参与的是什么军事任务呢？是对伊朗的打击吗？这些小船没有这种能力，而且面对伊朗可能的进攻，这些巡逻艇可没有什么防空反导能力，很容易就会被击沉。
实际上这些巡逻艇如果参与了美国在伊朗的军事行动，那大概率参与的是对进出霍尔木兹的油轮进行拦截巡检的任务。这种任务让美国海军来干，很容易在火候上玩脱，而美国的海岸警备队在这种任务上更有经验，同时这种任务也不会面对伊朗直接的火力，不会被击沉之后引发外交局势失控。
同时因为如今的美国海军压根没有适合二线任务的勤务舰队，如果让“伯克”级来干这个，既费钱也影响美国的战斗任务，所以美国海岸警卫队是很适合这种场景的。
而这也是在可能的冲突之中，我国需要面对的情况之一。在美国智库针对中国冲突的预案之中，除了直接的武力冲突之外，美国还计划会对中国的货轮进行查扣，对中国进行封锁。而这种任务，很可能就会交给美国的海岸警卫队，这次巡逻艇部署在南海，就是一个典型的信号。
如果是全面冲突爆发了，解决这个问题倒是没有那么困难。之前我国展现的集装箱武器系统就是个很好的处理办法，大多数海岸警卫队的船只没什么火力，在船队里边装备这种系统就可以对这些目标进行威慑和击退，这些船基本上都吃不住一发轻型的反舰导弹。至于指望美国海军重建勤务舰队，短时间内也不是很现实，美国的造船能力和海军人员结构都不支持这一点，或许在长期，美国可以借用盟友的造船产能有可能实现这一点，但这应该也是很久之后的事情了。
但问题就在于，因为中美之间的力量对比，冲突很可能并不会一下子就达到所谓的全面冲突模式，双方很可能处在某种高度摩擦，但对武力又十分克制的状态，这个时候使用武力解决问题就有些反应过度了。
当然，美国人搞这一手，中国也有类似的手段，比如说最近关于台海的演习中就有海警的参与，模拟对试图进入台湾的船只进行拦截巡检，这是一种不主动升级态势，也可以主导台湾局势的策略，美国智库对这种情况目前很头疼。
但除此之外，如何针对美国在未来可能的冲突之中，对中国的货轮进行拦截，那可能还是需要对等的处理，而这确实是个我国之前研究不多的领域。但美国在南海的多次活动证明，我们无法回避这个问题。
按照对等的原则来看，对方出动海岸警卫队进行拦截，那么我国就应该出动海警力量进行护航。我国海警这些年在保卫我国海洋权益的斗争之中有不少的进步，但在护航任务上的经验还真不多，甚至可以说美国也是如此，毕竟现在地球上需要护航的区域其实没几个，哪怕是美国海军的经验也很有限。
可是假如在未来，中美之间的冲突升级，护航就成了不得不面对的问题了。护航和现在海警的任务，从软件到硬件的需求都是完全不一样的，这方面显然是需要做更多准备的，比如说护航舰的航程和装备，都有着更高的要求。
不过好消息是，我国的造船工业能力更强，所以在这方面进行建设也更容易。而且我国有自己的勤务舰队体系，并不是只能靠海警来护航。在中美对峙的情况下，主力舰队进行护航肯定是不行的，所以就需要辅助和勤务舰队进行护航。而我国的舰队结构比只有主力舰的美国海军健康得多，完全可以胜任这个任务。
当然了，如果从更长远的角度来说，还可以用无人船进行护航，美国人现在总是想着用无人船搞破坏，但无人船理论上也可以承担给舰队进行护航的任务，并且在续航性和人员成本上还有更大的优势。虽然以美国的造船能力很难实现这一点，但相信中国在未来有能力实现这一点。
应该说随着中国经济军事实力的增长，中国在很多领域都可以和美国相对抗了，但我们也应该意识到，新冷战思维上脑的美国人，为了对抗中国，很有可能什么事情都能干出来，包括破坏美国人最喜欢宣传的航行自由。在这个问题上，我们必须要有底线思维。
可能很多人对底线思维的理解，就是要准备和美国进行全面的军事对抗，但其实不是如此。比如说这次提到的，美国海岸警卫队可能会参与对中国的封锁这个事情，就不是全面的军事对抗，但同样很麻烦。尽管这种行为可能会影响全球贸易，但就美国在伊朗问题展现的判断力来看，他们未必在于这背后的风险。
虽然少数美国人宣称美国没必要继续自己的霸权，但从美国当下的表现来看，维持霸权已经成了美国最大的政治惯性，如果美国不放弃零和思维的话，是很有可能故意加剧中美矛盾的，面对这种情况，我们万万不能抱有侥幸心理，必须要针对这些情况做出准备。
从过去的历史来看，美国针对中国的手段是很多样的，软的硬的都有，我们必须要为各种可能性来准备预案。