2026年世界杯决赛结束之后，很多球迷都在讨论一个问题：如果阿根廷能够坚持到120分钟，进入点球大战，比赛结果会不会完全不同？毕竟他们拥有大马丁这样的点球专家，历史上也多次依靠点球大战赢下关键比赛。

徐亮认为，阿根廷最大的特点就是“所有人都在为梅西做事情”。从过去几年美洲杯到世界杯夺冠，梅西都是球队进攻端最核心的人物，队友会主动承担更多防守任务，为梅西保存体能，让他在关键区域创造机会。

但是这种体系也存在问题，那就是梅西不需要大量参与防守，而其他球员必须承担更多跑动和对抗。当比赛进入世界杯后期，阿根廷连续经历高强度比赛，队友的体能消耗越来越大，他们把大量精力放在防守端之后，进攻端给梅西的支援自然下降。

杨毅在复盘时指出，阿根廷本场比赛遭遇了非常大的困难。两名主力中卫先后受伤，让斯卡洛尼的防守体系受到严重影响。更关键的是，恩佐因为两张黄牌被罚下，阿根廷只能以10人面对西班牙。在这种情况下，选择低位防守、争取拖入点球大战，其实是非常合理的选择。事实也证明，阿根廷的防守非常顽强，他们一直坚持到了加时赛第106分钟才丢球。

董路认为，西班牙本届世界杯最大的优势，并不是简单的传控，而是他们强大的攻转守能力，西班牙丢球之后，他们能够第一时间展开高压反抢，不给对手快速反击机会。法国队的特点是守转攻，通过防守反击制造威胁，而西班牙则是攻转守能力最强的球队之一。正因为如此，他们不仅击败法国，也在决赛中让阿根廷很难获得反击空间。

比赛中还有一个争议话题，就是当阿根廷少打一人的情况下，是否应该更早调整梅西。徐亮和董路都提出，如果目标是坚持到点球大战，那么梅西或许应该被换下。原因很简单，球队已经进入纯防守模式，而梅西无法像其他球员一样持续参与防守，这会进一步增加队友压力。