在充斥对华偏见的日本舆论环境中，拓殖大学教授富坂聪保持着客观理性的观察。6 月 22 日，日本学者富坂聪接受《环球时报》的专访冲上热搜、引发广泛关注。

进入正文之前，先了解一下富坂聪的背景，日本拓殖大学海外事情研究所教授，长期深耕对中国问题的研究。

或许有的朋友对这个名字不陌生，5 年前富坂聪写过一本书，书名叫《“反中” 亡国论》，警告日本 “不和中国搞好关系，日本要吃大亏”。

5 年后，富坂聪又写了一本书，名字叫《惊人的 “中国一强” 时代》。

在接受《环球时报》专访过程中，富坂聪抛出一句分量极重的判断，“一旦切断和中国的良好关系，日本便没有未来”，这是他多年研究得出的观点，并非博眼球的危言耸听之语。

拓殖大学教授富坂聪

富坂聪写这本新书的目的很简单，因为日本社会已经 “丧失了客观接受中国发展的氛围”

富坂聪表示：

“对中国带有严重偏见的信息在日本国内泛滥，导致日本民众对中国的认知出现偏差。在当今的日本社会，几乎已经丧失了客观接受中国发展的氛围。”

一个研究中国三十多年的日本学者，用 “丧失能力” 来形容自己的国家，这句话本身既是对日本现状的指控，也透着一名学者的心酸和无奈。

同时，富坂聪还点出了一个更深层的问题，“日本人至今没有彻底清算战争责任。”其实，早在 2025 年 12 月，富坂聪就在《人民日报》发表署名文章：

“日本人未能对战争进行彻底反省的根本原因在于，战后不久冷战迅速拉开帷幕，日本尚未正视自身的战争加害行为便被纳入西方阵营，从而在阵营对立中获得‘免罪符’”，正是这张 “免罪符”严重扭曲了日本社会的历史观和安全观。

富坂聪在专访中直接批评日本的政治和经济体制，政客只管选票，企业只看任期

在富坂聪看来，日本的问题不止于舆论，更在于政治和经济体制：

“在日本的选举制度下，政客终日忙于应对下一次选举，缺乏长远眼光。日本大企业的社长多数 2 至 3 年更替，经营者只顾及自身任期内的业绩，不会做长期规划。”

不论是家电行业被反超，还是汽车行业掉队，在产业分工转型滞后、对电动化趋势判断失误的表面原因下，掩盖着一个更深层的原因，受选举与企业任期制度限制，日本政坛、企业普遍缺少跨周期长远战略规划能力。

反观中国，富坂聪上世纪 80 年代曾在北京居住，经历过频繁停电。如今再看北京，他的感受是，

“中国的一大优势，便是合理保留计划调控手段，得以制定并落地长期发展战略。”

一个能规划五年、十年的国家，和一个政客只看下一次选举、社长只管两三年业绩的国家，差距只会越拉越大。富坂聪的判断很直接，“今后，中日两国综合国力的差距还会愈发明显。”

今年 6 月 G7 峰会上，日本主推的稀土去单一依赖方案落地效果有限

富坂聪在采访中直接点名批评高市早苗，称其涉台错误言论 “轻率、短视、民粹化”。

部分日本政客将对华强硬立场当作选举竞选筹码。结果呢？

今年 6 月的 G7 峰会上，高市早苗想拉盟友围堵中国，极力推销 “关键矿产共同储备” 构想，目标直指中国的稀土出口管制。

但峰会联合声明只模糊承诺 “在 2030 年前将稀土和永磁体进口中对单一国家的依赖度降至 60% 以下”，连中国的名字都没提。

更尴尬的是另一组数据，2026 年以来，G7 其他六个成员国领导人全部完成了对华访问，唯独日本没有。高市早苗在 G7 上呼吁阵营选边，其他成员国领导人却陆续访华。

稀土断供，日本制造业真的扛不住了

根据中国海关公开统计数据，中国对日本的稀土出口限制正在产生实实在在的冲击。

根据中国海关数据，2026 年 5 月中国对日本出口的稀土磁体为 123 吨，环比下降 34.6%。2026 年前五个月，日本从中国进口的稀土化合物数量较 2025 年月均水平大幅缩减约五成。

日本约 71.9% 的稀土、100% 的重稀土供应高度依赖中国。这条供应链一收紧，冲击迅速从军工延伸到民用领域，连丰田等汽车巨头都开始感受到压力。

野村综合研究所经济学家测算，若中国的稀土出口管制持续 3 个月，可能造成约 6600 亿日元的损失。

日本相关政府部门暂时找不到成熟替代方案，只能眼睁睁看着工厂承压。

五年前一语成谶，警告正在变成现实

2021 年富坂聪写《“反中” 亡国论》时，中日关系虽然磕磕绊绊，“但远不及今日这般糟糕”。

五年过去，富坂聪预言正在一步步实现。

他在采访中说了一句值得日本政客反复琢磨的话：

“回望漫长历史，亚洲在绝大多数历史时期都极度繁荣，而中国历来都是亚洲发展的核心。”

部分依靠渲染对华对立获取选票的日本政客，难以推动稳定可持续的中日关系。

或许高市早苗没有想到，富坂聪的专访会冲上热搜，引发如此广泛的关注，但富坂聪却给日本开出了对症的药方：脱离对华良性合作的日本，很难拥有长远发展出路。