没有对比就没有伤害：法国极右翼上街闹，意大利直接铁腕抓人现在的欧洲，真是一波未平一波又起，但各国的应对画风却是天差地别。看这图里，法国里昂的贝勒库尔广场，几百名极右翼激进分子无视官方禁令和宵禁，直接聚集。他们高呼着“伊斯兰滚出欧洲”、“把人渣关进监狱”等极端口号，气氛极度嚣张。再看看视频后半段的意大利米兰广场，画风突变。米兰的警察全副武装、严阵以待。看谁有嫌疑、谁看着不顺眼，直接雷厉风行地抓起来。梅洛尼领导的意大利政府，这波强硬手腕，确实把场子给镇住了。这一对比，伤害就出来了。法国那边，左翼在烧，极右翼在喊，整个社会像一锅沸水，乱成一团。而意大利那边，警察铁腕出击，主打一个“绝不留情”。为什么会有这种反差？因为意大利总理梅洛尼，本来就是极右翼出身。她对付街头暴力，用的就是极端的强硬手段，一点不惯着。这种做法，虽然争议极大，但在当下这种混乱的局面里，确实能迅速恢复表面的秩序，让老百姓觉得“安全有了保障”。反观法国的马克龙，现在的处境确实太尴尬了。他走的是偏温和的中间路线，试图在左右两派之间找平衡。结果呢？左翼嫌他动了福利，极右翼嫌他对移民太软弱。两头不讨好，最后演变成了现在的极端对立。客观来讲，马克龙的温和路线，在太平年月是体面的。但现在法国社会严重撕裂，经济停滞，底层憋着火，温和往往就被视作了“软弱无能”。他不敢像梅洛尼那样直接下狠手，因为他面临的政治制衡和道德包袱太重了。但问题是，街头的火，你不去灭，它只会越烧越旺。法国极右翼这次无视宵禁、高调上街，其实就是在向马克龙政府“逼宫”——既然你管不了，那就让我们这些极端的人来管。这说明，当温和治理失效时，社会就会被极端情绪裹挟。大家走得都太累了。意大利的铁腕固然见效快，但也容易留下侵犯人权的隐患；法国的温和原本想兼顾各方，却陷入了失控的泥潭。不同国家的药方不同，但在这种民怨沸腾的关头，怎么才能把国家从悬崖边拉回来，才是最大的考验。 @微博视频号 #法国深陷治理困局#