9月12日早上九点，2026年法考客观题正式开锣，全国分成两批考两天，主观题则排在10月18日。这场被称为“天下第一考”的大戏又开演了，可真正值得琢磨的，不是题目有多刁钻，而是考场里那一排排空椅子。

有前几年的考生回忆过现场情况：早上开考扫一眼四周，80台电脑里空着15台，到了下午，空位直接涨到20个左右。
这不是个别现象。司法部的数据摆在那儿：2023年客观题参考率75.01%，将近86万报名者里，约21.5万人压根没露面，弃考率24.99%。再看2018年到2025年，弃考率年年超过20%，2021年有的省份参考率惨到只有69.6%——三个报名的人里，就有一个临阵消失。

算笔账你就明白了，只要你今天肯走进考场，四分之一的竞争对手已经自动出局。要是你下午还坐得住，又有一批人替你“让路”。这场考试，有时候淘汰的顺序是倒着来的。
题目本身什么样？客观题分两张卷子，每张100道，单选50道每题1分，多选加不定项50道每题2分，总分300，180分算过线。最折磨人的就是多选和不定项——多选、漏选、错选，一分不给，正确率常年趴在40%以下。单选题保命，多选题筛人，这话不是白说的。
可今天真正想谈的，是那些报了名却消失的人。
人为什么半路撂挑子？头一个原因是战线太长。法考备考普遍要4到8个月，普通职业资格考试两三个月就够。很多人学着学着，气就泄了。第二个是心里发怵。题目出得越来越活，押题基本押不中，越复习越心虚，考前干脆“认栽”。第三个原因常被忽视——在职考生实在太多。2025年86万报名者里，35岁以上的比例比五年前翻了一倍，五个人里就有一个非法学科班出身，做地产的、教培的、互联网公司的、干会计的、做HR的，还有全职带娃的妈妈。

去年豆瓣上一个帖子我至今记得。楼主本来打算报考，一看法律行业就业行情，大量律师收入低得可怜，半路出家当律师的，交完社保口袋基本见底，纠结半天，算了。
这种焦虑可以理解，可它不该是放弃的借口。因为法考从来就不考你是不是全知全能，它只考一件事：你能不能撑到最后一刻。
不信你听听那些过来人的话，出奇一致，考场上感觉写得一塌糊涂，成绩出来居然过了。别急着归结为运气，这里面有门道。
客观题走的是加权赋分，最终分数不完全等于卷面分，系统会按整体难度做技术校准。你觉得崩了，其实全考场都觉得崩了，分数会跟着大伙儿的水平一起调整。这也能解释为什么有人自称“蒙的全对”还拿了高分。
所以奉劝一句：别手贱改答案。考场上冒出来的第一反应，是你几个月积累刻进骨子里的直觉，比你临场纠结五分钟换来的结论靠谱得多。
还有个冲刺期的小诀窍，叫“田忌赛马”。刑法民法固然是重头戏，但到了备考末段，三国法、理论法、行政法这些性价比高的科目才是拉开差距的利器。时间有限，把稳拿的分攥在手里，远比死磕那些永远做不对的题划算。
考试一结束，柏浪涛、左宁、马峰这些法考名师立马在微博上向考生征集真题回忆，忙着复盘给下一届指方向。考场外的老师比考场里的人还上心，这场面想想还挺有喜感。
特别想跟下午还坐在考场里的朋友说一句：上午感觉考砸了？别急着开溜。每年都有大批人上午一出考场就心态崩了，下午座位白白空出来。可你未必知道，两张卷子各自独立计分，各150分，上午丢了下午完全能捞回来。

另外记住一条规则，客观题成绩有效期是当年加下一年。就算今年主观题折了，客观题成绩明年照样能接着用。换句话说，先保住客观题，你手里就攥着两次机会。
从6月报名到9月开考，三个月里四分之一的人自行退场。剩下的人里，还有一部分坐在屏幕前，脑子早已离场。真正认认真真把两百道题答完的，恐怕连报名人数的一半都凑不齐。
你看，这场考试根本不需要你打败所有人。你只要比没来的人多走一步，比中途退场的人多坐一会儿，比自认为考砸就弃考的人多答一题，就够了。
俗话说得好，行百里者半九十。法考拼的从来不是天赋，是屁股和心态。
今天缺席的人，明年也许会来。今天提前离场的人，明年也许会坐满全场。而那些从第一分钟坐到最后一秒、把两百道题一笔一画答完的人——无论分数如何，这一仗，你们已经赢了一半。