昊梵体育网

为什么新希望估值这么低呢?


很多时候,当一家公司估值特别低的时候,我们反而要格外小心,为什么呢?因为这家公司可能存在一些普通投资者看不到的隐藏风险。本文就以新希望为例,对比温氏股份、牧原股份两家同行企业,分析市场给新希望低估值的原因。

说实话,猪肉行业企业本来就不是我主要关注的方向,这次我去山西的时候看到牛价上涨,就不禁想到猪肉价格会不会也跟着上涨,因此才特意去了解猪肉市场的行情,自然也就关注起了几家猪肉巨头企业的情况。

一、猪肉和牛肉价格走势

从2009至2021年,全国牛肉市场价走出十余年慢牛,从32.47元一路攀升至2021年2月的89.66元历史峰值,区间涨幅约176%,随后在85元上方维持了近三年的高位平台。

2023年末起,前期产能扩张与终端消费疲弱形成共振,价格掉头向下,2025年2月最低探至65.02元,较高点回撤约27%;此后价格重心逐级抬升,2026年从年初的71.45元稳步上行至9月末的76.80元,年内涨幅约7.5%,较阶段低点回升约18%,修复温和而持续,但距历史高点仍有约14%的空间,尚未走出完整的上升周期。

反观猪肉,始终呈现强周期波动,2011年、2016年两轮高点均在30元上方;2019至2020年非洲猪瘟冲击令供给急剧收缩,价格一度飙至59.64元的极值;此后产能快速恢复,价格中枢系统性下移。2026年上半年猪肉延续弱势,6月末跌破20元关口至19.63元,价格水平回到约八年前的低位;下半年养殖端压栏惜售叠加消费季节性回暖,价格小幅反弹至21元附近,但全年仍整体运行在20至24元区间,供给压力尚未出清,周期磨底的特征依然明显。

2026年至今,牛肉延续上行通道,猪肉低位徘徊,9月末两者价差已扩大至55.6元,比价约3.6倍,处于历史极高水平。

这一背离背后是供给节奏与消费结构的双重错位,牛肉的慢牛映射着居民肉类消费升级与供给扩张的相对克制,猪肉的低位则对应产能去化尚未完成、供给持续释放。短期看,牛肉有望维持温和上行,猪肉仍需等待产能出清后的新一轮周期启动,二者的走势分化大概率还将延续。

当然,“牛猪比”持续走高,似乎也在预示着,猪肉在未来的某个时点,可能迎来一轮新的“大牛市”。

二、新希望和牧原股份、温氏股份市值走势

2021年至今,新希望和牧原股份、温氏股份三家公司市值整体承压下行。牧原2021年2月冲高至4771亿元后大幅回落,温氏2022年7月走出1667亿元的阶段高点后同样转入下行,新希望自1110亿元一路阴跌。

2026年6月末全国猪肉价格跌破20元关口,三家市值几乎同时于6月24日至25日创出阶段新低,新希望268亿元、温氏780亿元、牧原1868亿元,低点时点与猪价低点完全对应;三季度猪价企稳至21元上方,三家又同步修复约三成。同涨同跌、同见底同反弹,周期属性刻画得十分清晰。

差异在于,三家公司跌幅深浅相去甚远,新希望的下跌幅度明显超出了猪周期本身能够解释的范围。从区间最大回撤来看,新希望从高点回撤约78%,温氏约53%,牧原约61%;即便以三季度修复后的市值计算,新希望较2021年初仍累计下跌约69%,而温氏、牧原的跌幅仅为四到五成。

面对同样的猪价周期,新希望却走出了“杀估值”的行情。它本身是饲料、生猪双主业的多元布局,理论上比温氏、牧原更能抵御周期波动,市场反而给了它最大幅度的折价。收入端的数据,恰好印证了市值端的分化,并非单纯的估值压缩。

2021年,新希望以1263亿元营收居三家之首,牧原、温氏分别仅789亿、650亿元;四年后格局完全反转,牧原收入逆势增至2025年的1441亿元,较2021年接近翻倍,温氏稳步升至1038亿元,新希望却在2023年见顶1417亿元后连续收缩,2024年大幅回落至1031亿元,2025年仅1069亿元,较峰值萎缩约四分之一。

分歧的关键在于2024年这轮猪价下行。牧原、温氏凭借出栏量扩张对冲价格下跌,收入分别逆势增长24%、17%,新希望的收入却随猪价同步收缩27%,量的扩张未能对冲价格的下跌。2026年上半年,牧原594亿元、新希望556亿元、温氏467亿元,牧原半年收入已反超新希望。市场对新希望的折价,本质是对其“周期底部未能逆势扩张”的基本面定价。

资产负债率的走势分化,把三家公司的财务弹性差距摆到了台面上。新希望从2021年的64.98%一路升至2023年72.28%的周期峰值,此后始终维持在69%至71%的高位,2026年上半年进一步升至70.70%,是三家中唯一未完成去杠杆的。牧原、温氏则走出了相反的曲线。牧原从61.30%波动下行至54.18%,温氏从64.10%一路压降至2025年的49.82%,均在猪价下行周期里主动收缩负债、修复资产负债表。

牧原收入逆势翻倍、温氏稳步扩张的同时,两家的资产负债率都压到了55%附近;新希望收入较峰值萎缩约四分之一,负债率却仍守在70%以上,周期底部既没有用规模扩张对冲价格,也没有用降杠杆保住财务安全垫,两头落空。

2026年上半年,温氏负债率从49.82%反弹至58.94%,对应新一轮产能扩张的启动;牧原维持在54.18%,杠杆节奏稳健;新希望70.70%的高位,则是市场给予它最深折价的财务侧注脚。

三、小结

“万物皆周期”,在周期顶部降杠杆、周期底部推进产能扩张,本身就是一门对企业眼光与能力的考验。2021年开启这一轮猪周期大考至今,新希望的表现显然不如温氏股份、牧原股份,因此市场给出的评价也不尽如人意。