9月13日，特朗普再次重申他对中期选举的承诺，称如果共和党能够在11月的中期选举后继续控制国会议院，那么他将对美国每位成年人发放5000美元的红利，然而，此举引发了美国乃至全世界范围关于选举行贿的激烈讨论，那么特朗普此举到底算不算是贿赂选民？如今的中期选举情况又怎么样呢？

中期选举局势9月14日，路透社益普索最新民调出炉，数据显示，在特朗普上周举行中期选举大会，承诺共和党胜利后每人发放5000美元后，特朗普的支持率有所上升，此前，特朗普的支持率跌至历史最低点的33%，如今回升至了35%，这也确实，面对实打实的金钱，肯定有部分人会心动的。
然而，这点支持率的提成基本上可以说是杯水车薪，据统计，63%的选民表示并不支持特朗普，尤其是对特朗普发钱的提议尤其抵触，而对民主党的支持却越来越多了。
究其原因，就是特朗普在第二任期的表现实在是太糟糕了，从他上任开始，就不断做出了种种争议决策，最初是掀起了贸易战和关税战，然而，工业空心化的美国又怎么能失去廉价的外国商品呢？因此反而是造成了美国物价的上涨。

特朗普的反移民政策也适得其反，在大力驱赶移民的情况下，不少从事体力活和低端制造业的合法或非法移民被调查和驱逐，严重影响了美国国内的经济和生产，进一步加剧了美国的种族矛盾和通货膨胀。
而2月份，特朗普对伊朗发动的战争，则是最严重的失误，虽然美军成功空袭刺杀了伊朗最高领袖哈梅内伊，但却并没有能让伊朗屈服，反而是美国无力从坚持抵抗的伊朗抽身，美国人的牺牲，油价的上涨，再次严重冲击了特朗普的支持率。
距离中期选举，仅剩两个月的时间，而在调查问卷中有一项，是“如果今天举行国会选举，会投票给哪个党派”，在该问题中，44%的受访者选择投票给民主党，而37%选择了共和党，这7%的差距是特朗普的第二任期中，与民主党的差距最大的数据。
而一旦中期选举共和党失败，失去对参众两院的控制权，将会导致特朗普陷入“跛脚鸭”状况中，特朗普的一切政令都将会被民主党把控的国会否决，特朗普还可能面临民主党的弹劾和诉讼。

因此，也难怪特朗普要大举撒钱换取支持度，但是，特朗普的撒钱行为也带来了另一个问题，这是否构成贿赂选民呢？
贿赂选民嫌疑在讨论贿赂问题之前，我们还要先讨论一个问题，那就是特朗普到底拿不拿得出这笔钱，特朗普是否在空口说白话？
按照特朗普的提案，每名美国成年人都将获得5000美元，而根据美国人口普查，美国现今有约2.7亿成年人，也就是说，如果共和党真的赢下中期选举，那么特朗普至少要掏1.3万亿美元，这可不是一个小数目，要知道美国2025年的GDP也才刚刚超过30万亿美元，特朗普一次就要拿出三十分之一的美国GDP，这根本不可能。
因此后面，特朗普还对承诺打了补丁，副总统万斯称这份福利不会适用于美国的富人群体，同时这部分钱将由美国的关税收入来提供。

我们进行一个简单的计算，假如富人群体占一半，那么特朗普也差不多要掏6000亿美元，而美国2025年的关税收入也仅仅只有2640亿美元，因此，特朗普即便要掏钱，恐怕也要再等一年，才能凑齐这笔钱，不过起码这样来说，算是有那么一些希望了。
那么接下来我们回归正题，特朗普的行为是否构成行贿呢？纵观美国历史，贿赂情况其实并不罕见，就连美国国父之称的乔治·华盛顿也有过行贿，1758年，华盛顿在竞选弗吉尼亚议会席位时，他为此举办了一场盛大的酒会，最终他赢得了选举。
直到19世纪，为了取缔选票贿赂，美国大选开始改革，并采用匿名投票，极大降低了选举贿赂的问题，然而随着时代发展，新的“贿赂”办法也开始出现，比如很常见的，就是政客的承诺，比如2012年，美国总统奥巴马就承诺向少数族裔群体提供更多福利，这是否是一种贿赂呢？
对此，各方争论不休，对于特朗普的行为也有两方面的说法，一种当然是违法，根据美国联邦法律，以金钱影响他人投票行为是违法的，但也有人认为这并不违法，因为特朗普并不是承诺投票给共和党的人发钱，而是共和党胜选将给所有成年人发钱，就像“胜选后减税”这种承诺一样，这某种意义上又并不构成贿赂。

对此，你怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论。