菲律宾众议院弹劾检方反对“折中方案”：莎拉若被定罪，将面临免职和终身取消担任公职的资格。2026年10月16日23时52分，菲律宾马尼拉，众议院弹劾检方明确表示，他们反对让副总统莎拉·杜特尔特在参议院弹劾审判中被定罪后还能保留竞选公职资格的“折中方案”，认为这不符合宪法。

根据菲律宾《询问者报》的报道，众议院检方律师兼法律发言人本杰明·“杰伊”·托洛萨对记者说，宪法已经规定了弹劾定罪后的处罚。他强调：“这种说法没有依据，也不符合宪法规定。宪法明确，如果一名可被弹劾的官员被裁定有罪，就应被免职，并被终身取消担任公职的资格。”

报道还引用菲律宾1987年宪法第十一条第三节第七款，指出弹劾案件的判决应包括免职，并禁止当事人在菲律宾担任任何荣誉、信任或有报酬的公职。检方表示，即使只聚焦于第二项指控，他们追求的宪法处罚也不会改变。托洛萨说：“只要其中一项指控定罪，就能适用宪法规定的处罚。无论最后保留多少项指控，处罚都一样。”

之前，检方撤回了第一、第三和第四项指控，决定将案件重点放在第二项指控上。报道指出，这项指控涉及莎拉被指无法解释的财富、资产负债和净资产申报不准确，以及与她有关的商业利益。这些内容属于检方指控，并非已经由法庭认定的事实。

托洛萨表示，撤回其他指控是程序上的策略，不代表对莎拉是否有罪的判断。他补充说，检方最关心的是：“副总统是否仍适合继续担任公职。”最终判决将由参议员组成的弹劾法庭作出。

这场审判引起了政治关注。菲律宾《询问者报》称，外界普遍关注莎拉是否可能参加2028年总统选举，但参议院弹劾法庭目前尚未作出裁决。在弹劾审判中，参议员担任审判者，听取检方和辩方的陈述后决定是否定罪。莎拉的辩护团队一直否认所有不当行为指控。

报道说，审判恢复后，辩方计划提交证据，反驳第二项指控。定罪与否，以及由此产生的法律后果，仍需等双方完成陈述后由参议院作出决定。由于裁决结果可能影响莎拉的政治前途，此案持续受到菲律宾国内外媒体关注。

作者：扬·埃斯科西奥