据《观察者网》6月16日报道，当地时间6月14日，特朗普在社交媒体上发文表示，“美伊协议现在完成。”

同日，特朗普在白宫庆祝自己80岁生日时告诉《纽约时报》：

“他感谢中俄‘朋友’在此过程中提供的帮助。”

特朗普感谢中方的理由是：

“中方没有派出一艘油轮，以及两侧各20艘驱逐舰，试图打破（美军对霍尔木兹海峡的）封锁。”

很简单的几句话，但隐藏着特朗普很深的用意，特朗普感谢“中方没有派出一艘油轮，以及两侧各20艘驱逐舰”，感谢的核心是“中方没有做什么”，而非“做了什么”。

在特朗普的这种叙事方式中，我们的战略克制，成为了“配合美国”的行为，将我们独立自主的外交政策，单方面解读为对美国的配合。

中方是在配合美国吗？这显然不符合事实。

在美伊战争期间，中方不仅通过外交渠道多次表达表达对伊朗的支持，而且在联合国等场合，多次与美国进行正面交锋。

比如，4月7日中国与俄罗斯共同否决了阿联酋和巴林提出、旨在重新开放霍尔木兹海峡的联合国安理会决议草案。

中俄的否决并非反对霍尔木兹海峡航行自由，而是反对在冲突根源未解时，通过一个可能为军事行动“背书”的决议，正是中俄投下的反对票，才为后续的外交解决美伊冲突保留了火种。

中方没有派出游轮和驱逐舰，试图打破美军对霍尔木兹海峡的封锁，这根本不是对美国的配合，而是避免中东局势升级的战略克制，也是解决中东问题“四点主张”的具体实践。

对于特朗普当众感谢中方和俄罗斯的的原因，《纽约时报》 的分析一针见血，“最近几个月，特朗普已将中国视为合作伙伴，同时试图改善与莫斯科的关系。”

很显然，特朗普的这几句感谢的话，隐含着更复杂的地缘信号。