标签: 中朝
内部出大事了，中国招待晚宴上，朝鲜总理一行人神色严峻7月11号，我国专门为访
内部出大事了，中国招待晚宴上，朝鲜总理一行人神色严峻7月11号，我国专门为访华的朝鲜总理一行人举办了纪念中朝友好合作互助条约签署65周年招待晚宴。从现场传回的画面中能够看到，包括总理朴泰成在内的朝鲜代表团一行人，整体上的神色都是比较严峻的。这倒不是咱们的招待不周，实在是家里后院起火了，就在同一天，平壤那边正在开一个极其罕见的全国高级别联合会议。会议由金正恩亲自主持，会议的核心内容就一件事：公开通报并处理一桩特大腐败案。主角是谁？朝鲜人民军总政治局前组织副局长朴喜哲少将。注意这个头衔，“总政治局组织副局长”，在朝鲜人民军体系里，这可是掌握军官晋升、岗位调配实权的关键位置，说是军中的“组织部长”也不为过。根据朝中社7月11日发布的报道以及后续各大权威媒体的披露，朴喜哲这老兄在任的4年期间，简直是把军队当成了自己的“提款机”和“后花园”。他的罪名相当“丰富”：滥用组织权和人事权，在军队内部搞起了“买卖官职”的生意。他甚至把对自己阿谀奉承的亲信安插到重要职位上，在军中搞小圈子，阻碍劳动党“建立单一军事领导体制”的方针。除了卖官鬻爵，他还窃取了极大量的国家资金、物资和住宅，花天酒地、挥霍无度。报道里用了一个词来形容他的腐败行为，“危险性和危害性超乎想象”，是“特大犯罪”。金正恩在会议上说的话也很重，他说如果不持续对干部加强教育和约束，就不能防止腐败行为。这话翻译过来就是：这颗毒瘤，必须连根拔起。话说回来，朝鲜这次自曝家丑，而且是军队高层的特大丑闻，也说明他们内部对于腐败问题的容忍度正在急剧降低，而这次自己又身系重任出访，时间紧，任务重，容不得半点马虎。
当年抗美援朝为什么谈判，不谈判可能结果不同，原因如下：兵力方面，中朝联军总共有1
当年抗美援朝为什么谈判，不谈判可能结果不同，原因如下：兵力方面，中朝联军总共有180万人，志愿军就有135万到1953年前后，中朝方面已经不是刚入朝时那种仓促迎敌的状态，阵地体系、兵员补充、火力配置、后勤组织，都比1950年成熟得多。但看战争不能只看人数。1950年10月，志愿军入朝作战，是因为战火已经烧到鸭绿江边，美国军机还多次侵入中国东北边境地区。经过五次战役，中朝军队把战线从鸭绿江附近推回三八线一带，美国想靠军事力量吞下整个朝鲜半岛的计划没有实现。也正是在这种背景下，1951年7月10日，停战谈判启动。换句话讲，谈判不是退让，而是在战略目标已经基本实现后，把战场成果固定下来。有人会问，既然到后期中朝联军总共有180万人，志愿军就有135万，那不谈判继续打，会不会拿到更多结果？这个问题不能简单回答“会”或者“不会”。兵力确实是底气，但现代战争拼的不是单一数字。上甘岭战役就是一个很硬的例子，双方围绕约3.7平方公里阵地反复争夺，美军投入大量飞机、火炮和坦克，炮弹、炸弹密度极高。志愿军依靠坑道、夜间运输、步炮协同和顽强防守，把美军企图用火力压垮阵地的办法顶住了。这个结果说明志愿军能打，也说明每往前推进一步，都要付出巨大代价。所以停战谈判真正考验的，是“打”和“谈”怎样配合。美方一开始想在军事分界线、战俘遣返等问题上占便宜，朝中方面没有接受。谈判桌上僵住，前线就继续打；前线打出结果，谈判桌上才有更硬的筹码。1952年的上甘岭，1953年的夏季反击和金城战役，都是为了让停战条件更接近中朝方面的底线。谈判不是按下暂停键，而是另一种战场。战俘问题拖得尤其久。美方搞所谓“自愿遣返”，把本该按照国际惯例处理的问题政治化，导致谈判长期卡住。后来随着国际局势变化，斯大林去世后苏联方面也希望尽快停火，伤病战俘交换先行推进，谈判才出现转机。1953年7月27日，《朝鲜停战协定》在板门店签署，三年战争终于停火。1950年入朝，1951年开始谈，1952年上甘岭，1953年签字，没有前线的较量，就没有停战桌上的结果。“不谈判可能结果不同”，这句话可以说，但不能说得太轻巧。如果不谈判，中朝方面可能在局部阵地上争取更多主动，也可能让美军继续扩大空袭和火力消耗，战线仍然围绕三八线反复拉扯。到了战争后期，双方都很难用一次战役彻底改变半岛格局。继续打，能增加代价，却未必能换来更大安全收益。及时停战，则让新中国守住东北安全屏障，也让世界重新认识中国人民的力量。一个刚成立不久、工业基础薄弱的国家，敢在国家安全受到威胁时迎战，这是胆识；在战线稳定后坚持边打边谈，把胜利转化成长期安全，这是战略成熟。
为了证明印度军人比中国军人强，印度网友挖空心思找到了一张“两个印度人抬着一个中国
为了证明印度军人比中国军人强，印度网友挖空心思找到了一张“两个印度人抬着一个中国军人”的照片，在社交媒体上得意洋洋地炫耀，说这是中国军人被印度军人抓捕的俘虏照，你看那个中国人哭丧着脸，申请多么沮丧啊。这事儿传过来，大伙儿都乐了。印度网友怕是连图都没看全，就急着显摆。有网友翻出原版照片，根本不是那么回事。那是抗美援朝的时候，印度作为中立国，帮忙移交被中朝俘虏的韩国兵。两个印度兵奉命抬着韩国俘虏走，韩国兵脸上哪是沮丧，明明是在笑——都是俘虏，人家待遇还不一样，他能不乐吗？印度人就这么爱断章取义，截半张图就敢编故事，跟他们宝莱坞拍电影似的，啥都能瞎掰。咱们和印度就是边界有点领土争端，该谈就谈，不该跟着瞎起哄。真正该记在心里的，是当年侵略咱们的日本鬼子。现在有些人总想靠歪招搅和，门儿都没有。以后他们来中国做生意、旅游，审核严点没毛病，咱不惹事，也不怕事。
