标签: 中美贸易
当年写下七千字长文,公开劝中国“现在向美国投降代价最小”的网红马臣,最近居然彻底
当年写下七千字长文,公开劝中国“现在向美国投降代价最小”的网红马臣,最近居然彻底破防了。让他破防的原因极其戏剧性:有个名叫结城疗的日本博主,照着他当年的句式和说辞,原封不动地发了一篇《现在向中国投降,是代价最小的时刻》。马臣一看气得跳脚,公开痛骂对方抄袭,直言这查重率高得吓人。这事从头到尾透着一股子荒诞的黑色幽默。八年前的中美贸易战刚开打,这个只有一万块注册资金的小公司老板,就自封为什么“生命财富安保专家”,洋洋洒洒写了篇大作。他在文章里把中国贬得一无是处,不仅断言中国芯片“在地球毁灭前也追不上美国”,还信誓旦旦地说中国战机同时升空也一定会被击落。结果呢?现实没有惯着这种危言耸听。八年时间过去,中国的货物贸易进出口总值稳步攀升,国产大飞机C919翱翔蓝天,华为芯片强势回归,三艘航母整装待发。当年被他吹成不可战胜的神话早已烟消云散,而马臣自己则换了个“红石情报总局”的马甲,甚至魔幻地宣称连太阳系都是他的版图。从当年的“劝降者”变成如今的“太阳系之主”,这脸被打得可以说是劈啪作响。最讽刺的是,那个日本网民抄他的作业,虽然用的还是当年那一套话术,但对象和语境却全变了。八年前马臣写文章是因为他觉得中国太弱必须认输,而如今日本网民模仿他,背后的潜台词恰恰是因为中国已经强大到让外界感到了实打点的压迫感。同一个逻辑框架,过去被用来摇尾乞怜唱衰自己,如今却被别人用来面对现实承认中国的力量。事实证明,回旋镖永远不会缺席,时代的风浪也从不理会跳梁小丑的狂吠。对此,你觉得这记跨越八年的回旋镖打在脸上,究竟疼醒了多少跪久了的人?
纽约传来消息! 中美这回把大豆合作文件签了,表面看是一桩买卖,实际上,美国大
纽约传来消息!中美这回把大豆合作文件签了,表面看是一桩买卖,实际上,美国大豆想敲开中国市场的大门,而中国这边也不含糊:金融、供应链、绿色发展,牌全摊在桌上,你想谈?那就一项一项来。美国大豆是他们的大宗出口产品,产量很大,每年出口收入也不少,中国一直是美国大豆的大买家,但前几年因为关税、疫情等原因,买卖没那么顺利,现在签了文件,说明美国想稳定住中国市场,不然自家大豆卖不出去,损失可不小。中国在买卖大豆的时候可不光是买东西那么简单,也想利用这笔交易把对方的服务标准提高,比如金融方面,中国希望交易安全、结算方便;物流方面,要运输、储存都靠谱;绿色发展方面,希望生产、运输尽量环保。听起来像细节,其实很关键,关系到粮食安全和环境保护,也让整个贸易链更稳定。其实,这次签约不仅仅是买卖,更像是一种策略合作,贸易当然有经济意义,但中国通过这次买卖,还推动了全球供应链朝更高标准发展,这对美国来说,是机会,但也得按中国的标准来做。这次签约显示出中美在大豆贸易上的务实态度,大家都清楚,中美贸易没那么简单,不只是钱和货的问题,还涉及产业链、供应链、金融体系和环保标准,双方明确了责任和义务,也给未来合作打下了基础。中美贸易正在往务实、理性的方向走,经历了前几年的摩擦,大家都明白,要合作才能赚钱,光争谁占上风没用。贸易不只是买卖,还能推动产业升级,美国大豆如果想顺利进中国市场,就得保证质量和环保,中国也通过这种方式,把自己的金融、物流和环保要求输出到全球。供应链越来越重要,大豆虽小,但运输、储存、结算都很复杂,哪环节出问题都可能影响整个供应链,现在签的文件,很明显考虑到了这些。再具体一点,美国出口商可以拿到稳定订单,但也得接受检查和标准约束,中国则确保拿到质量好、运输安全、生产绿色的大豆,双方互利,但有条件,这其实就是成熟的国际贸易方式。这件事提醒咱们,不要只看表面的买卖数字,签个文件,看起来是合同,其实体现的是双方智慧和策略,谁在谈条件,怎么设标准,怎么通过市场手段推动对方改进,这个比单纯的钱更重要。这次中美大豆合作,不仅稳住了市场,也推动了标准提升,中国拿到安全可靠的大豆,美国也打开了市场,大家各取所需,但前提是遵守约定,这种做法,其实值得未来在其他领域参考。我觉得,这件事传递了一个信号,在全球化背景下,贸易不仅是买卖,更是一种互动,一种推动标准和产业升级的工具,中美作为世界两大经济体,如果能在务实合作中找到平衡,对全球市场稳定和行业发展都有好处。希望未来,中美在农业、能源、技术等更多领域,都能有这种务实合作,让贸易真正发挥共赢作用。
中美谈判直接摊牌!美方狮子大开口,逼中国每年必须买2500万吨美国大豆,还要
中美谈判直接摊牌!美方狮子大开口,逼中国每年必须买2500万吨美国大豆,还要求先紧急采购1200万吨救急。美国那边最近有点急。他们的大豆堆在仓库里,快放不下了。库存比去年多了快三成,农场里的库存更是涨了一半多。东西卖不出去,他们着急了。所以他们在谈判桌上,对中国开了个很高的价码。他们要求中国必须每年买2500万吨美国大豆,还要先紧急买1200万吨救急。这还不是最过分的。过分的是,他们一边逼着我们买这么多大豆,一边又不想取消之前加在中国大豆上的关税。这等于我们花钱买你的东西,还得替你交着罚款。更离谱的是,他们还想把这事跟别的绑在一起。比如中国的稀土出口,还有知识产权问题。意思是,大豆买卖你得答应,别的事你也得让步。这哪是做生意的态度?这分明是仗着自己以前厉害,现在还想搞霸王条款。中国这次一点没惯着。5月12号,中方代表硬气地怼了回去。意思很明白:中美做生意,得互利共赢。你想诚心卖,我就诚心买。你要是搞这些小动作,对不起,这买卖做不成。有网友说,对美国出口只占中国总出口的8%,咱们没必要太把他们当回事。生意就得互惠互利,谁想损害中国人民的利益,谁就是找不痛快。为啥咱们这次这么硬气?因为主动权早就不在美国手里了。他们大豆积压严重,急着找买家。而咱们的选择很多,不一定非得买你的。国家强大了,科技发展了,腰杆子自然就硬。咱们走自己的路,不用看别人的脸色。互利共赢,是中美贸易的基石。老想着占别人便宜,搞霸权主义那一套,现在的中国可不吃这一套了。想来做生意,我们欢迎。想搞欺负人那一套,那就请回吧。咱们不惹事,也不怕事。
中美经贸团队达成积极成果看美国代表团来这些人,就不可能放弃中国市场。脱钩断链不是
中美经贸团队达成积极成果看美国代表团来这些人,就不可能放弃中国市场。脱钩断链不是方向,格局是全面综合竞争美国方面,应该已经有共识了,必须放弃颠覆或者把中国经济打崩溃的幻想。不是说不想,还有很多人在吵闹唱衰,但是连特朗普都明白上当了,一些著名的唱衰者暴露了。很多人其实内心明白,无论如何中国经济都会是规模极为巨大的,特别是顶级企业家,更能明白中国在全球经济中的地位。这些企业家都是务实的,自己企业的业务,和中国关系都很大。要么是重要客户,要么是重要供应商,还有竞争对手关系。无论是什么角色,中国都至关重要。马斯克、库克、黄仁勋等人,是典型代表,和中国业务联系极多。特斯拉一半以上出货靠上海工厂;苹果以前基本在中国出货,现在也还是主力,因为关税分了一些去印度和越南;英伟达供应链也有不少中国公司,本来在中国市场占据主导地位。这些美国头部公司,不怕来中国市场参与竞争,而且本来也做得不错。反而是对美国政府干扰头疼,要付出额外代价去应付,分散业务。英伟达这样的甚至中国市场份额基本丟失。还有一些美国“企业家”,就对中国是明确的敌视态度。例如Anthropic的阿莫代伊、OpenAI的奥特曼,对中国市场都极为敌视,中国IP都不让注册。还有一些美国传统汽车企业高管,虽然跑来中国参观,但是这次不在代表团里。这些行业,美国公司如临大敌,即使自己占优,也不敢放松。这些企业,就会要求美国政府封杀中国,害怕竞争,希望独占全球市场,或者保住美国市场。一些企业就兼具双重属性,如美光。既需要中国市场,又害怕竞争搞一些小动作,被中国处罚了,还是在代表团里。总体来说,美国大企业主体并不是铁杆反华的。中美发展正常经贸关系,或者将竞争控制在合理的程度,有许多主流企业层面的支持。特朗普访华,团队里的顶级企业家阵容相当可观。但是,也不能说这些美国企业的友好就是主流。即使在代表团里的企业,也需要面对中国企业的强大竞争实力。因此,中美关系从经济基础上,就是全面竞争关系,由于中美经济的体量,涉及的产业很复杂。这些美国大企业的意义是,它们说明美国前一段时间折腾的脱钩断链不是方向。中美贸易额由于美国关税,大幅下降了。但是这些企业家明白,如果把中间第三国的简单组装、转口环节去掉,实际上中国供应链和市场对美国的意义并未减少。可以判断,美国脱钩断链的舆论高潮过去了。还会有,但既不能给中国致命打击,也无法挽救一些濒危美国产业。美国经济问题很大,除了指望AI创造奇迹,也需要放弃不切实际的幻想,不应投入过多资源搞无意义的脱钩断链。理性的办法,是和中国管控分歧,各凭本事发展让。如果陷入双输斗争,那反而是不少国家指望的,经常炒作。这次特朗普访华,也让不少盼望天上掉馅饼的国家失望了,一些国家自身陷入麻烦。