昊梵体育网

#日本抗议中俄在冲之鸟礁附近实弹射击训练#【中俄舰艇编队在冲之鸟礁附近实弹射击，日本提出抗议】今天上午，日本防卫省统合幕僚监部（联合参谋部）发布通报称，日本海上自卫队于7月19日凌晨2时许在冲之鸟礁西南约330千米海域，确认到了正在向东北方向航行的舰艇编队，该编队由中国海军055型导弹驱逐舰103鞍山舰、052D型导弹驱逐舰124开封舰、903A型综合补给舰903可可西里湖舰与俄罗斯海军20380型导弹护卫舰343“凛冽”所组成。通报表示，舰艇编队随后在前往“冲之鸟礁”西南约180千米处海域时，确认到了124开封舰“实施了射击训练”，稍早前的7月16日，海上自卫队在冲绳本岛与宫古岛之间的宫古水道确认到该编队正向南穿越岛链进入太平洋。从舰艇构成上看，该编队正是本月早些时候中俄“海上联合-2026”联合演习的部分参演舰艇，根据中国军网7月13日的报道，这些舰艇在13日演习闭幕后起航赴太平洋海域，开展联合巡航。统幕在通报中称，海上自卫队派出驻吴港基地第2水上战队所属的高波型通用驱逐舰DD-106“五月雨”号，对中俄编队进行了跟踪监视和情报收集活动。根据一些日本媒体的后续报道，日本内阁官房长官木原稔还在今天的记者会上表示，中国驱逐舰在所谓“日本专属经济区”内进行了“机枪实弹射击训练”，可能“危及周边船只航行安全”，日本已经“通过外交渠道向中国提出抗议”，此外在射击训练前，附近跟踪的海上自卫队舰艇收到了来自中方的无线电通报。“初次公开通报中俄舰艇在‘日本排他性经济水域’实弹射击”也成为了这些日本媒体的主要报道口径。日本方面提到的所谓“排他性经济水域”，指的是日本根据冲之鸟礁为主张基准、单方面划设的200海里圆形范围，我国外交部也曾多次表示，由于冲之鸟礁是无法维持人类居住的岩礁，无权主张专属经济区和大陆架，日本自行将冲之鸟礁认定命名为所谓“冲之鸟岛”，并企图据此主张专属经济区和大陆架的行为，违背《联合国海洋法公约》，对这种非法主张中国一直不予承认。因此日本对中国在该海域合法活动的“关注”与“抗议”也都难以站住脚。#日本对中国在冲之鸟礁合法活动抗议站不住脚#

干得漂亮，中俄海军舰队在冲之鸟礁附近实弹射击！日本方面表示:7月19日-20日中俄海军舰艇编队在冲之鸟礁所谓“专属经济区”内进行了海上实弹射击演练，这支舰队应该就是前几天通过宫古海峡进入西太的舰队，舰艇包括055型驱逐舰鞍山舰、052D型驱逐舰开封舰、903A型综合补给舰可可西里湖舰以及俄罗斯海军20380型凛冽号护卫舰。中俄海军这次行动可谓是干得漂亮，最近一段时间日本上窜下调，还公然介入南海炒作所谓“南海仲裁”，中俄海军这次行动就是对日本的有力敲打，提醒日本手别伸得太长，别整天煽风点火破坏地区和平。有消息称日本方面对中俄海军这次行动提出了外交抗议，不过这种抗议是无效的，因为按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》的规定，日本国土仅限北海道岛、本州岛、四国岛和九州岛，冲之鸟礁并不是日本领土，而且冲之鸟礁不是海岛不具备领土主张条件，自然也不能划专属经济区，因此从国际法和相关公约的角度，日本这种抗议就没有任何道理！

日本产经新闻7月15日刊发社论，用词之恶毒令人瞠目——说中国“割掉一两条舌头也不会在意“，要求中国“收回牛舌头“。一家日本报纸，替南海划红线、给中国主权下最后通牒，这事儿本身就够荒唐。更荒唐的是，这篇社论出现的时间点，恰恰在14国联合声明炒作南海仲裁十周年之后72小时。一张日本报纸，忽然对着中国南海拍桌子，还拿“割舌头”当比喻。架势摆得挺大，仿佛编辑部里放着一张世界地图，红笔一划，海疆就能跟着挪地方。可社论写得再凶，也只是纸面上的声音。它既改不了历史，也代替不了国际法，更没有资格替中国和东盟国家决定南海该怎么办。真正值得注意的，是这篇社论出现得太巧。7月12日，美国、菲律宾、日本、澳大利亚、英国等14国发表联合声明，再次炒作所谓“南海仲裁案裁决”。名单看着热闹，真正属于南海声索方的只有菲律宾，越南、马来西亚等国并未参加。这就有点像邻居还在商量院墙怎么修，几位住在外街的人先搬来梯子，站在墙头宣布施工标准。嗓门确实不小，可离现场远，责任更谈不上。中方同日发表声明，重申所谓“裁决”非法、无效、没有拘束力，中国不接受、不承认，也不接受任何以此为依据的主张和行动。外交部亚洲司负责人还紧急约见日本驻华使馆首席公使，提出严正交涉。日本为何被单独拎出来，并不难理解。日本不是中国南海问题当事国，却硬给自己挂上“利益攸关方”的牌子。二战期间，日本曾非法侵占中国南海岛礁，历史欠账尚未认真清算，如今却换上裁判服指点别人，实在有些角色错位。更有意思的是冲之鸟礁问题。按照日方极力维护的所谓“裁决”标准，面积约50万平方米、有淡水和植被的太平岛，都被否定了产生专属经济区和大陆架的资格。那么，仅由两块面积不足10平方米礁石组成的冲之鸟礁，又凭什么被日本拿来主张几十万平方公里海域？同一把尺子，不能量别人时用厘米，量自己时突然改成松紧带。中方已经把问题说得很明白。既然日本赞成那套标准，就应接受它对自身海洋主张产生的后果。日方若只要求别人守规则，轮到自己便把规则折起来塞进口袋，那不是维护法治，只是挑选法治。产经新闻此时抛出“牛舌头”说法，恰好暴露出论据不足后的语言升级。讲不清法理，就把比喻写得刺耳；回避不了冲之鸟礁的矛盾，就把中国塑造成不讲规则的一方。问题在于，恶毒措辞不是证据，漫画式想象也不能变成主权依据。报纸可以制造火药味，却无法制造一寸领土；社论可以表达立场，却无权给中国下最后通牒。这场舆论动作也不是孤立事件。近年来，日本不断强化同菲律宾的军事安全合作，参加联合演训，推动装备转让和情报合作，介入中国南海事务的方式，已由口头表态逐渐向军事配合延伸。7月14日，中方又就部分欧洲国家和欧盟炒作所谓“裁决”分别提出严正交涉。人民日报同日指出，中国南海不是域外国家的“游猎园”，更不应成为大国博弈的“角斗场”。这句话点中了要害。中国南海局势复杂，但处理问题的主角应是中国和有关东盟国家。域外力量若真心希望和平，完全可以支持海上搜救、环保、防灾减灾和航行安全，而不是把军舰、军演和阵营政治一股脑塞进来。中国一直主张同直接当事国通过谈判协商处理分歧，并同东盟国家推进“南海行为准则”磋商。这条路不靠喊口号吸引眼球，却更符合地区国家求稳定、谋发展的共同利益。所谓“裁决”出台十年，争议没有因此消失，地区和平也不是靠它维持。如今还要在周年节点拉队伍、发声明、写恶毒社论，反而说明这张牌越来越依赖政治包装。中国维护南海诸岛主权和相关海洋权益，依靠的是历史事实、法理依据和现实能力，也始终把维护地区稳定放在重要位置。该交涉时坚决交涉，该合作时继续合作，这种定力比报纸上的怒吼更有分量。日本媒体要求中国“收回牛舌头”，真正需要收回的，是日本伸向中国南海的干预之手。一个国家若始终不愿正视侵略历史，却热衷替别国划红线，发出的声音越响，暴露的问题反而越多。海水不会听社论指挥，历史也不会被几个刺耳比喻改写。中国南海的和平稳定，最终要靠地区国家共同守护，而不是由域外国家拿着扩音器安排座次。