标签: 加沙
突曝！土耳其“爱国党”邀中国“入群”加盟！外媒:土耳其祖国党（Vatan
突曝！土耳其“爱国党”邀中国“入群”加盟！外媒:土耳其祖国党（VatanParty），也称作“爱国党”，针对当前愈发紧张的国际局势，召开了一场由17国约200人参与的国际安全会议。会议于7月18日至19日在土耳其安卡拉举行。主办方将此次会议定义为“防止重大战争联盟”国际会议。建立四国战略联盟成为此次会议的最终宣言。即建立俄罗斯、土耳其、中国和伊朗的战略联盟。会议认为“四国联盟”是确保全球安全的必要举措。从参会人员结构来看，有来自俄罗斯、土耳其、中国、伊朗、美国、英国、德国、法国、意大利、西班牙、日本、阿塞拜疆、白俄罗斯、南非、瑞士、希腊以及未被国际社会承认的北塞浦路斯土耳其共和国的政治专家、学者和非政府组织代表。会议提出，四国战略联盟旨在形成威慑，为包含全球南方国家在内的更广泛国际安全体系奠定基础。会议认为：北约已不再服务于全球安全利益，应予以解散。一、祖国党的性质与地位土耳其祖国党（VatanParty）是一个左翼民族主义政党，有着鲜明的反西方、反美、反北约倾向，常被称作“爱国党”。在政党影响力方面，该党虽非执政党，但在地方影响力颇大，目前拥有超5万名党员。该党的意识形态融合了凯末尔主义、民族主义、反帝主义和欧亚主义。党主席是多乌·佩林切克（DoguPerincek），他是此次倡议的主要推动者。二、这次会议的意图按照该党的判断，他们认为世界局势的危险性日益临近，美国、以色列的行动以及伊朗、乌克兰、加沙等地的局势，是当前主要的战争威胁来源。该党对国际现有体系感到失望：北约已不再服务于全球安全利益，应当解散。因此，在7月初北约峰会刚于安卡拉结束后不久，该党便召集了这场“唱反调”的会议。三、会议的核心目的此次会议的核心主张是成立“四国联盟”。主要目的如下：1.核心目标：制衡美国：首要目的是形成一股能制衡美国、遏制其“全球主导地位”的地缘政治力量。2.根本目的：建立新安全框架：不仅是为四国，更希望以此为核心，建立一个包含“全球南方”国家在内的更广泛国际安全体系。3.具体目标：防范世界大战：该党认为这能有效威慑冲突升级，防止新一轮世界大战爆发。4.现实考量：土耳其的利益：该党认为北约“靠不住”，与中、俄、伊合作才符合土耳其的国家安全利益。四、对于四国的选择选择中、俄、土、伊四国，是基于独特的地缘政治考量：1.土耳其的特殊地位：土耳其是唯一同时与中、俄、伊三国都保持深度合作关系的北约成员国，被视为东西方之间的天然桥梁。2.共同的战略诉求：这四国都与美国存在不同程度的分歧，都被该党视为美国“帝国主义”政策的制衡力量。3.既有的合作基础：四国在能源、经贸、安全等领域已有合作（如土耳其采购俄S-400、土伊能源合作、土中贸易），该党认为联盟“实际上已经形成”。总而言之，这是土耳其祖国党基于其反美、反北约的立场，为应对其认定的美国威胁而提出的一个激进地缘政治构想。它反映了土耳其国内非主流政治力量对现行国际秩序的不满。对于土耳其这个党邀中国“入群”，您怎么看，欢迎评论。
《纽约时报》的评论：“一个至今仍困扰犹太人的深刻问题”作者回忆，自己出生于美国路
《纽约时报》的评论：“一个至今仍困扰犹太人的深刻问题”作者回忆，自己出生于美国路易斯安那州一个历史悠久的德裔犹太家庭。父亲既不支持锡安主义，也不认同美国自由派犹太人的政治立场，认为犹太人应首先成为美国人，而不是把以色列作为身份认同的中心。因此，作者少年时期几乎放弃了犹太宗教生活，家人选择以一种“淡化犹太身份”的方式融入美国社会。后来，作者却走上了与父亲相反的道路，重新回归犹太宗教生活，也接受了锡安主义和自由派政治理念。他一度认为，一个人完全可以同时拥有四种身份：既是犹太人，又支持以色列，同时坚持自由主义价值观，并且被美国主流社会广泛接受。但他认为，2023年10月7日哈马斯袭击以色列及随后加沙战争改变了一切。作者认为，美国社会，尤其是进步派阵营，对以色列的态度发生了剧烈变化。以色列逐渐成为国际社会的“弃儿”，“锡安主义者”在许多进步圈子里甚至成为一种带有贬义的标签。与此同时，美国国内反犹主义重新抬头，犹太社区、犹太学校和犹太教堂遭遇越来越多的攻击，自由派犹太人开始发现，他们必须在支持以色列和留在进步阵营之间作出越来越艰难的选择。作者随后回顾了犹太民族两百多年来的历史。他指出，自18世纪启蒙运动以来，欧洲和美国的犹太人一直试图融入主流社会，希望既保持犹太身份，又成为现代国家的普通公民。然而，这种“完全融入”的梦想始终充满矛盾。历史证明，犹太人的身份始终介于民族、宗教和文化之间，很难完全与普世主义融合。作者特别强调，许多人认为美国犹太人只要放弃锡安主义，就能重新获得自由派社会的接纳，但这种看法忽视了现实。如今，大约一半犹太人生活在以色列，大多数美国犹太人都有以色列亲友，与以色列保持着密切联系。在美国绝大多数犹太教堂，以色列国旗、为以色列祈祷以及讨论以色列事务都是宗教生活的一部分。因此，对很多犹太人而言，支持以色列已经不仅是一种政治立场，而是民族认同的一部分。作者同时也毫不掩饰对以色列现任政府的不满。他批评内塔尼亚胡领导的右翼联盟，认为其重新执政、未能阻止2023年10月7日袭击，以及随后战争中的做法，都给犹太世界带来了沉重打击。但即便如此，他认为，要求美国犹太人与以色列“心理脱钩”是不现实的，因为这意味着放弃犹太民族数千年来关于故土、自决和安全的核心历史记忆。文章最后，作者认为，美国自由派犹太人应该降低对“完全融入美国社会”的期待。犹太民族历史上长期都是少数群体，“既属于这里，又始终有些格格不入”或许才是他们真正的历史处境。他建议自由派犹太人不要因为政治争议而远离自己的传统，而应更多参与犹太宗教生活、学习《托拉》和犹太经典，通过宗教共同体来维系身份认同，而不是单纯依赖现代政治意识形态寻找归属感。作者最后感慨，自己虽然最终走上了与父亲不同的人生道路，但两代人实际上都面临着同一个困境：作为犹太人，总是“几乎属于这个社会，却又始终无法完全属于它”。在今天，这种处境再次成为整个美国犹太群体共同面对的现实。烽火问鼎计划热点观点在我看来，作者的意思就是不再坚持主动融入所在的国家、社群和文化，但他又希望犹太人获得认同（作者这个认同的含义值得推敲），那么唯一出路就是变得强大，有稳定且坚实的支撑——比如有一个犹太人大国，大概这也是以色列人想搞大以色列的原因之一。但是我认为很显然的此路不通，犹太人的归宿不在以色列。
14亿人被叫"小国"，印度终于看清了自己在以色列眼里是什么？这事儿这两天
14亿人被叫"小国"，印度终于看清了自己在以色列眼里是什么？这事儿这两天在印度网上闹得特别凶。事情不复杂，内塔尼亚胡上福克斯新闻录节目，主持人问他以色列是不是越来越孤立，他张口就说，我们还有印度这个拥有14亿人口的国家站出来支持我们，还把印度称作小国。这话一出，印度各大社交平台的评论区直接吵翻了。先说说这事儿为啥传播速度这么快。现在网上只要爆出涉及各国国际地位的发言，几个小时就会被剪辑片段传遍全网，印度本土媒体反应也很快，当天下午多家媒体就转发了完整采访片段，发布的标题全都带着不满的情绪。有意思的是，内塔尼亚胡的团队事后完全没有出面解释或者道歉，这种沉默的态度反倒让印度网民更加生气。要弄明白这句话为啥戳中印度人的痛点，得先捋清楚这些年印度在和以色列合作这件事上投入了多少资源。2017年，莫迪专程前往以色列访问，这是印度建国之后，第一位踏足以色列国土的在任总理。放在早些年，印度外交立场一直偏向巴勒斯坦，这次出访相当于直接扭转了几十年固定的外交倾向。转年2018年内塔尼亚胡回访印度，莫迪亲自到机场迎接，两人还在海边并肩散步，当时这段画面被全球各大媒体轮番转发。光有高层往来还不够，双方实打实的合作项目也特别多。这些年印度在军购方面长期采购以色列装备，无人机、防空系统买了一大批，情报技术领域的合作一直在稳步推进，双方还在克什米尔地区的反恐行动中有过配合。两国所有往来都是建立在互相需要的利益基础上，印度主动拉近和以色列的距离，持续抛出各类合作订单，以色列全部接纳，但从这次发言能看出来，以色列并没有把印度当成平等的重量级伙伴。那印度主动靠近以色列到底图什么？说白了就是想多一个能在国际场合帮自己说话的盟友，抬高自身国际存在感。这些年印度一直在全力争取联合国安理会常任理事国席位，特别希望提升全球话语权，多一个立场相近的合作伙伴，对印度的外交诉求确实有帮助。可现实情况是，这么多年下来，在印度最看重的入常投票等关键议题上，以色列从来没有公开站出来为印度发声撑腰。再看内塔尼亚胡这次为什么特意提起印度。往前推半个月，美国副总统万斯在白宫记者会上公开敲打以色列，大致意思是放眼全球，只有美国还全力支持以色列，近几个月以色列使用的大部分防御武器，资金都来自美国。这番话相当于当众点明，以色列的安全保障高度依赖美国。内塔尼亚胡想反驳外界“以色列孤立无援”的说法，必须拿出一个有分量的合作国家举例。那他为什么单单挑中印度？欧洲这边，西班牙、爱尔兰、挪威早在2024年就正式承认巴勒斯坦国，和以色列的外交关系明显变冷；整个阿拉伯世界，在加沙冲突问题上全都公开批评以色列。一圈对比下来，能拿出来撑场面、人口和市场体量足够大的合作方，也就只剩印度。可他拿印度给自己解围的时候，脱口而出用“小国”定义对方，这句话也暴露出以色列看待印度的固有定位。这件事对印度来说，短期是严重损伤民族面子，长期来看也不全是坏事。印度国内民众本身格外在意国际社会对本国实力的评价，莫迪这几年对外宣传的核心思路就是把印度打造成世界级大国，这番“小国”评价直接戳破了这套对外叙事。往后印度国内但凡有人主张对以色列采取更强硬外交态度，这次采访发言就能直接当作支撑观点的实例。从后续双边关系走向来看，印度基本不会立刻和以色列彻底翻脸，两国这么多年积累下来的大额军购、技术合作项目摆在台面上，不可能说断就断。但双边往来态度变冷几乎是板上钉钉，后续印度在军购谈判里会把议价标准卡得更严，开展技术合作时也会增加更多附加约束条件。印度本身可选外交伙伴很多，海湾各国、伊朗、欧洲多国、俄罗斯都能展开深度合作，以色列从来不是印度唯一的合作选择，只是前几年印度主动推进双边合作的意愿格外强烈。这次被对方一番话点醒，也能让印度重新理性看待和以色列的外交关系。
澳大利亚议员这一次是真的猛，真敢说啊！美国以及美国盟友不敢说的，也不想说的，他全
澳大利亚议员这一次是真的猛，真敢说啊！美国以及美国盟友不敢说的，也不想说的，他全都说出来了。当地时间2026年7月1号，澳大利亚参议员戴维·波科克在本国参议院上一针见血地指出，以色列已经在巴勒斯坦杀害了2万多名儿童，44000多名儿童受伤，大量的学校、孤儿院遭到了以色列的袭击。被扣押的儿童还遭受了饥饿以及酷刑，并且还有士兵刻意瞄准孩子当做打靶的游戏。他呼吁澳大利亚依照国际法对以色列予以追究责任。我可以说这位议员，他和澳大利亚其他官员立场完全不一样，他敢于说这些真话，是因为他没有大党派捆绑，所以不用跟着美国和西方的口吻说话。从实际来讲，他确实是在同情加沙受苦的孩子，这体现了他的良心和良知。现在澳洲老百姓很多都关心巴勒斯坦平民，他说这些话也符合国情贴合民意。要知道大多数澳大利亚的官员一直以来一味地符合美国很多话都不敢乱说。他说敢讲出这些真心话，也是在敲打自己国家的政府，不要一味地跟风站队，要尽量按照国际法保持中立。我认为他是澳大利亚少有的有正义感的官员。以色列总统访澳
