标签: 张维为
![[大笑]最近网上出现了一股“张维为”热。赞扬他的网民认为他是中国脊梁，人类灯塔，](http://image.uczzd.cn/10574414703660882267.jpg?id=0)
出国后，他从“愤青”变成了“深红”以前公知总要我们“睁眼看世界”，但在“小红书对
出国后，他从“愤青”变成了“深红”以前公知总要我们“睁眼看世界”，但在“小红书对账”后，公知就不怎么说了，而在美国“斩杀线”后，谁说“睁眼看世界”，公知就该和谁急了，但现在是信息社会，岂是公知想遮谁的眼睛就遮谁的眼睛，想捂谁的耳朵就捂谁的耳朵的？十多年前，张维为说“越出国，越爱国”后，多少公知冷嘲热讽，有说张维为“哗众取宠”的，有说张维为“脑子有问题”的，但现在呢，还有人质疑吗？这两天，看到有人说，由于受公知“小作文”的影响，他在出国前总感觉中国“药丸”，西方才是“文明世界”，但在出国转了一圈后（在加拿大五年，在德国一年、美国半年、法国半个月），只有一个感触，“TMD什么歪瓜裂枣也配自称文明？”他还说，他现在已经成了如假包换的“深红”，红的发紫的那种。很多人都是这样，没出国之前是个“愤青”，出国后成了“深红”，出国前他们说中国坏话，出国后谁说中国坏话，他们和谁急。这种转变是必然的，因为信息差没了，他们可以不相信我们，但不能不相信自己的眼睛。当信息差没了，西方的“滤镜”自然就碎了。我说过很多次了，像法国那样一年热死5000人，像英国那样一年冻死4000人，又或像美国那样一年饿死20000人，在中国是绝对无法想象的，别说饿死20000了，就算饿死200，公知的“小作文”还不早就满天飞了？人与人之间的悲喜并不相通，在中国，我们要考虑的是如何生活，而在美国，很多人要考虑的则是如何生存。之前牢A讲过一个故事，他在美国雇了两个拉美女孩，那两个女孩特别感动，不只因为牢A从不克扣她们的工资，还因为牢A是第一个对她们身体没兴趣的，换句话说，那两个拉美女孩之前的工作大概率都是用身体换的。你以为牢A在讲故事？事实上，类似的故事在美剧《无耻之徒》中亦有“记载”，老大菲奥娜去超市应聘收银员，条件是她必须和其他女收银员一样每个星期和经理“休息”两次，不然就滚蛋。菲奥娜想联合其他女孩和她一起抵制经理，但没有人附和她，因为她们怕下一个经理的要求更多、更过分。《无耻之徒》不是纪录片，但艺术来源于生活，《无耻之徒》从第1季一路排到第11季还能受到追捧，足以说明很“贴近生活”了。实话实说，我个人并不太喜欢“越出国，越爱国”的说法，这话说的好像只有在亲眼看到西方的不好后才发觉中国的好似的。我从未去过美国，但始终相信中国就是最好的。我从未去过美国，也从未想过要去美国，但这不代表我不了解美国，就像公知生活在中国，并不代表他们了解中国一样。当然，我们没必要求全责备，我们总不能指望人人都是雷锋，人人都是焦裕禄吧。爱国不分先后，既然出国能促使他们转变，就足以说明他们的心还是红的，比死不悔改的公知强多了。
