标签: 最高法
qjf也能当总统？他任期结束不用进去吗
qjf也能当总统？他任期结束不用进去吗
萨拉气笑！就算定罪最高法也能一票否决？菲律宾副总统萨拉·杜特尔特的弹劾案，眼下出
萨拉气笑！就算定罪最高法也能一票否决？菲律宾副总统萨拉·杜特尔特的弹劾案，眼下出现了一个很尴尬的问题：参议院即便投票认定她有罪，结果也不一定马上落地。只要计票规则存在明显争议，案件仍可能被送到最高法院，最终裁决甚至可能因程序不合宪而失效。不过，“最高法一票否决”只是形象说法，并不是某位大法官一个人就能推翻参议院决定。真正可能发生的是，菲律宾最高法院以全体会议形式审查弹劾程序，判断参议院是否违反宪法，或者是否存在严重滥用裁量权。事情的关键，就藏在“需要多少票定罪”这句话里。菲律宾宪法规定，弹劾定罪需要参议院全体成员三分之二同意。参议院共有24个席位，按照通常算法，需要16票。但目前部分参议员因案件、拘押等原因无法正常参加审判，于是有人提出，应该按照实际能够履职的人数计算，定罪门槛可以降到14票。这个算法看起来只是少了两票，影响却相当大。14票可能足以结束萨拉的副总统生涯，16票却可能让她继续留任。因此，双方争夺的已经不只是证据，还包括计算证据结果的那把尺子。7月12日，担任弹劾法庭法官的参议员潘菲洛·拉克森公开提出，最好在最终表决前把这个问题送交最高法院，让法院提前说明宪法中的“全体成员”究竟如何理解。他担心，参议院若按14票定罪，最高法院随后又认定必须达到16票，几个月的庭审就可能白忙一场。目前参议院弹劾法庭采用的仍是16票标准。7月6日正式开庭后，法庭已经明确，定罪需要24名参议员中的三分之二赞成。所谓14票，只是部分法律人士和政界人物提出的另一种解释，并没有成为正式规则。这场审判并不是凭空出现，菲律宾众议院于5月11日通过弹劾文件，参议院5月18日组成弹劾法庭，庭审于7月6日正式开始。萨拉面对的指控包括涉嫌违规使用机密资金、财产来源问题、贿赂腐败，以及对总统马科斯、第一夫人和前众议长发出严重威胁。她否认违法，认为案件带有政治目的。截至7月13日，庭审重点仍放在威胁言论上。菲律宾国家调查局官员杰里米·洛托克作证称，调查人员判断相关讲话具有严重性，萨拉当时情绪激动，所表达的威胁不能被简单当成玩笑。但证词中也出现了对萨拉有利的部分，洛托克承认，调查局至今没有掌握经过核实的资料，无法确认萨拉口中所谓的受雇杀手是谁。辩方随即抓住调查文件中的日期错误和表述问题，质疑调查过程是否足够严谨。7月14日，萨拉办公室主任祖莱卡·洛佩斯被安排出庭。她之所以重要，是因为萨拉在2024年11月发表争议言论时，曾把洛佩斯遭众议院扣留和转移看押，作为自己情绪失控的背景。检方希望通过她还原当时发生了什么，辩方则可能借此证明萨拉的讲话源于恐惧和愤怒，并非真正准备实施行动。萨拉在7月7日到过参议院，但没有直接走上证人席，她形容自己将在审判中“遍体鳞伤但不会低头”，检方则希望她亲自面对指控，不过截至7月13日，检方尚未正式申请强制传唤她本人作证。最高法院之所以让萨拉阵营格外重视，是因为类似情况已经发生过。2025年7月，最高法院认定上一轮弹劾违反“一年内不得对同一官员重复启动弹劾”的规定，因此宣布弹劾文件违宪。2026年1月，法院又驳回众议院的复议申请。那次裁决没有认定萨拉清白，也没有审查具体指控是否成立。法院处理的是程序问题，但对萨拉来说，结果是一样的：弹劾被迫停止，她继续担任副总统。这也解释了拉克森为何要求尽早解决票数争议，参议院拥有审理弹劾案的权力，但这项权力不是完全不受约束。一旦程序明显触碰宪法，最高法院仍可以介入，问题不在于最高法院是否支持萨拉，而在于参议院能否把每一步都做得经得起审查。萨拉若被定罪，除了可能被免职，还可能失去继续担任公职的资格，她参加2028年总统选举的道路也会受到直接影响。若她获判无罪，或者裁决再次因程序问题被撤销，她的支持者很可能把结果解释为政治反击失败，她的政治声势反而可能上升。在我看来，这场弹劾案真正考验的，并不只是萨拉个人有没有责任，而是菲律宾政治制度能否把证据、程序和党派斗争分开。威胁言论是否构成可被免职的严重行为，机密资金是否存在违规使用，都应靠完整证据判断，不能靠支持者或反对者的情绪定案。但程序也绝非可有可无。若参议院为了尽快得出结果，临时降低定罪票数，最高法院介入就有法律依据；反过来，若有人故意利用缺席、拘押或拖延来改变票数结构，也会损害审判公信力。我认为最稳妥的做法，是在表决前把门槛固定下来，并向社会解释清楚。否则，无论最后是14票、15票还是16票，争论都不会结束。
“不作死就不会死。”湖北武汉，一名男子喝得酩酊大醉后，竟然大着胆子启用“智能驾驶
“不作死就不会死。”湖北武汉，一名男子喝得酩酊大醉后，竟然大着胆子启用“智能驾驶”功能开车回家，结果半道上直接睡死过去，几十万的车就那么直愣愣地停在了马路正中间，把整条路堵得水泄不通！这事发生在2025年10月18日凌晨两点多，武汉光谷一条车流量最大、红绿灯最密集的主干道上。当时夜深了，路上车虽然比白天少，但还是有不少夜归的车辆。突然，一辆白色轿车在路口中央停了下来，前面就是红绿灯，可绿灯亮了好几次，它就是纹丝不动。一开始，后面的司机还以为是车出故障了，纷纷按喇叭提醒。可按了半天，前车一点反应都没有。时间一长，后面的车越积越多，整条路都被堵死了，深夜里的喇叭声此起彼伏，吵得附近居民都探出头来看。有几个热心的司机觉得不对劲，下车走过去查看。走到车窗边一看，所有人都惊呆了：驾驶座上的男子低着头，歪在座椅上睡得正香，怎么拍车窗、怎么喊都没反应。更吓人的是，车厢里还飘出一股浓烈的酒气，隔着玻璃都能闻到。这下大家都意识到事情不简单了，有人马上报了警。民警赶到后，发现车门锁死了，怎么敲都没用。担心男子不是单纯睡着，而是突发疾病或者出了什么意外，民警又赶紧联系了120急救和119消防。三个部门的人都到齐了，围着这辆车研究了半天，还是叫不醒里面的人。最后没办法，消防员只能破窗救人。玻璃一碎，那股酒气简直能把人熏晕过去。只见男子王某歪在驾驶座上，睡得跟死猪一样，连消防员把他从车里抬出来都没醒。直到被送到医院抽血，王某全程都处于昏睡状态。检测结果出来，所有人都倒吸一口凉气：他血液里的酒精含量高达212.01mg/100ml，远超80mg/100ml的醉驾标准两倍还多。这已经不是喝多了，而是喝到断片了。后来王某自己交代，当晚他先是跟朋友吃饭，喝了3瓶啤酒，觉得不尽兴，又转场去酒吧混喝了洋酒。散场的时候已经是深夜，他本来也想过叫代驾，可转念一想，自己的车有智能驾驶功能，开慢点应该没事。于是他抱着侥幸心理，启动了车辆，开启了L2级智能辅助驾驶，把车速限定在40到50公里每小时，就这么上路了。结果车子刚开出停车场五分钟，遇到一个红灯自动停了下来。就在这时候，酒精彻底上头了，王某再也撑不住，头一歪就在驾驶座上睡着了。这一睡，就把110、120、119都给惊动了，还把整条主干道给堵了个严严实实。可能有人会问，他开的不是智能驾驶吗？为什么车停在路中间不动了？这里必须给大家科普一下，现在市面上绝大多数车搭载的都是L2级辅助驾驶，注意是"辅助驾驶"，不是"无人驾驶"。它只能帮你踩踩油门、踩踩刹车、转转方向盘，遇到红绿灯会自动停下，但它不能代替你做所有的驾驶决策，更不能在你睡着的时候帮你安全开车。更重要的是，法律上早就明确了，只要你坐在驾驶座上启动了车辆，无论你开没开辅助驾驶，你都是法定的驾驶人，必须承担全部的安全责任。科技是辅助工具，不是免责的挡箭牌。今年6月2日，武汉东湖新技术开发区人民法院对这起案件作出了一审判决，王某犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。这也是武汉市首例利用智能辅助驾驶系统实施醉驾的入刑案件。其实这已经不是个例了。今年3月，武汉还有一个男子孙某，中午喝了酒，以为开着智驾就能自己回家，结果途中睡着，车子直接冲出车道撞上了隔离带。还有北京、杭州等地，都发生过类似的案件。最高法也早就明确表态了，驾驶人醉酒后启用辅助驾驶功能，仍然要承担刑事责任，不会因为开了智驾就从轻处罚广西壮族自治区应急管理厅。说真的，每次看到这种新闻，我都觉得又好气又好笑。这些人是真的把自己的命和别人的命都不当回事啊。花几十万买个车，不好好开，非要把它当成移动酒柜和移动大床房。你以为智能驾驶是你的免费代驾？其实它是个定时炸弹，一旦出了问题，后果不堪设想。代驾才多少钱？几十块到一百多块。可醉驾的代价是什么？吊销驾照，五年内不能重新考，还要坐牢，留下案底，影响自己和子女的前途。万一出了交通事故，撞了人或者撞了车，那赔偿金额更是天文数字。这笔账怎么算都不划算啊。科技进步是为了让我们的生活更方便、更安全，而不是让我们用来钻法律的空子，拿生命开玩笑。智能驾驶再厉害，也代替不了一个清醒的驾驶人。记住，开车不喝酒，喝酒不开车，这是铁律，任何时候都不能破。别等真的出了事，才后悔莫及。
#继承人不得放弃继承同时占有处分遗产##坚决遏制遗产假放弃真逃债行为#【最高法发
#继承人不得放弃继承同时占有处分遗产##坚决遏制遗产假放弃真逃债行为#【最高法发布5件民法典遗产管理人制度典型案例】最高人民法院5月21日发布5件民法典遗产管理人制度典型案例，聚焦遗产管理人制度在司法实践中的重点、难点、堵点问题，兼顾维护继承人、受遗赠人、债权人合法权益，破解被继承人死亡后债务清偿难题。 据了解，遗产管理人制度作为民法典的重要制度创新，是平衡遗产安全管理、继承权益保障、债权依法实现的重要规则，对于促进定分止争、减少矛盾冲突，防范遗产流失、隐匿、被侵吞风险，维护家庭和谐与社会稳定发挥着重要作用。 这批案例体现了人民法院最大程度尊重被继承人的生前意愿，被继承人生前订立的遗嘱中明确了遗嘱执行人的，遗嘱执行人依法可以担任遗产管理人。同时，坚决遏制“假放弃真逃债”行为，继承人不得放弃继承同时占有、处分遗产，利用遗产管理人制度逃避依法应负的债务清偿责任。 对于继承人下落不明的，典型案例明确可以参照“没有继承人或者继承人均放弃继承的”情形，申请指定被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人，对下落不明继承人应继承份额可以交由公证处通过提存方式代管。 案例还明确，继承人以外对被继承人扶养较多的人，依法可以分给适当的遗产。“葛甲成、黎某蘋诉某区民政局非遗产继承人分配遗产纠纷案”中，葛甲成、黎某蘋作为被继承人葛乙成的堂弟、弟媳，不属于法定继承人范围，但在葛乙成妻子去世后，二人时常探望独自居住的葛乙成，并在其癫痫发作时予以照顾、送医治疗，在葛乙成去世后办理丧事及扫墓祭奠。二人对葛乙成并不负有法定扶养义务，而是出于亲情、道义自愿提供扶助和照料。法院判决二人分得适当遗产。（新华社）
