标签: 杀猪刀
母亲联合4个女儿毒打大儿媳，父亲不但不劝阻，反而拿出一把杀猪刀站在一旁叫嚣：“打
母亲联合4个女儿毒打大儿媳，父亲不但不劝阻，反而拿出一把杀猪刀站在一旁叫嚣：“打她，打她，打死我偿命！”气得大儿子7年不看母亲一眼。调解员上门调解，大儿子哭着说：“我心寒了！”调解员进门时，老人已经卧床，日常起居离不开人。几个女儿围着赡养问题反复推脱，有人说自己嫁得远，有人说家里也有老人和孩子，谁都觉得难处摆在眼前。话说到最后，家人还是把目光投向了那个已经7年没有回来过的儿子。可儿子站在院门外，迟迟不愿进去。他常年在外做体力活，衣服上还沾着灰，听见有人劝他“老人都这样了，过去的事就算了”，半天没有接话。直到调解员再三追问，他才低声说：“不是我不想认这个家，是有些事，我到现在都忘不了。”这场母子决裂，并不是因为一顿饭，也不是简单的婆媳口角。按照流传出来的调解内容，多年前，儿媳与婆家发生争执，婆婆不仅没有让事情平息，反而叫来4个女儿一起围堵、殴打儿媳。混乱中，公公拿出一把杀猪刀站在旁边，不但没有阻止，还喊出了“打死了我偿命”之类的话。对旁人来说，这可能只是几分钟的冲突。可对站在现场的儿子而言，那一幕把妻子、父母和自己的位置一下撕开了。他看到妻子被几个人围住，也看到自己的父亲拿着刀，母亲和姐妹没有一个人愿意收手。那天以后，他带着妻子离开，从此很少再踏进那个院子。这些年，他和妻子在外面打工，日子过得并不轻松。收入不高，活也辛苦，可两个人宁愿自己一点点熬，也不愿再回到过去的关系里。妻子身上的伤可以慢慢好起来，被至亲围攻时留下的恐惧，却很难靠一句“都是一家人”轻轻抹掉。后来父亲去世，母亲年纪越来越大，身体也逐渐失去自理能力。过去围在老人身边的几个女儿，真正面对喂饭、擦洗、陪护和医疗开销时，又开始计算各自承担多少。有人忙，有人远，有人觉得嫁出去后不该管那么多，最后，那个被伤透了心的儿子再次被推到所有人面前。调解员讲起赡养义务，儿子没有否认。他知道老人需要照顾，也明白成年子女依法负有赡养、扶助和保护父母的责任；这份责任并不会因为家庭关系恶化就自然消失，儿子和女儿也不能只把义务推给其中一个人。可法律能够明确费用由谁承担，却很难命令一个人重新产生亲近感。钱可以按月给，医疗费可以共同分摊，陪护时间也可以由几个子女协商安排，但一段关系里被打碎的安全感，不可能因为老人病了，就自动恢复原样。儿子说到过去时眼圈发红，反复讲的不是恨，而是“心寒”。他并没有说要把母亲扔下不管，也没有把照护责任全部推给姐妹。只是面对“回家亲自伺候”的要求，他始终没有松口。那个院子对别人而言只是一处老宅，对他和妻子来说，却装着多年前的威胁、羞辱和无人制止的暴力。这场调解最难的地方，也正在这里。老人卧床需要照料，这是眼下无法回避的现实；儿子和儿媳曾经受到的伤害，同样不能因为时间过去就假装不存在。赡养可以依法划分，亲情却不是一张判决书，盖上章以后，裂口便能严丝合缝地长回去。在我看来，赡养老人是子女必须承担的法律责任，但履行责任不等于必须遗忘曾经遭受的伤害，更不能要求受伤者重新回到令他恐惧的环境里。我认为，真正公平的解决办法，应当是所有子女共同承担经济与照护责任，同时尊重当事人的心理边界，而不是借“孝顺”之名，把全部代价再次压到那个受伤最深的人身上。
