标签: 核动力
英国前首相鲍里斯·约翰逊,前几天写了篇文章。核心就一个:中国至少100年超不
英国前首相鲍里斯·约翰逊,前几天写了篇文章。核心就一个:中国至少100年超不过美国。列了一堆数:美军费是中国三倍多,11艘核动力航母对中国两艘,美元占全球外汇储备58%,人均GDP9.4万美元对咱们不到1.5万。还特意提美国有两大洋当屏障,耕地油气都是顶好的,中国连石油都得进口。末了落一句,只要美国还能吸全球人才,中国就永远追不上。他漏了个冷知识:美国那11艘航母里,3艘已经超期服役十几年,去年光维修就趴了八个月,红海护航都得凑船数。说白了,拿二十年前的存量账算当下的事,跟拿你爸当年的工资比你现在的零花钱,没啥说服力。有网友翻出他当首相的旧闻,2022年英国通胀飙到11.1%,超市鸡蛋限购,老百姓连煎蛋都得掂量着买。说就这认知能坐唐宁街十号,英国不往下坡滑才怪。他敲完最后一个字说不定还得意,觉得掏出了压箱底的证据。可唬得住不懂行的,唬不住天天算着菜价过日子的普通人。
央视军事官宣:中国首艘核动力航母正式确认!央视军事官宣:中国首艘核动力航母正式确
央视军事官宣:中国首艘核动力航母正式确认!央视军事官宣:中国首艘核动力航母正式确认国防部回应“何剑”谐音梗:核动力航母真要来了?央视军事头条解读,官方态度耐人寻味4月30日国防部记者会上,面对外界对海军宣传片里“何剑”一角的好奇提问,发言人张晓刚大校的回应相当巧妙,他引用了一句老话:“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。”这句话被央视军事放在重要位置进行报道,配上各路专家的分析,让“核动力航母”这个话题的热度直线上升。热度源头是一部名叫《向大洋》的海军宣传片。片子里有三个老舰员,名字分别叫廖宁、单东、付建,明眼人一听就知道是在说辽宁舰、山东舰和福建舰。紧接着登场的是一位19岁的新兵,名字就叫“何剑”。军迷们瞬间解码:这不就是“核舰”的谐音吗?19岁正好对应舷号19。这种含蓄的表达,比起直接宣布更有味道。国防部发言人的回应没有肯定也没有否定,这种留白的艺术,反而让大家觉得事情不简单。毕竟,如果完全没有的事,大可以直接澄清。用文学典故来回应军事装备问题,这波操作本身就很有看点。核动力航母到底有什么不一样?最大的好处就是“腿长”。常规动力航母出海,就像燃油车跑长途,隔三差五就得找加油站。核动力航母则像电动车,一次“充电”能跑很多年,理论上具备近乎无限的航程。这意味着舰队可以在远离本土的海域长时间待着,执行任务的灵活性和持续性会强很多。再看技术储备,中国已经具备了建造大型航母的全套能力。福建舰上已经成功测试了电磁弹射,能起降歼-35隐身战斗机和空警-600预警机。这些技术都是顶尖的。建造核动力航母所需的舰用反应堆,也有公开报道显示相关技术已经成熟。把这些技术拼在一起,造出一艘核动力航母,从逻辑上讲是水到渠成的事。网上流传的商业卫星图片也提供了一些线索。大连造船厂的船坞里,出现了一个没有烟囱设计的大型船舶分段。对于航母来说,烟囱是排放常规动力系统废气的。没有这个设计,很容易让人联想到采用不同动力形式,也就是核动力。这些零零散散的信息拼在一起,指向越来越清晰。回顾中国航母的发展,每一步都走得很稳。从改造辽宁舰解决有无问题,到完全自主设计建造山东舰,再到福建舰用上最先进的电磁弹射,这是一个扎实的进步过程。核动力将是这个进程中的下一个关键台阶。它不仅代表动力形式的改变,更意味着海军整体运作模式、后勤保障和战略运用思路都会跟着升级。放眼全球,目前只有美国海军拥有现役的核动力航母。如果中国真的建成,将成为第二个掌握这门技术的国家。这不单单是军事能力的体现,更是一个国家整体工业实力和科技水平的综合展示。背后涉及的船舶工业、核能技术、材料科学、电子系统等等,是一个庞大体系的集成。从实际作用看,核动力航母带来的最大变化是战略弹性。它能让海军力量更持久地出现在关键海域,更好地维护国家海外利益,参与国际人道主义救援和海上安全合作。在远洋,有这样一支可长期存在的力量,其战略意义是不言而喻的。根据国内外多家智库的评估分析,中国下一艘航母采用核动力的可能性已经非常高。很多报告都预测,这艘船可能在本世纪二十年代末下水。到那时,人民海军的航母编队将呈现出新的面貌,从近海走向深蓝的步伐会迈得更加坚实。说到底,国防部发言人那句关于“哈姆雷特”的回答,给大家留足了讨论空间。而所有严肃的讨论都基于一个共识:国家完全是根据自身安全需求和科技发展水平,来稳健推进国防建设的。核动力航母是否到来、何时到来,时间会给出最准确的答案。外界的一切解读,最终都只是“哈姆雷特”的其中一个版本而已。
英国媒体称,中国最新航母采用了电磁弹射器,核动力航母也在建造中,但能否充分
英国媒体称,中国最新航母采用了电磁弹射器,核动力航母也在建造中,但能否充分利用这些舰船,还是未知数。这种报道的公式是不是很熟?和“这看来很先进,但有实战经验吗?”是不是没什么区别,在导弹试射时见过,在歼20刚出来时见过,现在又轮到我们的航母了。它们真是太为我们操心了,在我们中国人观念里,千锤百炼才能称之为钢!类似这些的报道的出现,无非是给它们在不安里有些许慰籍!
这是变相官宣吗?网传19号大概率是核动力。注意看图二!军事军迷发烧友武器
这是变相官宣吗?网传19号大概率是核动力。注意看图二!军事军迷发烧友武器装备航空母舰核动力航母
如果东大超级核动力航母问世后,能否超越福特级成为全球最强核动力航空母舰?超级大
如果东大超级核动力航母问世后,能否超越福特级成为全球最强核动力航空母舰?超级大航母我觉得会超越,理由有四。第一:新一代航母在尺寸上要略大于福特级,排水量要高于福特级。第二:电磁弹射装置,优于003的电磁弹射的应用,在新一代上电磁弹射更加成熟。第三:舰载机要比福特级先进,未来新一代很有可能搭载全球第一款舰载六代机歼-5X。要领先福特级一代。第四:新一代航母的一体化舰岛雷达系统,高度集成化的雷达系统要优于福特级。大家觉得东大的下一艘核动力航母能否超越鹰酱的福特级呢?
国防部回应是否将迎首艘核动力航母国防部回应造大型核动力航母相关问题网民:何剑=
国防部回应是否将迎首艘核动力航母国防部回应造大型核动力航母相关问题网民:何剑=核舰,实锤了!国防部:你说是那就是吧。国防部不承认、不否认,对“核动力航母”猜测不直接肯定或否定,留足空间,既不泄密、也不刺激。回答真是滴水不漏
关于中国首艘核动力航母,谈一点个人看法。4月30日下午,国防部举行例行新闻发
关于中国首艘核动力航母,谈一点个人看法。4月30日下午,国防部举行例行新闻发布会。有记者提问,海军宣传片《向大洋》中出现一名19岁新兵“何剑”,媒体广泛解读为这预示着海军将迎来首艘核动力航母。对此,发言人张晓刚未置可否,仅以“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”回应,同时重申:航母建设始终依据国家安全需要和装备技术发展情况综合考虑。很多人看了近日海军的宣传片,觉得自己拿到了“标准答案”,热衷于玩一场拆字游戏。然而,如果将这种猜测认定为事实,或许看轻了大国重器应有的严肃性。我认为,这种集体性的“解密冲动”,说到底是因为心里有点急。核动力航母在很多人嘴里,已经被抬得太高了,跟一张终极通行证似的,好像非得听见它的动静,才能把心里好些年的期待释放。这么一来,宣传片里一个小伙子的名字,就成了这种心思的出口。“何剑”这个名字,与其强行解读为“核动力舰船”,不如回归其本意。“何”是问询,是探索;“剑”是锋芒,是守护。19岁,正是一名战士淬火成钢的起点。我们这支军队的锋芒,从不在于某一件单兵利器的曝光,而在于那个指向大洋、勇往直前的整体姿态。当一个国家能够心无旁骛地按照自己的时间表走向深蓝,那把真正的“剑”,其实早已悄然出鞘。它不在预告片里,它在每一次从容的回应、每一步坚定的前行中。该来的终究会来,所有的期待都会成为现实。本文是@云海观个人观点,欢迎读者朋友们评论区留言,共同对话题进行讨论交流。
国防部发言人还在卖关子,其实就是“核舰”,中国首艘核动力航母。发言人还说,关于中
国防部发言人还在卖关子,其实就是“核舰”,中国首艘核动力航母。发言人还说,关于中国航母的这部片子:“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。”这种说法似乎不妥,绝大多数中国人并不知道哈姆雷特这个角色,也难怪美国前国务卿蓬佩奥曾声称,中国留学生去美国大学不要学理工科,而是学习莎士比亚文学。其实,这句话可以改为:“一千个读者眼中有一千个西楚霸王。”核动力和常规动力就只差航程吗?
普京曾被问中国在建第四艘航母担不担心,普京:我为什么要担心?中国造航母和美国目的
普京曾被问中国在建第四艘航母担不担心,普京:我为什么要担心?中国造航母和美国目的不一样.说起航母,很多人第一反应可能是大国军事实力的象征。不过,在不同国家眼里,航母的角色可能完全不同。特别是在当前全球战略竞争加剧、地缘政治不断重塑的2026年,中国、俄罗斯和美国在海军力量上的定位和目的各有侧重。先来看看事实:截至目前,中国人民解放军海军已拥有三艘现役航空母舰,即“辽宁舰”“山东舰”和“福建舰”。根据官方资料和权威公开资料显示,第四艘航空母舰,也就是编号“004型”,正在建设中,并且很有可能是中国首艘核动力航母。这一暗示来自人民海军在海军成立77周年主题宣传片中通过人物姓名隐喻等方式引发的官方讨论,该宣传片被解读为对“核动力航母”的官方提示。与前三艘采用常规动力不同,核动力航母具备更远的持续航程和更持久的战斗力,这也是国际航母技术发展的一大趋势。核动力设计意味着航母编队可以更长时间留驻远洋,不受补给频繁制约。虽然官方尚未全面公开细节,但从公开讨论和专家解读来看,这艘第四航母有望成为中国海军深蓝战略的重要组成部分。当有外国记者试图把这个话题拉向所谓“大国威胁论”时,普京轻描淡写的一句“中国造航母和美国目的不一样”,实际上是一种非常清晰的战略判断。他点破了一个核心逻辑误区:航母本身不是威胁,而是目的和使用方式决定它是否构成威胁。美国海军目前拥有数量领先的核动力超级航母,并广泛部署于全球多个海域,这同其全球军事干预与战略存在密切联系。美国的航母力量经常被用来在远离本土的地区展示军事存在、维护自身利益和干涉他国事务。根据公开数据,美国在建和现役的核动力航母数量居世界之首,并长期在全球范围内进行力量部署。反观中国的情况,中国航母发展的主要任务,是维护国家主权、安全和发展利益,包括保护重要海上通道安全、参与护航与国际救援等正当、防御性使命。从辽宁舰最初改装服役,到山东舰自主建造,再到装备电磁弹射技术的福建舰,中国航母事业稳步推进,展现了自主创新和装备现代化的实力,同时也一再强调这一发展方向并非为了对谁构成军事威胁,而是为了国家防御和海上安全保障。普京的判断还反映了中俄之间的战略互信。两国长期以来在政治、军事和外交领域保持密切高层沟通,已经建立起超越传统盟友关系的协作机制。中国在建设航母力量的同时,不会选择对俄罗斯构成威胁性的对抗部署,方向和初衷都不同。这一点也是中俄关系稳定、战略协作深入的重要基础。另外一个值得注意的事实是,中国海军的重点不仅是航母,还包括潜艇战力、两栖攻击舰等多维力量建设。比如,076型两栖攻击舰等新型舰艇也在推进中,同时为整体海上力量提供多元支撑。反观国际媒体对这一话题的解读,有时会夹杂偏见或片面观点。例如一些西方评论会将中国航母与地区紧张联系起来,但实际情况远比这样的归因复杂。中国在复杂的国际环境中坚持防御战略,同时强调通过对话解决争端,这一点在多个公开声明和外交表态中都有体现。因此,普京那句看似轻松的回应,实际蕴含了对于中国军事发展方向清晰认识的表达。他看到了中国建设航母的初衷是为了国家安全和发展环境的稳定,而不是对谁发起威胁。他也洞察到,与美国以全球霸权和军事干预为目的的航母战略相比,中国的航母战略有其鲜明的自主特征与区域防御逻辑。如果说中国航母的发展引发了外界的各种讨论,那么理解这一发展背后的逻辑,是厘清国际舆论中误读的关键。军事力量的增长本身不是最终目标,如何运用这一力量维护和平与正义、参与国际责任和维护共同安全,才是真正的考量点。
印度最近放出了一个“大招”:要在2037年把6.5万吨的核动力航母“维沙尔号”开
印度最近放出了一个“大招”:要在2037年把6.5万吨的核动力航母“维沙尔号”开进大海。这事儿听着挺唬人,但仔细一琢磨,全是窟窿。船还没铺一块钢板呢,印度就先开出了购物清单:必须配上两套电磁弹射系统。放眼全世界,能造这玩意儿的就两家,美国和中国。印度最依赖的“老大哥”俄罗斯,这回直接两手一摊,表示自己也没有。现在的印度航母,飞机起飞全靠船头那个翘起来的“水泥坡”。这种斜坡,飞机想挂满油和炸弹冲上去?根本做不到。飞机只能少装东西,战斗力直接砍半。电磁弹射就不一样了,像个超级弹弓,能把三十多吨的重型飞机轻松“嗖”地弹上天,效率还高三倍。印度眼馋这个,可自己搞不定,找俄罗斯也白搭。网友们说得真到位。说莫迪老仙无所不能,只要打坐冥想二十年,这技术说不定就自己冒出来了。也有人说,印度就是世界第一敢想、敢吹、敢干,就是永远没成果的国家。这就好比村里有人吹牛,说自己明年要造一架飞机。大家听着热闹,可看他连螺丝钉都不会拧,谁当真啊?印度现在的“维克兰特号”还在那晃悠呢,下一艘就敢想核动力加电磁弹射。爽的是,咱们看着他们折腾。咱们自己的电磁弹射都已经上舰测试了,稳扎稳打。印度这“传销式”的宣传,先把牛吹出去,让下面的人高潮一下,至于能不能实现,那是以后的事儿。说到底,造航母不是搭积木。没有那个金刚钻,揽不了瓷器活。建议印度还是老老实实自己抠吧,哪怕抠到天荒地老,总比年年吹牛强。
【#又一艘美国核动力航母起火#,这次是艾森豪威尔号】#美海军艾森豪威尔号核动力
【#又一艘美国核动力航母起火#,这次是艾森豪威尔号】#美海军艾森豪威尔号核动力航母起火#当地时间4月16日,美国海军新闻发言人确认,本周二正在弗吉尼亚州诺福克海军造船厂内进行例行维护的“尼米兹”级核动力航空母舰“德怀特·艾森豪威尔”号(CVN-69)突发火灾。据福克斯新闻报道,发言人表示,火灾有三名水手因轻伤接受了船上医疗队的治疗,现已恢复全部执勤任务。目前尚不清楚火灾的起火点,海军表示火灾仍在调查中。该舰目前正在进行计划内维护,包括对航母推进系统、人员居住环境、作战系统以及航空保障能力的全面检修工作。