标签: 核武器
果然被我猜对日本方面突然宣布了！据CCTV国际时讯7月20日消息，日本共同社
果然被我猜对日本方面突然宣布了！据CCTV国际时讯7月20日消息，日本共同社18日报道：日本防卫大臣小泉进次郎在一档节目里宣称：日本要加强防卫能力，有必要就核武器展开相关讨论，还补了一句尽管这是很难在日本国内讨论的问题。这话听着客气，其实已经把1971年以来不拥有、不制造、不运进的无核三原则那层窗户纸给捅了一半。很明显啊，小泉这回不是随口胡咧咧，他是替高市早苗政府出来探水温的，你看他援引的理由，法国2026年3月宣布扩核、芬兰议会废了几十年的核禁令，这套别人都动了凭啥我不能动的话术，摆明了是先把讨论这两个字合法化，下一步就是不运进那条被单独拎出来改，他去年11月还提过要引进核潜艇，前后一对照，脉络清清楚楚。再说高市这边，去年10月上台到现在才多久，全日本已经有82个地方议会，覆盖25个都道府县。给国会递意见书，要求守住无核三原则甚至把它法制化，广岛和长崎这俩挨过原子弹的城市带头说终究无法接受，这架势放到以前历届政府是零份，现在是井喷，反过来也能看出来高市这步子迈得有多野。她自己早就放风要从三原则里把不运进抠掉，自民党的极右盟友维新会更直接，主张留不拥有、不制造，砍掉不运进，还拿不让美国攻击型核潜艇进港会动摇日美同盟当理由。我算看明白了，高市—小泉—维新会这条线是在玩切香肠，先讨论、再修不运进、再往核共享靠，最后哪天憋不住直接拧螺丝。为啥说拧螺丝？国际上军控圈有句话，日本搞核武器只差拧拧螺丝刀，核原料、技术、工业底子全齐了，真放开三原则，几个月就能变事实拥核，这对东北亚是什么量级的事不用我多嘴。中方这边20日外交部例行会林剑已经把话撂明白了，说高市2月还重申坚持三原则，5月去NPT审议大会日本代表也拍胸脯不改立场，言犹在耳，要是继续错判形势推不运进修改、引进盟国核武部署，最终必将付出沉重代价。我琢磨着，小泉选这个节点放风，八成是冲着年底修订安保三文件去的，先让防相把禁忌两个字划掉，首相再跟进改条文，套路不新但这次是真的急。Hiroshima市长松井一实前几天还在催高市8月6日核爆日去和平资料馆看看，估计高市也不一定想去，毕竟去了，还能对着victims说我要把不运进改了吗。藏不住的，这条线从安倍2015年解禁集体自卫权、2022年安保三文件给反击能力开绿灯，到高市现在动三原则，专守防卫早就名存实亡，小泉这番话不过是给最后一脚油门踩下去前先按一下喇叭罢了。日本防卫战略日本进侵政策小泉近次郎
高市早苗该哭了！82：0通过！日本议会罕见联手：阻止高市早苗改动无核三原则！
高市早苗该哭了！82：0通过！日本议会罕见联手：阻止高市早苗改动无核三原则！82比0，这不是一场势均力敌的较量，这是对高市早苗核野心最彻底的羞辱。7月15日，日本82个地方议会罕见同步出手，以压倒性多数通过意见书，要求高市早苗政府必须坚守“无核三原则”，严禁任何形式的松绑或修改。所有意见书中，没有一份主张修改，日本媒体用了一个扎心的对比：此前几届政府收到类似意见书数量为零或仅几份，零和82，这两个数字之间，隔着一个高市早苗和整个日本的民心所向。无核三原则，是日本的“核禁忌”，1971年，日本众议院全体会议正式通过“不拥有、不制造、不运进核武器”三项原则，这不是执政党的政策，是全国民意的底线。高市早苗想改的是“不运进”这一条，她声称不允许装载核武器的舰艇停靠日本，会削弱美国的核威慑力。可她算错了一件事：这个国家还有82个地方议会记得广岛和长崎的废墟，长崎市议会早在2026年1月就以多数赞成通过意见书，表示“终究无法接受”修改。广岛7个核爆受害者团体集会，痛斥修改“背离核爆受害者意愿，绝对不能容许”。82个地方议会覆盖5个县、48个市、29个町区，高市早苗以为自己能绕开民意，但民意从下往上，层层叠叠，把她围得水泄不通。《韩非子·亡征》有言：“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。”高市早苗既不知彼，也不知己。她不知彼，以为美国核保护伞能替日本挡住所有风险，可美国连自己的航母都护不住，凭什么替日本挡核弹？她也不知己，以为靠“安保三文件”和“无核三原则”的文字游戏就能蒙混过关，可当她试图修改“不运进”这一条时，82个地方议会同时在反对她。一个连本国82个议会都搞不定的首相，却幻想打破核禁忌，这不是战略，这是狂妄。更值得注意的是，高市早苗并非一时冲动——自她去年10月上台以来，关于修改无核三原则、推进核潜艇研发的讨论就没停过，防卫大臣小泉进次郎甚至在国会公开表态不必回避核潜艇议题。可这届内阁忘了，广岛和长崎的伤疤还没好，被核爆灼伤的土地上还立着和平纪念馆，那些废墟就是日本最不该触碰的红线。《孙子兵法·谋攻篇》开篇便道：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”高市早苗的“拥核论”连“伐交”都算不上。一个在二战废墟上立国、吃过两颗原子弹的国家，跑去跟美国搞“核共享”、讨论修改“无核三原则”，这是拿整个民族的生存底线去赌一场根本赢不了的赌局。82个地方议会没有投票支持她，他们用82：0告诉她：这条路，日本不走，有分析人士指出，日方高官此番放出拥核言论，其实是在向美国打“核牌”施压，试图牵制中美关系走近。这种算盘打得精，却忘了核武器不是可以拿来讨价还价的筹码——它一旦被松动，打开的就不是谈判空间，而是潘多拉的盒子。广岛和长崎的废墟记得这一切，那些在核爆中化为灰烬的街道、那些终身承受核辐射后遗症的幸存者、那些因核灾而夭折的生命，都是日本最不该遗忘的教训。82：0，这不是议会投票的结果，是82个地方议会代表广岛、长崎、冲绳，代表所有经历过核恐惧的日本人，对高市早苗说了一句最重的话：你敢碰核武，日本不答应。对于整个东北亚来说，这次地方议会的集体反制，暂时摁住了日本右翼突破核红线的冲动，但它不会让野心消失。只要日本右翼势力还在推动修宪扩军，这场围绕核武器的博弈就不会结束。而那些真正经历过核灾的普通人，正在用余生讲述真实的“日本核悲剧”——他们知道，核武器带来的从来不是威慑，而是毁灭。
劳塔罗赛后痛哭劳塔罗绝对是斯卡洛泥手里的核武器，几次陷入落后的绝境，而且每次都只
劳塔罗赛后痛哭劳塔罗绝对是斯卡洛泥手里的核武器，几次陷入落后的绝境，而且每次都只剩不到二十分钟，只要他上场，总能逆风翻盘。这一届，劳塔罗赎罪来了！
芬兰总统今天谈俄乌冲突记者提问：在你看来，如果普京被逼入绝境，他有可能动用核
芬兰总统今天谈俄乌冲突记者提问：在你看来，如果普京被逼入绝境，他有可能动用核武器吗？芬兰总统斯图布：两天前，中国外长到访芬兰并与我共进晚餐，我们当时专门探讨了核相关议题。中方态度十分坚定，明确表示：“绝不会发生动用核武器这种事。”但冲突局势始终存在升级风险，我们必须对此保持高度警惕、严肃对待。消息来源：美国消费者新闻与商业频道评几句：中方之所以笃定俄罗斯不会动用核武器，核心就是看透了两点：一是俄罗斯亮出核威慑只是用来吓退北约直接出兵、守住本土安全底线的自保手段，本身有着严苛的核弹使用红线，单纯俄乌战场的博弈根本达不到触发条件；二是率先使用核武器属于两败俱伤的自杀式选择，会让俄罗斯遭到全球孤立和毁灭性反噬，完全不符合国家长远利益，我们靠着长期和俄罗斯高层深度沟通，远比只会渲染恐慌的西方媒体更清楚俄方真实战略意图。而芬兰总统一边采信中方判断、一边不敢放松警惕，只是因为北约持续拱火确实在不断抬升局势失控的外部风险，身处地缘夹缝的北欧国家不得不两头兼顾、留有余地。
澳媒当面挖坑：澳大利亚跟着美军并肩作战，会挨打吗？高志凯教授一句反问，全场瞬间安
澳媒当面挖坑：澳大利亚跟着美军并肩作战，会挨打吗？高志凯教授一句反问，全场瞬间安静。7月10日澳大利亚广播公司的采访里，这个看似荒唐的问题，直接戳破了澳方的真实焦虑。高教授没打官腔，直接反问：“你猜中国的导弹飞过去要多久？”没等主持人接话，他给出答案：20分钟，中国核打击能力20分钟内就能覆盖全球任意角落。这话不是放空炮，7月6日解放军战略核潜艇在太平洋公海完成例行潜射导弹试射，全程合规，还提前按国际惯例通报了澳大利亚。结果澳外长黄英贤反倒倒打一耙，指责试射“破坏稳定”。高教授直接怼回去：澳大利亚该感谢中国提前通知，根本没资格慌。说白了澳方就是双标惯了：自己跟着美国在中国家门口反复挑衅“自由航行”觉得天经地义，中国在公海搞个常规训练就吓得跳脚。高教授还直接点醒澳方：现在作为无核国家，澳大利亚本可以享受中国“不对无核国家使用核武器”的核政策红利，非要借着AUKUS搞核潜艇，主动往核阵营里挤，纯属自己给自己招祸。他更直言外界猜中国核弹头数量毫无意义：中国的核弹数量，足够消灭任何敢发动对华核战争的国家。一边赚着中国的钱——2026年一季度中澳贸易额同比大涨40.7%，中国占澳出口近三分之一；一边抱着美国的大腿搞军事围堵，还在南太平洋搞所谓“和平海洋联盟”装样子。澳方这点家底：不到6万现役军人，老旧的主力舰艇，几千亿澳元砸进核潜艇项目，根本就是赔本买卖。高教授最后留了体面，但意思明明白白：太平洋的事中国合法合规，轮不到外人指手画脚。真打起来，导弹20分钟就到，美国航母远在几千公里外根本救不了场。放着安稳日子不过，非要绑上美国战车选边站，澳大利亚这笔账，迟早要为自己的选择买单。美国澳洲大pk澳洲形成
