标签: 海外投资
所有人都在问:一年顺差近1.2万亿美元,这么多钱到底去哪了?投资负增长,消费
所有人都在问:一年顺差近1.2万亿美元,这么多钱到底去哪了?投资负增长,消费也转负,14亿人赚来了全球最大的贸易顺差,为什么普通人的口袋里,半点儿实实在在的感觉都没有?其实这1.2万亿是海关统计的货物贸易顺差,就是咱们卖出去的商品比买回来的多出来的部分。但这不是最终真正留在国内的钱。打个比方,你开了家服装店,一年卖货赚了100万,但你还要付房租、给员工发工资、给品牌方交加盟费,最后落到自己手里的净利润可能也就十几万。国家层面也是一个道理。货物贸易顺差之后,先要扣掉服务贸易的逆差。咱们出国旅游、留学、看外国电影、用外国软件,这些都是要花外汇的。这一块一年大概两千多亿美元就出去了。然后还有一大块叫初次收入逆差。说直白点,就是外资企业在中国赚的利润、分红、利息,人家要汇回本国。这一块一年也有上千亿美元。再算上其他零零散散的项目,最后真正的经常账户顺差,大概是货物贸易顺差的一半左右。也就是说,1.2万亿的货物顺差,真正第一道筛子过完,剩下大概六七千亿美元的级别。很多人以为顺差来了,外汇储备就该涨。但你看这几年外汇储备基本稳定在3万多亿美元,没怎么大涨。钱去哪了?答案很简单:央行早就不常态化干预外汇市场了。以前是企业赚了美元,卖给银行,银行再卖给央行,最后变成国家外汇储备。相当于所有外汇都集中到央行手里。现在不是了。企业赚了美元,可以选择留在自己账户上,也可以直接拿去海外投资、买原材料、并购公司,不用都换成人民币。于是就出现了一个现象:经常账户顺差进来多少,金融账户基本就流出去多少。企业拿着赚来的外汇,在全球买矿山、建工厂、投项目,还有的买了海外的股票债券。民间部门的对外资产越来越多,只是这些钱不在央行的储备表里,在企业和金融机构的账上。说通俗点,以前是国家集中持有外汇,现在是"藏汇于民",分散在千千万万个市场主体手里。这也是为什么你感觉不到——因为这笔钱本来就没变成人民币在国内流通,而是在海外循环起来了。就算钱在企业手里,为什么普通人工资没怎么涨,消费感觉还紧巴巴的?这就涉及到顺差的分配结构了。咱们现在的出口主力是什么?是机电产品、新能源汽车、锂电池、光伏板这些。这些产业有个特点——资本密集、技术密集,但不是劳动密集。一条现代化的新能源工厂,投资几十亿,可能只需要几千个工人。产值很高,利润也不错,但能带动的就业岗位有限。而且这些行业的利润,很大一部分要继续投入研发和扩产,不然很快就会被竞争对手追上。企业赚了钱,大多又投回了生产线、研发中心,而不是用来涨工资。反观过去二十年,纺织、玩具、电子代工厂那些劳动密集型产业,虽然利润薄,但能吸纳大量就业,工人拿到工资就去消费,整个社会的体感就很明显。此一时彼一时。产业升级了,赚钱的行业变了,就业带动效应自然不一样。再加上房地产这几年在调整,过去老百姓感觉"有钱",很大程度上是房价上涨带来的财富效应。房子升值了,觉得自己身家涨了,就敢消费。现在房价不涨甚至下跌,财富效应反过来,自然就觉得手头紧。还有一个很现实的问题:顺差是企业赚的,尤其是头部企业和出口型企业。但全国14亿人里,直接从事出口相关工作的比例其实没那么高。长三角、珠三角的外贸从业者可能感受很深,订单多、生意好。但广大内陆地区、服务业从业者,和出口的直接关联度就弱很多。财富没有均匀地洒到每一个人头上,而是集中在特定产业、特定区域。这也是为什么有人觉得外贸很热,有人觉得日子很难——大家不在同一条船上。那这么大的顺差,对普通人到底有什么用?用处其实挺实在的,只是比较隐性。有巨额顺差托底,人民币汇率就稳。汇率稳,进口的石油、粮食、芯片就不会突然涨价,国内物价就能稳住。你平时买的汽油、吃的进口水果、用的电子产品,价格没大起大落,这里面就有顺差的功劳。而且企业走出去投资,看起来是钱花出去了,但长期来看是在全球布局产业链、获取资源。矿山买下来了,工厂建起来了,未来就能源源不断产生收益,最终还是会回馈到国内经济。当然,问题也明摆着。内需偏弱、消费复苏慢、民间投资信心不足,这些都是现实。出口再强,如果国内循环不畅,经济体感就会打折扣。外贸赚的钱,如果不能更有效地转化为居民收入和消费,增长的获得感就会打折扣。这也是为什么一直在提扩大内需、促消费、增加居民收入。光靠一条腿走路,走不远也走不稳。不用神话万亿顺差,也不用妄自菲薄。这就是一个制造业大国在升级路上的正常状态——赚钱能力越来越强,但怎么把钱赚得更普惠、更可持续,是接下来要答好的题。
真没见过这么不讲理的操作!英国首相斯塔默在离职前的最后一个工作日,干了件让人
真没见过这么不讲理的操作!英国首相斯塔默在离职前的最后一个工作日,干了件让人跌破眼镜的事——直接把中国敬业集团旗下的英国钢铁公司收归国有,这波操作,简直把“卸磨杀驴”演绎到了极致。7月16日,英国政府官宣完成相关立法,正式接管这家由中资控股的企业,斯塔默还在声明里说,这是为了保障英国钢铁业未来、保护工人就业,听着挺冠冕堂皇,实则就是赤裸裸的资产掠夺。先给大家捋捋这事的来龙去脉,全是实打实的事实。2020年的时候,英国钢铁公司已经走到了破产边缘,设备老旧、亏损严重,英国政府找了一圈接盘侠,愣是没人愿意接手,毕竟谁也不想砸钱填无底洞。这时候,中国敬业集团站了出来,拿出5300万到7000万英镑完成收购,成了这家百年钢企的救命稻草。接下来的五年,敬业集团可不是随便做做样子,实打实砸了超过12亿英镑,换算成人民币得有上百亿。这些钱全用在了刀刃上,升级老旧的生产设备,改善生产条件,还按时足额发放员工薪酬,不仅让濒临倒闭的英钢重新运转起来,还保住了英国数千个就业岗位,这对当时经济低迷的英国来说,算得上是雪中送炭。可让人没想到的是,英国政府的翻脸速度比翻书还快。2025年4月,英国议会紧急召回,仅用6个半小时就匆匆通过法案,强行剥夺了敬业集团的控制权;2026年5月,又推出《钢铁工业(国有化)法案》草案,不到两个月,7月16日法案就正式生效,直接把敬业集团的资产收归国有。从被求着接盘到被强行赶走,敬业集团这五年的心血,全打了水漂。这事一出,商务部发言人17日就明确表态,英方的做法罔顾敬业集团对英国经济社会的重要贡献,以“国家安全”为借口强行接管,严重损害了中企的正当权益,也让不少想赴英投资的中国企业心里犯了嘀咕。敬业集团也没忍气吞声,已经启动双边投资协定下的磋商程序,要求英国政府赔偿全部投资损失,还保留了进一步提起法律诉讼的权利。今天咱们不聊那些虚头巴脑的,就从两个核心角度说说这事的离谱之处。首先是投资风险的问题,海外投资本就不容易,中企走出去,图的是互利共赢,不是来当“冤大头”的。敬业集团当初接手英钢,是看中了合作的可能性,也想为当地经济出份力,可英国政府的操作,直接打破了海外投资的基本信任。说白了,就是你帮我渡过难关,等我缓过来了,就把你的东西抢过来,这种做法,以后还有哪个中企敢放心去英国投资?其次,英国一直标榜自己是“自由市场”的拥护者,讲究契约精神,可这次的操作,却狠狠打了自己的脸。所谓的“国家安全”,不过是他们掠夺中企资产的借口。这些年,西方不少国家在新能源、AI等领域被中国赶超,他们不想着提升自身竞争力,反而动起了歪心思,通过立法强行抢夺中企资产,把原本的市场规则抛到脑后。这种“规则双标”,不仅丢了“日不落帝国”的体面,也让西方一直鼓吹的契约精神彻底沦为笑柄。斯塔默在离职前搞出这么一出,看似是为自己的执政生涯画句号,实则是留下了一个烂摊子。他抢走的不只是敬业集团12亿英镑的投资,更是英国自身的信誉。而敬业集团的强硬维权,不仅是为了挽回自己的损失,更是给所有海外投资的中企提了个醒:遇到不公待遇,绝不能忍气吞声,要拿起法律武器维护自身权益。说到底,国家之间的合作,靠的是诚信和契约精神,靠掠夺别人的资产谋发展,终究走不长远。英国这波操作,最终只会搬起石头砸自己的脚。
中国人救了英国钢铁,英国却过河拆桥,抢夺中企资产,海外投资风险必须警惕。20
中国人救了英国钢铁,英国却过河拆桥,抢夺中企资产,海外投资风险必须警惕。2020年,英国钢铁公司濒临破产、负债8.8亿英镑,中资企业敬业集团投入巨资收购。6年来,敬业累计砸入超12亿英镑,保住了4000个英国本土岗位,完成设备升级、低碳转型,救活英国最后一座全流程钢铁高炉。英国政府一看企业盘活,便在去年强行接管。今年7月16日,英国议会紧急立法,强行夺走运营权。事后放话说,准备还1亿英镑!一边标榜“法治、契约精神”,一边单方面撕毁协议,随意征收中资资产,双重标准暴露无遗。英国这一事件,让人联想到,荷兰针对闻泰旗下安世半导体出手,澳大利亚对达尔文港中国企业打击。这些事件都警示我们,中国企业漂洋过海,一定要想好各种不利因素,“小心驶得万年船”!英国钢铁委员会如何看英国“国有化”英国钢铁公司