昊梵体育网

假期多一点，就多一点消费的机会，这点没毛病。工资要涨？涨的这部分从公司哪里出？当下小微企业能撑住的，恐怕会越来越少。。。

澳大利亚终于出手了，冻结中方在稀土矿企权益，这一下彻底闹大了！2026年7月14日，澳大利亚国库部长吉姆・查默斯一纸令下：剥夺三家中国投资者在稀土公司北方矿业的所有股东权利，投票权、决策权全部收回，只给留了一条路——把股票卖了走人。说白了就是，你真金白银买的股票，名分还在你名下，但你说了不算，开会没资格，分红没保障，公司怎么经营跟你半毛钱关系都没有。你唯一能做的，就是赶紧低价甩卖，麻溜滚蛋。这操作有多狠？这么说吧，在澳大利亚外资审查历史上，这是头一回把"国家安全"这顶帽子用到这么极致的地步。以前好歹走个流程，开个听证会，给个申诉期限，现在倒好，逾期不卖直接废掉股东权利，跟明抢差不了多少。很多人可能没概念，北方矿业到底是个什么公司，值得一个国家的财政部长亲自下场撕破脸？这家公司总部在西澳珀斯，手里攥着一张王牌——布朗斯岭重稀土矿。这可不是普通稀土矿，是中国之外极其罕见的高品位重稀土矿床，主打镝和铽两种元素。镝和铽是什么？说句"现代工业维生素"都算谦虚了，这俩是真正的"军工黄金"。从导弹制导系统、战斗机发动机，到电动汽车的永磁电机、风电设备，缺了它们直接玩不转。现在全球90%以上的镝铽供应都掌握在中国手里，布朗斯岭项目要是全面投产，预估能填上全球8%的需求缺口。说白了，美澳盯着这块矿不是一天两天了，算盘打得全世界都听得见：就是想借这个矿，撬开中国稀土供应链的垄断地位，给自己的"去中国化"找后路。但很多人不知道，这事根本不是突发，而是一场持续了整整三年的"渐进式打劫"。早在2023年，中资背景的域潇基金想把持股从9.9%增持到19.9%，直接被查默斯以"国家安全"为由一票否决。那时候还算客气，只是不让你加仓，手里已有的股份还能正常持有。到了2024年，味道就变了。澳大利亚直接下令五家中国关联股东出售股份，有人不服软，觉得自己合法投资凭什么说走就走，结果立马被法院开出1400万澳元的天价罚单，折合人民币差不多六七千万。今年5月18号，查默斯干脆摊牌了，给六家中资股东发了14天清仓通牒，要求在7月2号之前全部清空手里合计约17.6%的股份。截止日期一到，一查股东名册，大部分股份还在人家手里攥着没动。于是就有了7月14号这出"股权作废"的大戏。三家没卖的公司——香港英德、瑞尔国际资源、科吉尔贸易服务，直接被剥夺了所有股东权利，成了名副其实的"空气股东"。你说这三家为什么不卖？道理很简单，现在股价在低位，强行清仓就是割肉离场，亏的是真金白银。人家合法投资，凭什么你说卖就得卖？但澳大利亚的逻辑更霸道：我说你威胁国家安全，你就是威胁国家安全，不需要证据，也不需要解释。有意思的是，这事背后明摆着有美国的影子。去年10月美澳签了关键矿产协议，北方矿业直接被白纸黑字列为"现代武器所需重稀土的重要战略供应源"，美国进出口银行和澳大利亚出口金融署联手掏了2.3亿美元支持这个项目。说白了，澳大利亚冲在前面当打手，背后是美国在给撑腰、给钱，目标就是打造一条不经过中国的稀土供应链。但恕我直言，这算盘打得响，现实可能很骨感。赶走中国资本容易，可问题是，没有中国的稀土分离冶炼技术，没有中国的产业链配套，你挖出来的矿石就是一堆石头。澳大利亚有矿不假，但从稀土矿到能用的稀土材料，中间差着十万八千里的技术壁垒。这些年西方喊着"稀土去中国化"喊得震天响，结果喊了这么多年，中国在稀土冶炼分离领域的地位反而越坐越稳。不是不想替代，是真替代不了。建一个分离工厂几十亿美金砸进去，还得有成熟的技术团队、环保处理能力、下游应用市场，哪是说搞就能搞起来的？更讽刺的是，西方天天挂在嘴边的"私有财产神圣不可侵犯"，现在看来完全是看人下菜碟。你是西方资本，那财产神圣不可侵犯；你是中资，那说没收就没收，说剥夺权利就剥夺权利，连个像样的理由都懒得编。这事儿最伤的根本不是那几家投资公司亏了多少钱，而是澳大利亚作为投资目的地的国家信用。今天你能以国家安全为由废掉中资的稀土股权，明天就能用同样的理由废掉其他国家、其他行业的投资。以后谁还敢放心去澳洲投资？说句不好听的，澳大利亚这波操作，本质上就是为了抱美国大腿，亲手砸了自己"自由市场"的招牌。短期看好像在稀土领域扳回一城，长期看，损失的是整个国家的营商环境口碑，这笔账到底划不划算，恐怕查默斯自己心里也没底。至于中方会不会反制？答案是肯定的，只是时间和方式问题。稀土这张牌我们手里攥了这么多年，从来没主动打过，但不代表不会打。真把事情做绝了，谁吃亏更多，还真不一定。

这一下彻底闹大了！澳大利亚终于出手了，冻结中方在稀土矿企权益。2026年7月14日，堪培拉那边甩出一纸命令，直接把三家中资企业在一家澳洲稀土矿企里的“股东身份”掏空了。股票名义上还在手里，可投票权、决策权、参与经营的资格统统没了，剩下唯一能动的选项就是把股份卖掉。说这叫投资保护也好、国家安全也好，放到正常商业逻辑里，看着就是把人架空后逼走。这事不是突然翻脸，前面铺垫了三年。2023年这几家中资想把在北方矿业的持股从不到10%加到接近20%，澳方当时还算“留面子”，以国家安全为由否了增持，但没动既有股权的权利，你不能再买，但你手里那点还能投票还能分红，至少规则还像规则。到了2024年口径就变了，直接下撤资令，要求中资清仓退出，中方没接这口气，事情就僵着。今年上半年澳方动作明显加快，1月开出1400万澳元罚单，5月发最后通牒，让6家有中资背景的股东在14天内清掉合计17.6%的股份，折合说法里还提到是16.8亿股。到了7月初还有三家没松手，于是7月14日干脆用“剥夺股东权利”把人逼到墙边，不卖也行，那你就当个没有嘴、没有手的股东。澳方这么狠，盯的其实不是“几家股东”，而是北方矿业手里那块布朗斯岭项目，它不是普通稀土矿，更关键的是重稀土里的镝和铽。电动汽车永磁材料、风电、一些高端装备和军工领域都离不开这两样，属于硬通货，放在澳大利亚的资源盘子里，这还是它“唯一拿得出手”的重稀土资产，价值自然不一样。美国对这块肉盯得很早，澳美去年签的关键矿产协议里，布朗斯岭被列进美军先进武器相关供应链，资金也跟着进来，美国进出口银行联合澳大利亚官方金融机构给了2.3亿美元定向融资。早期项目缺钱、缺关注、勘探审批全是硬骨头时，中资进来投钱扛风险，陪着熬最难那段，现在钱到位了，下游还对接上日本的加工渠道，中资就变成“碍眼的存在”，清场动作也就来了。但这里有个绕不开的悖论，稀土这行不是真把石头挖出来就完事，最难、最值钱的环节是精炼分离，全球最成熟、成本最低、技术最全的产能长期集中在中国，这不是喊口号能替代的。澳方就算把股权赶干净，矿真挖出来以后怎么处理、怎么进下游，最后大概率还是要跟中国产业链打交道，折腾一圈，前端看起来“去中国化”了，后端未必绕得开。更让人觉得站不住的是“国家安全”这张牌，按公开表述，这三家被针对的中资合计持股也就16%左右，连第一大股东都不是，谈不上控制公司，把这种比例说成安全威胁，说服力确实弱，反倒更像政治需求压过商业规则。中方的表态也一直很明确，反对泛化国家安全概念，反对干扰正常商业投资，要求澳方尊重中资合法权益，后面会不会有外交层面的交涉，或者产业层面的动作，还得看双方怎么走。毕竟稀土产业链上，中国的技术和产能优势不是靠“赶走几家股东”就能撬动的。说白了，澳大利亚这次看上去是赢了面子，给美国交了投名状，把中资从项目里赶了出去，但里子损失也很硬：投资者会开始重新评估澳洲关键矿产的政策风险。今天可以用行政命令把股权权利架空，明天别人进去投钱也会想，万一轮到自己怎么办。资本最怕的不是什么亏损，而是规则说变就变，信誉一旦被打碎，融资成本会上去，项目落地会更难，最后拖累的还是它自己想打造的“关键矿产中心”这块牌子。而且就算矿握得再紧，没有稳定的下游加工能力，终究容易停在原料出口那一段，赚辛苦钱，看下游脸色，动静闹得很大，短期谁更风光不好说，但长期谁更吃亏，真的还得等时间来算这笔账。

澳大利亚终于出手了，冻结中方在稀土矿企权益，这一下彻底闹大了！2026年7月14日，澳大利亚国库部长吉姆·查默斯的一纸行政命令，算是彻底撕下了澳洲所谓自由市场、公平营商的虚伪面具。没有任何提前协商，没有合规的商业纠纷依据，直接剥夺三家中国关联投资企业在澳洲北方矿业的全部股东核心权益，投票权、决策权、监事知情权尽数清零，唯独给中方投资者留下了一个被动的股份出售权限，说白了就是强硬逼退，不留半点周旋余地。很多人以为这是突发的单边针对，其实根本不是临时起意，这场针对中资稀土权益的围剿，已经持续了整整三年。早在2023年，这三家中方投资主体只是计划小幅调整持股比例，就被澳洲官方盯上，随后层层加码开启监管施压。今年5月，澳方就已经下达强制售股指令，只是中方投资者始终坚持合法合规持股，没有妥协退让，这才逼得澳洲政府祭出这种不讲规则的极端手段。稍微懂行的都清楚，北方矿业在澳洲稀土产业里分量极重，手握澳洲核心的重稀土开采项目，而重稀土是高端制造、军工、新能源产业的刚需战略资源，是实打实的工业命脉。中方企业当初入局，完全是遵循澳洲外资准入法规，合规入股、合法经营，全程没有任何违规操作，是标准的市场化商业投资行为。可在澳洲眼里，合规合法的中资入局，本身就是一种“原罪”。这几年澳洲的操作套路早就烂大街了，根本不讲商业规则，只讲地缘政治。之前中资投资澳洲锂矿、铁矿项目，也是一样的剧本，前期默许入局，等中方投入资金、技术盘活项目、打通产业链后，就以所谓“国家安全”为借口，随意审查、限制、驱逐中资。最讽刺的是，这次澳洲连敷衍的理由都懒得找了。以往打压中资外资项目，还会刻意编造数据、罗列莫须有的风险疑点，这次直接因为中方不肯被动抛售股份，就强行剥夺法定股东权益，相当于直接用行政强权抢夺民间商业资产，和明抢基本没有区别。多家外媒也直言，这是三年来澳洲针对中资资源投资，最激进、最具攻击性的一次打压行动。我始终觉得，这件事最让人警醒的，从来不是一次股权被限制的损失，而是彻底看清了西方国家所谓市场经济的双标本质。他们嘴上天天鼓吹自由贸易、私有财产神圣不可侵犯，可一旦中国资本触及核心战略资源，所有规则立刻作废，行政强权可以随意凌驾于商业契约之上。要知道，欧美资本在全球各国投资矿产、能源项目，享受着超国民待遇，哪怕控股核心资源产业，也极少被针对性打压。唯独中国资本，不管投资规模大小、是否合规经营，只要进入资源、高端制造等关键领域，就会被无限放大风险，被刻意针对、层层设限。更深层的真相是，这根本不是澳大利亚的单独行动，而是紧跟美国产业链脱钩、资源去中化的整体布局。近几年，美国不断裹挟澳洲、加拿大等资源大国，构建排他性的稀土、矿产供应链，目的就是切断中国的海外优质资源渠道，试图卡住我国高端产业和新能源发展的脖子。澳洲作为全球稀土、矿产出口大国，甘愿充当美国的马前卒，一次次主动破坏中澳经贸合作基础。原本中资入局澳洲稀土项目，是双赢的局面，中方提供资金、技术和市场，盘活澳洲闲置的矿产资源，带动当地就业和经济发展，澳洲坐收红利，可偏偏为了地缘博弈，主动亲手撕碎合作格局。很多人会疑惑，我们既然手握全球最大的稀土加工产业链，为什么还要布局海外稀土矿产？道理很简单，本土资源需要保护性开采，海外优质矿产布局，是为了构建多元化、安全的资源储备体系，对冲单一供应链风险。澳洲这次强硬出手，看似精准打击了中方海外稀土布局，实则是搬起石头砸自己的脚。澳洲稀土资源储量丰富，但自身加工能力极其薄弱，绝大多数稀土原石都需要出口海外加工变现。中国占据全球九成以上的稀土深加工市场，是澳洲稀土最核心的买家。如今澳洲主动割裂合作，强行驱逐中资，看似讨好欧美，实则会导致自身稀土项目产能闲置、资源滞销，最终损失的是澳洲本土的经济和就业。经过这一次次的闹剧，我们更该彻底清醒，海外资源合作不能再抱有任何幻想。所谓的商业契约、国际规则，在绝对的地缘政治偏见面前不堪一击。别人可以随时撕毁约定、动用强权违约，而我们能做的，就是加快推进稀土资源自主可控，拓宽缅甸、东南亚、非洲等多元资源进口渠道，同时深耕本土稀土产业链，把资源安全、产业安全的主动权，牢牢攥在自己手里。这场稀土权益风波，看似是中资的短期受挫，实则是给我们敲了一记最及时的警钟。靠别人的市场、别人的规则，永远是被动受制，唯有自身产业链足够强大、资源布局足够稳固，才能彻底打破西方的资源封锁和地缘打压。

澳大利亚终于出手了，冻结中方在稀土矿企权益，这一下彻底闹大了！2026年7月14日，澳大利亚国库部长吉姆·查默斯一纸令下：剥夺三家中国投资者在稀土公司北方矿业的所有股东权利，投票权、决策权全部收回，只给留了一条路——把股票卖了走人。消息一出，国际财经圈炸了锅，福布斯网站直言，这是三年来查默斯以“国家安全”为由打压中国投资者的行动中，“最新、也最具攻击性的一步”。查默斯发言人说得倒挺干脆：“将采取一切必要措施，保护国家利益和外国投资框架的完整性。”可这话听着冠冕堂皇，细看事情经过，味道就变了。查默斯在提交给澳大利亚证券交易所的声明里说，这三家中国公司无视了此前的股权抛售指令。北方矿业的通报显示，被剥夺权利的三家实体分别是香港英德公司、RealInternationalResources和QogirTrading&Service。这三家被限制的股东手里还握着公司大约16%的股份。事情的源头要往前推，2026年5月，查默斯就援引澳大利亚《外国收购与接管法》，要求六家与中国有关联的股东出售北方矿业约16.8亿股股份，占公司总股本的17.6%，而且限14天内完成。被点名的包括香港英德公司、RealInternationalResources、QogirTrading&Service，还有北方矿业的最大投资者，总部在北京的浩瀚投资集团。浩瀚投资被要求剥离2.71亿股普通股，那是它2024年9月刚买进的。到了7月2日的期限，股票没卖出去，于是查默斯直接来了个更狠的，你既然不走，那就别想管任何事。投票权、经营权、监督权，统统取消。几家企业的股票就剩一个功能：只能卖，别的啥也管不了，这在澳大利亚外资监管历史上头一回，专门针对特定资本背景的投资者，出台这种限制性政策。为什么偏偏是北方矿业？这家公司的布朗斯岭项目在西澳大利亚，是全球少数几个在中国以外的高品位重稀土矿床。里面的镝和铽，是军工装备、高端新能源电机离不开的核心材料。公司估计一旦投产，能满足全球大约8%的商用重稀土需求。说白了，这是战略资源，谁捏在手里谁就有话语权。澳大利亚盯上这块肥肉不是一天两天了，2023年，澳洲外资审查委员会就以“国家安全”为由，叫停中资继续增持北方矿业。2024年6月，又下令一批中国关联股东出售股份，有人没照做，直接被起诉，官司打赢了，罚了1400万澳元。到了2025年10月，特朗普和澳大利亚总理阿尔巴尼斯签了份关键矿产协议，北方矿业被列为现代武器所需重稀土的重要战略供应源。美国进出口银行和澳大利亚出口金融署还一起给了2.3亿美元融资，到了2026年5月，就是这次下令六家股东卖股份。两年时间，步步收紧，一环扣一环。可问题是，你把人赶走了，自己玩得转吗？澳大利亚新闻网站《对话》之前就发文说得很直白：“阻挠中国投资，并不会自动催生澳大利亚的工业能力。”得想想，没中国参与，澳大利亚到底有没有本事独自建起这些造价高昂的矿产项目。道理很朴素，矿山在那摆着，可开采、提炼、加工，哪个环节不需要技术和钱？光把中国投资者踢出去，矿不会自己变成产品。中国在稀土加工领域的技术主导地位不是一天建成的，澳大利亚的莱纳斯稀土公司倒是头一家实现工业规模分离镝和铽的非中国企业。可讽刺的是，莱纳斯的稀土分离工艺高度依赖中国的专用设备和化学原料，你想绕开中国单干，结果连设备都得从中国买，这叫什么“去中国化”？从商业角度看，这种做法会严重损害澳大利亚的外资制度信誉，不光是中国企业，其他国际投资者也得重新掂量掂量在澳洲投资的政治风险。中国外交部5月就表过态了，发言人郭嘉昆说，中方一贯反对泛化国家安全概念、干扰正常投资活动，澳方应该切实尊重中国投资者的正当权益，提供公平、透明、非歧视的营商环境。这话说得客气，但意思很清楚，你这么做，我不认。这事说到底，表面上是稀土争夺，底下全是大国博弈的算盘，澳大利亚想在中美之间站队，选了美国那一边，拿中国资本开刀。可资源在那摆着，市场也在那摆着，你硬要割断跟中国的关系，遭罪的是自己的产业。北方矿业的项目本来就需要资金推进，现在把最大的金主赶走了，钱从哪来？美国那2.3亿美元听着不少，可跟中国资本这些年投进去的比，够填多大窟窿？更值得琢磨的是，这种“拿行政权力直接插手上市公司股权运作”的做法一旦开了头，下一个倒霉的会是谁？今天能对稀土动手，明天就能对别的矿产动手，外资进来投资，本来图的是规则透明、权益有保障，现在好了，随时可能被一纸行政命令剥夺所有权利，谁还敢来？查默斯说这是“保护国家利益”。可一个国家连最基本的契约精神都不要了，长远的国家利益又从哪来？

澳大利亚终于出手了，冻结中方在稀土矿企权益，这一下彻底闹大了！2026年7月14日，澳大利亚国库部长大笔一挥，把三家中国投资者的股东权利一笔勾销。投票权、决策权全部回收，只留了一条路——卖掉股票，走人。这可不是临时的限制令，而是永久性的“权利清零”。查默斯在声明里倒是没藏着掖着，承认这么做就是冲着“国家安全”去的，在他看来，关键矿产这种战略命脉，绝不能有半点外人染指的余地。他盯上的北方矿业，手里攥着的可是西澳大利亚的布朗斯山脉重稀土项目，总投资砸了6亿澳元，这地方出产的镝和铽，是造电动汽车永磁体、风力发电机，乃至导弹和潜艇导航系统离不开的核心材料。业内估计，一旦全面投产，这里能供应全球大约8%的重稀土需求，对于中国以外的市场来说，这几乎是唯一一个成气候的重稀土来源。而中国手里握着全球九成以上的稀土加工产能，这张牌让美国和澳大利亚这些年如坐针毡，非要在这个链条上撕开一道口子。这场围猎其实酝酿了三年，如今，正式撕破了脸。回看这三年的博弈，澳大利亚的每一步都透着精心算计的狠劲儿。2023年，查默斯首次动用《外国收购与接管法》，叫停了中资背景的域潇基金继续增持北方矿业，理由是“国家安全”。到了2024年，压力层层加码，澳大利亚外国投资审查委员会直接开出了1400万澳元的罚单，逼着相关方减持。进入2026年，手段彻底升级，5月的时候查默斯下了最后通牒，勒令六家中资关联股东在14天内清空合计17.6%的股份。可问题是，当时稀土板块股价低迷，强行清仓意味着几十亿的巨额亏损，被下了指令的香港英德公司、浩瀚投资等几家实体选择了硬扛，没有按要求抛售。于是，就有了7月14号这招釜底抽薪，既然你们不卖，那就让你们手里的股票变成一张废纸，除了能交易，什么都决定不了。这事闹到这个地步，性质已经变了。这早就不再是单纯的经济纠纷，而是一场贴着“国家安全”标签的政治驱逐。查默斯在签字的时候，美国财长贝森特怕是也松了一口气。根据《澳大利亚人报》的披露，北方矿业早被列入了澳美关键矿产协议的清单，被认定为现代武器所需重稀土的战略供应源。为了把中资挤出去，美国进出口银行和澳大利亚出口金融署联手给北方矿业提供了2.3亿美元的融资，这笔钱就像是一张“安家费”，先让你有了底气，然后一脚把原来的合伙人踹出门。可问题在于，把中资从股东名单上抹掉，真的就等于把稀土安全抓在自己手里了吗？澳大利亚媒体《对话》之前发文说得很扎心：“阻挠中国投资，并不能自动催生澳大利亚的工业能力。”这话一点不假。稀土这个东西，难的不是挖出来，而是分离和提纯。澳大利亚自己的莱纳斯公司虽然是全球第一家非中国的稀土分离企业，但它的工艺和关键化学原料，至今仍高度依赖中国供应商。没有中国的技术和设备，北方矿业挖出来的重稀土矿，很可能就是一堆没法变现的工业废料。澳大利亚这步棋，看似凶狠，实则是在透支自己立国之本的信用。作为一个高度依赖外资和资源出口的经济体，稳定、透明、非歧视的投资环境是澳大利亚吸引全球资本的根基。现在，因为堪培拉对“国家安全”这个词的无限泛化，这种根基正在被一点点掏空。今天可以因为地缘政治风向剥夺中资股东的投票权，明天谁又能保证其他国家的资本进来之后，不会因为某个政治指令而被强制清退？这种政策上的随意性和不可预测性，是国际资本最忌惮的。到头来，澳大利亚不仅没法凭空变出一条完整的稀土产业链，还可能把其他潜在的合作伙伴都推到门外，只剩下一个被政治口号架空的矿区，和一堆巨额投入后却迟迟无法进入商业运营的烂尾资产。华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘就指出，这种做法会显著损害澳大利亚的外资制度信誉，让包括中国在内的各国投资者不得不重新评估在这里投资的政治风险。把正常的经贸合作拖入冷战式的阵营对抗逻辑，堪培拉打的是地缘政治算盘，但账本最终会落在自己经济基本面的头上。毕竟，政客们可以靠喊口号博得掌声，但矿山的运营、技术的攻关、市场的拓展，靠的是真金白银和实打实的产业协作。这种用行政命令强行切割市场规律的做法，最终很可能事与愿违，既搞不定稀土替代，又丢了安身立命的投资信用，这笔买卖到底划算不划算，恐怕只有时间能给出答案了。信源：GlobalTimes

中美矛盾，本质是消费过度与产能过剩的关系吗？

首部消费专项规划“独立成篇”，零售业不再是经济的“配套”，而是“主角”。晚安零售人。

澳大利亚终于出手了，冻结中方在稀土矿企权益，这一下彻底闹大了！彭博社7月14日报道，澳大利亚国库部长吉姆·查默斯发布临时指令，剥夺中资企业在一个澳大利亚矿产企业投票权及其他股东权利，仅保留出售权。被制裁的三家中国背景股东分别是香港英德公司、RealInternationalResources和QogirTrading&Service。这三家至今仍持有北方矿业大约16%的股份。这事不是临时起意，已经拉扯两年了。2024年6月，澳大利亚就命令玉箫基金等中国关联股东出售北方矿业股份。对方不卖，澳大利亚直接起诉。今年1月打赢了官司，罚了1400万澳元。今年5月，查默斯再下狠手，要求6家中国背景股东14天内清空全部持股。涵盖的股份占总数的17.6%。其中浩瀚投资集团2024年9月刚买入2.71亿股，这回也得全吐出来。14天期限到了，有三家没卖。查默斯7月14日直接祭出史无前例的强硬手段，直接把投票权和其他股东权利全剥夺了。你敢不卖，我就让你在公司里彻底变成哑巴。北方矿业这家公司什么来头？澳大利亚唯一开发重稀土资产的企业。旗下布朗斯岭项目是全球少数位于中国之外的高品位重稀土矿床。一旦投产，能满足全球大约8%的相关矿物需求。重稀土里头的镝和铽，是制造耐高温强力磁铁的关键材料。导弹、战斗机、雷达系统全指着这东西。去年10月，特朗普和澳大利亚总理阿尔巴尼斯签了澳美关键矿产协议。北方矿业被列为现代武器所需重稀土的重要战略供应源。美国进出口银行和澳大利亚出口金融署联合提供2.3亿美元资金。北方矿业一边跟美国资本接洽，一边联合日本搞加工销售。这套操作背后逻辑很清楚——美国要摆脱对中国稀土的依赖，澳大利亚负责挖矿，美国出钱，日本搞加工。中资股东挡了路，必须清走。但澳大利亚自己有没有想过一个问题——你把我踢出去，你自己搞得定吗？澳大利亚新闻网站《对话》说了句大实话——阻挠中国投资，并不能自动催生澳大利亚的工业能力。澳大利亚唯一的稀土分离企业莱纳斯，分离工艺至今高度依赖中国的专用设备和化学原料。连设备都造不出来，先把金主踢了。中方5月就已经把话挑明了。外交部发言人郭嘉昆表示，中方一贯反对泛化国家安全概念干扰正常投资活动，澳方应当切实尊重中国投资者的正当权益，提供公正、透明、非歧视的营商环境。现在澳大利亚不光要求卖，还直接剥夺股东权利。华东师范大学亚太研究中心主任陈弘的评价很直接——澳大利亚把“国家安全”变成高度灵活的政治工具，以监管之名搞国籍歧视。这种做法会严重损害澳大利亚的外国投资信誉，让中国甚至其他国际投资者重新评估在澳大利亚投资的政治风险。北方矿业总资产大约5330万澳元，折合人民币2.6亿。这笔钱对中资来说不算大，但这事开了一个非常恶劣的先例。今天能剥夺投票权，明天就能直接没收。今天针对稀土，明天就能针对锂矿、铁矿、天然气。澳大利亚以为自己掐住了中国的脖子，实际上是在砍自己吃饭的桌子。没有中国的设备、化学原料和加工能力，澳大利亚挖出来的矿石连分离都分离不了。查默斯说这是“保护国家利益”。可如果连最基本的工业能力都不具备，所谓的“保护”不过是把矿挖出来堆在那儿，等谁来买？等美国？等日本？他们有工厂吗？有设备吗？有工人吗？都没有。只有一张嘴。

钱从哪里来？刺激60万亿消费目标，源头要有海量资金，才能往下灌。钱从哪里来：1.海外未结汇的顺差资产1.3万亿2.查处贪腐罚没的资金3000亿后面就是怎么刺激的问题了。到底怎么刺激消费，才能让我们普通老百姓有一种刺激的感觉呢？拉动消费新思路消费刺激新思路

剥削阶级的负债消费，害人不浅：曾经有一位中产人士，负债提前预支未来的享受，还养了两个婚外情人。被双开之后，一下子失去了三个“老婆”。

曾有经济学家一针见血地指出：“中国消费拉不起来的根本原因，不是老百姓不花钱，是普通人没活路。也绝不是中国人不爱消费，只热衷存钱。”可有些专家一看到存款数字就喊“老百姓手里有钱就是不花”，甚至建议“征收利息税逼大家消费”。把普通家庭的收入账和支出账认真算一遍就会明白，这套说法为何根本站不住脚。商场里灯火通明，直播间里的主播喊得嗓子冒烟，购物车也塞得满满当当，可到了付款那一步，不少人还是默默点了返回。不是消费者突然参透了“断舍离”，而是工资刚到账，各种账单已经在门口排队取号。“普通人没活路”这句话听着很重，却点中了一个朴素道理：消费不是靠催出来的，更不是靠训出来的。居民愿不愿意花钱，首先要看收入够不够稳定，其次要看养老、医疗、教育等后顾之忧重不重。2026年一季度，全国居民人均可支配收入为12782元，人均可支配收入中位数为10433元。平均下来每月四千多元，但平均数不等于每个人都能拿到这个数。中位数更接近普通家庭的真实体感，也说明不同群体之间的消费能力存在明显差别。平均数有时像一锅大杂烩，看起来鸡鸭鱼肉全有，盛到每个人碗里却未必一样。拿全国存款总量证明百姓“有钱不花”，道理也差不多。存款里有养老钱、看病钱、孩子教育费，还有个体经营者准备周转的资金，不能全部当成随时可以逛商场的零花钱。一季度全国居民人均消费支出为7955元。食品烟酒、居住、交通通信、教育文化娱乐和医疗保健，样样都要从钱包里分一杯羹。普通家庭不是没有消费，而是大量收入早已被基本生活和必要支出提前“预订”。一家人每月收入一万元，看起来还算体面。房租房贷先拿走一块，吃饭通勤再拿走一块，老人看病、孩子上学、人情往来偶尔再来敲门。月底剩下的钱，往往只够在“存起来防意外”和“换个新家电”之间做选择，答案自然不会太浪漫。有人把居民储蓄偏好解释为“天生爱存钱”，这有些像把雨天带伞说成迷恋雨伞。家庭储蓄增加，往往与未来收入预期、就业稳定程度以及公共服务保障有关。工作越稳、保障越实，居民越敢消费；心里没底时，再大的促销红字也很难让钱包热血沸腾。2026年前5个月，全国社会消费品零售总额同比增长1.4%，服务零售额同比增长5.4%。数据说明消费并没有熄火，文旅、餐饮、文化娱乐等需求仍在释放，只是不同领域冷热不均。居民不是拒绝消费，而是花钱更谨慎、更讲性价比，也更在意钱花出去之后值不值。过去是看见喜欢的商品便考虑购买，如今常常要先比较价格，再研究优惠，最后还得问一句，家里原来那个是不是还能再用两年。5月份，全国城镇调查失业率为5.1%，就业形势总体稳定，但稳就业仍然是稳消费的重要基础。对普通家庭而言，一份持续发放的工资，比一张满减券更能壮胆。优惠券可以让一顿饭便宜几十元，稳定收入却能决定一家人敢不敢安排下一次旅行。至于“征收利息税逼消费”，听起来像给存款装上一根赶路的鞭子，实际效果却未必如愿。居民若缺乏安全感，利息少了不一定马上购物，反而可能更加节省，或者把资金转向其他保值渠道。消费是信心的结果，不是惩罚储蓄的副产品。真正有效的促消费，必须把增收和减负放在前面。2026年政府工作报告提出制定实施城乡居民增收计划，促进低收入群体增收，完善薪酬和社会保障制度，同时支持消费品以旧换新，扩大服务消费。这样的政策思路更符合实际，因为先让居民的钱袋子稳起来，市场的热度才有长期底气。消费券和补贴并非没有作用，它们更像点火器。可点火器再漂亮，也得油箱里有油。提高劳动报酬，稳定就业岗位，降低医疗、养老、托育和教育负担，改善居民对未来的预期，才是扩大内需的长久办法。只有普通家庭敢消费、能消费，市场里的商品和服务才能真正转化为经济增长动力。中国拥有超大规模市场，亿万群众对美好生活的需要从未消失。大家愿意吃得更好、住得更舒适，也愿意旅游、看电影、换家电。问题不在于消费欲望不足，而在于一些家庭必须先给未来的风险留出位置。把消费增长放缓简单归咎于百姓“太会存钱”，既不公平，也不高明。普通人的存款不是躺着偷懒，而是在替未来站岗。政策若能让劳动更有回报、公共服务更加可靠、家庭预期更加稳定，居民自然会把更多收入用于改善生活。真正强大的内需，不是从存折里硬挤出来的，而是从稳定就业、持续增收和完善保障中长出来的。等到百姓不再为一次生病、一次失业或一笔学费反复盘算，购物车便不会总在付款前被清空，中国经济的消费潜力也会更加顺畅地释放出来。

主力啊主力，能让我过个愉快的周末吗，我想消费，不想三倍家务了，我要三杯啤酒

通用汽车被罚1275万美元，因向消费者报告机构出售从客户车辆中收集的驾驶数据

意识到了隐形支出的可怕复盘账单才猛然惊醒，掏空存款的从不是大额消费，而是数不清的隐形支出。每月不间断的话费物业费、一杯接一杯的奶茶咖啡、随手买下的零食鲜果，一笔笔看着不起眼，攒在一起悄悄吃掉大半工资。原来最磨人的开销，从来都藏在日常细碎里。

林园：现在的消费“老登股”是历史最低点，但是你买了也有可能还是会被套，但从投资的角度，所有的消费股已走在熊市第三期，你闭着眼睛买消费股，不会亏钱。消费股自从2021年核心资产牛市高位回调到现在，经过四五年的调整，已经非常的便宜，虽然无法确定是否已经到底，但已经来到了历史低估区间，大盘指数4000多，但消费的位置实际上就是2800以下。很多人看不上消费股，说消费是老登、昨日黄花，这种看法未免太过片面、武断，难道AI时代，生产效率大幅提高，人们就不需要吃喝、穿衣、出行了吗，这是一个常识问题，不是一个选择题，消费仍然是刚需，只不过行业暂时处于下行周期而已。我坚定看好消费，没有只涨不跌的股票，也没有只跌不涨的股票，我不相信科技会一直涨下去，也不相信消费会一直跌下去，任何事件总有一个度。就算消费短期内仍不见底，但向下的空间已很有限，非常便宜，非常安全，闭着眼睛买龙头，只要拿得住，不会亏钱，甚至可能会有超额收益。

国际机构看好中国服务消费增长潜力现在中国制造业服务业都是一流的，但是金融太差了！或者说制造业赚的钱金融输没了……

这个对消费者来说是优质服务升级了值得行业借鉴，鼓励试点，但不适合一刀切基础12点退房和弹性24小时可选并行市场自主选择，酒店按业态承受能力灵活提供，同时监管规范收费规则既保障消费者权益，也兼顾酒店可持续经营实现消费者与行业双赢双赢才能持久​​​

数据还是很漂亮，2.5万亿投资者，不！是2.5万亿金融消费者，这里面真实的估计才1.5万亿，因为很多金融消费者，都是一个人好几个户，也有利用朋友，家人开的户，实际上一个人能实现一人多户，再加上沉默账户，可能活跃的账户1个亿都不到，别看现在有3万亿成交量，很多都是量化交易虚假刷出来的。所有我们看数据，一定要看到背后的现象，不要被表面数据蒙蔽了。

耐克在中国销售额连降七个季度原价899的耐克降至429消费者仍不买账丑，质量也不好，越南产的不行，而且这公司还是美国的，2021年还搞抵制新疆棉，那可不就不买账呗，现在穿耐克，多土啊！

5月28日，我国某跨境电商平台被欧盟罚款2亿欧元，折合人民币15.7亿元。令人惊讶的是，消息传到国内，网友一边倒叫好。失道寡助，此言不虚。不久前，该电商因殴打国家市场监管部门工作人员，阻挠调查，也被罚款15.22亿元。欧盟委员会宣布，本次罚款，是因运营方未能充分识别、评估和控制该平台上非法商品销售风险。平台上“极高比例”的充电器未能通过基本安全测试，不少婴幼儿玩具存在化学物质超标、窒息风险等问题。国内罚完国外罚，这家平台算是把坏事做绝了。在国内连执法人员都敢打，在国外卖的东西连基本安全都保证不了。网友这次不护短，是因为大家心里都有数，平时没少被平台上的劣质商品坑。欧洲人做事讲究规矩，说是罚款就得拿出证据。他们专门派人去平台下单，把货送到实验室检测，充电器一测就出问题，婴儿玩具也藏着安全风险。这哪是冤枉你，这是抓了个正着。平台不服气，说罚款太高，还说欧盟用的是旧账。但说实话，从去年十月就开始查了，给了这么长时间还不整改，这能怪谁呢。八月前还得交整改方案，再不过关还得继续罚，这笔学费交得不冤。说实话，看到这个消息我也觉得该罚。不是说外国罚得好，而是这种不把消费者安全当回事的做法，搁哪儿都说不过去。一家企业要真想做大，先得把东西做好，把人做好，不然罚单只会一张接一张。

著名经济学家一针见血的说：中国消费拉不起来的根本原因，核心症结并非老百姓不花钱，是普通人没活路缺乏消费底气。也绝不是中国人不爱消费，只热衷存钱。当下社会经济稳步发展，各类消费业态不断翻新，市场供给愈发丰富多元。但大众消费热情始终难以激活，尤其年轻群体，成为克制消费、主动储蓄的主力军。外界常误以为年轻人愈发节俭、不愿消费，偏爱存钱避险，实则是被动取舍。步入社会的90后、00后，承载着最主要的社会消费需求，却深陷收支困局。多数城市青年从事基础文职、服务行业、技术岗位，薪资处于城市中等偏下水平。职场内卷常态化，加班、绩效考核、岗位竞争，让年轻人工作量持续叠加。劳动强度逐年上升，但薪资涨幅极其微弱，薪资增速长期跑输物价涨幅。大城市独居打拼的年轻人，首要开支永远是房租，占据月薪的三成至一半不等。水电网费、通勤交通、日常三餐，是每月固定刚需，几乎没有压缩空间。不少年轻人为节省开支，舍弃外卖聚餐，日常自行做饭，缩减所有社交开销。职场隐形支出同样不可避免，日常人情往来、工装置办、工作耗材持续消耗薪资。除去全部硬性开销，多数普通青年每月可结余的资金寥寥无几。即便略有结余，年轻人也不会随意消费，而是主动留存作为个人应急储备金。当代年轻人普遍面临晚婚育儿的现实压力，提前规划婚恋支出成为常态。城市婚恋成本、彩礼开销、婚房筹备，让单身青年长期保持攒钱状态。有婚恋规划的年轻人，主动放弃换新手机、外出旅游、品质穿搭等非刚需消费。已经组建家庭的年轻夫妻，压力进一步翻倍，育儿开支成为最大生活负担。幼儿托育、早教耗材、疫苗体检、生活用品，每月都需要稳定资金支撑。义务教育阶段前的各类育儿支出，没有统一报销渠道，全部需要家庭自行承担。为给孩子铺垫未来，年轻父母只能压缩个人所有消费，优先保障孩子成长。医疗不确定性，是扎根在年轻人心中的长期顾虑，制约日常消费意愿。熬夜加班、高压工作，让多数青年处于亚健康状态，体检复查成为常态。单次体检、买药、理疗调理的费用，都会让年轻人收紧后续的消费预算。年轻人深知自身没有兜底依靠，一场小病就可能打乱整月的收支规划。除了育儿和自身开销，当代青年还要承担上一辈的养老帮扶责任。不少乡镇、农村老人没有高额退休金，晚年医疗、生活开支依赖子女补贴。独生子女一代，常常一人承担双方父母的养老帮扶，经济压力持续叠加。房产压力依旧是年轻人绕不开的难题，刚需购房门槛居高不下。选择按揭买房的青年，每月固定房贷透支大半薪资，长期陷入低消费状态。暂时未购房的年轻人，也在长期攒钱积累首付，不敢产生大额消费支出。就业市场的不稳定性，进一步加剧年轻人的储蓄焦虑与消费谨慎度。行业调整、岗位优化、灵活就业常态化，让年轻人随时面临收入波动风险。没有稳定的岗位保障，年轻人不敢透支消费、不敢分期超前消费。即便各地频繁推出消费券、补贴福利，也很难撬动年轻人的消费意愿。小额短期的政策福利，无法抵消长期的生活压力与未知的生存风险。消费市场两极分化愈发明显，少数高收入青年消费自由，多数普通人受限。绝大多数普通年轻人有改善生活的想法，却被现实收支牢牢束缚。这也是整体消费市场难以回暖的核心，不是不愿消费，是压力下不敢消费。相较于往年的超前消费热潮，当下年轻人消费观念趋于极致理性务实。性价比消费、刚需消费、极简消费，成为当代青年最主流的生活方式。年轻人主动舍弃品牌溢价、仪式感消费，只保留维持生活所需的基础开销。目前，绝大多数城市青年依旧保持精打细算的收支习惯，坚持稳健储蓄。在职青年踏实深耕岗位，持续积累收入、储备资金应对未来各类风险。年轻父母优先保障子女教育和家庭刚需，个人消费始终维持最低标准。随着就业环境逐步稳定、民生保障持续完善，部分青年消费意愿小幅回升。但整体消费心态依旧谨慎，大众仍以稳收入、多储蓄、控消费为生活核心。信源：网易新闻

中国人以前为什么愿意消费，现在为什么不愿意消费，其实就是中国人对于消费和投资这2个事情搞错了，以前愿意不断的消费的，其实就是对于自己名声的一种投资，或者说叫做炫富，赚钱速度快，生活条件改善，这些都是想证明自己的表现而已！

段永平成为泡泡玛特第二大股东真正懂生活懂审美，看懂新生代精神消费需求。深耕趣味潮流领域，偏爱治愈文创品类，眼光超前又通透。

著名经济学家一针见血的说：中国消费拉不起来的根本原因，不是老百姓不花钱，是普通人没活路。也绝非​​中国人不爱消费，只热衷存钱。专家李稻葵就曾说，中国人不是天生就不爱消费，实在是收入水平限制了他们的消费能力，只要给他们足够的钱，他们消费的热情绝对高涨。普通人过日子，上要赡养老人，下要抚育子女，房贷、日常开销、应急储备样样都要花钱。不是不想逛商场、下馆子、买好物，而是每一笔支出都要反复掂量。手里余粮有限，未来又有着各样的生活压力，存钱就成了大多数人的无奈选择。消费的根基是民生与收入，想让消费热起来，就得让大家挣得多、负担轻、心里稳。当生活的压力变小，收入稳步提升，老百姓自然愿意主动消费，整个市场也会焕发全新的活力。

著名经济学家一针见血的说：中国消费拉不起来的根本原因，不是老百姓不花钱，是普通人没活路。也绝非​​中国人不爱消费，只热衷存钱。关于消费这件事，专家李稻葵就曾说，中国人不是天生就不爱消费，实在是收入水平限制了他们的消费能力，只要给他们足够的钱，他们消费的热情绝对高涨。深以为然。说白了，咱中国人骨子里真不缺消费的热情，缺的是那份“兜里有钱、心里不慌”的底气。不是大家不爱花钱，是钱得有地方来。翻了翻数据，咱们存款是不少，早已突破160万亿。可这钱哪是“闲钱”，那是“保命钱”。睁开眼就是房贷、教育和医药这几座大山，房价波动牵动着300万亿的家庭资产，谁还敢像以前那样“买买买”？古人早就点透了：“仓廪实而知礼节。”仓里没粮，你让人怎么潇洒？现在很多人的状态是：收入跑不赢预期，还得防着裁员降薪。表面看是“不爱消费”，实则是手里紧、心里怕。哪怕银行利率一降再降，大家还是往里头存钱，这不是守财，是在给未来买保险。这跟过去那种“手停口停”的恐惧一个理儿。钱包的厚度，决定了你生活的容错率。当普通人觉得日子有奔头，哪怕明天失业也能平稳过渡，谁不愿意吃顿好的、出去走走？挣钱不易，守钱更难。与其诟病“消费不起来”，不如想想怎么让钱袋子先鼓起来。日子是过出来的，不是省出来的，但前提是，你得有路可走，有光可追。

地球上的石油还能使用多久？已探明积压的约1万亿桶石油，按当下消费速度，够人类用40-50年，而地下总共约2万亿桶石油可供开采，能让人类消费近80年。80年的时间，足够人类科技发展出新的清洁能源。说实话，这几十年的时间看着不算长，但真不是我们想象中那么紧迫。标题里那句话必须讲清楚，已探明积压的约1万亿桶石油，按当下消费速度，够人类用40到50年，而地下总共约2万亿桶石油可供开采，能让人类消费近80年。80年的时间，足够人类科技发展出新的清洁能源。说实话，这几十年的时间看着不算长，但真不是咱们想象中那么紧迫。不过严格按公开统计口径看，全球已探明原油储量并不止1万亿桶。OPEC2025年统计显示，2024年底全球已探明原油储量约为1.567万亿桶。国际能源署对近年全球石油需求的判断，大体在每天1亿桶出头。用这两个数粗略一除，40多年这个区间是能对上的，但它不是一个精确倒计时，而是一个静态估算。真正值得注意的是，石油消费并没有像很多人想的那样一路猛冲。汽车曾经是吃油大户，汽油、柴油支撑了几十年的交通体系，可现在电动车正在从边缘选项变成主流商品。中国汽车工业协会数据显示，2025年我国新能源汽车产销分别达到1662.6万辆和1649万辆，国内新车销量中新能源汽车占比突破50%。这意味着在全球最大汽车市场里，燃油车的新增空间已经被明显压缩。很多人担心石油用完，其实更应该观察石油什么时候不再那么重要。国际能源署曾判断，全球石油需求可能在2029年前后见顶，2030年开始回落，原因包括电动车普及、能效提升以及发电领域减少用油。换句话说，石油不是突然被淘汰，而是在一个个应用场景里被慢慢挤出去。当然，石油不会马上退场。飞机、远洋船舶、工程机械、部分化工原料，短时间内还离不开它。塑料、化纤、润滑油、沥青这些东西，也不是明天就能全部换成生物基材料。可趋势已经变了，石油正在从“万事都离不开”的基础能源，变成“部分领域仍然需要”的工业资源。这个差别很大。供应端同样不是死账。页岩油、深水油、油砂、重油，以前有些难采，有些成本太高，有些风险太大，所以没有完全放进常规储量里。后来技术进步了，水平井、压裂、深水平台、数字化勘探一点点成熟，过去被认为不好动的资源就可能重新进入账本。地下总共约2万亿桶石油可供开采这种说法，讲的正是更宽口径的资源盘子，而不是今天油田公司手里马上能抽出来的油。清洁能源的进展也在改写这个问题。国际能源署预计，2025年全球能源投资约3.3万亿美元，其中约2.2万亿美元投向可再生能源、核能、电网、储能、低排放燃料、能效和电气化，投向清洁能源的钱大约是投向化石能源的两倍。钱往哪里流，产业链就会在哪里变厚，技术也会在那里加速迭代。成本下降更直接。IRENA报告显示，2024年公用事业级光伏平均发电成本已经低于许多化石能源发电方案，大规模电池储能成本较2010年下降了93%。当新能源不仅更环保，而且越来越便宜，石油的地位自然会被削弱。石油问题真正考验人类的地方，不是最后一桶油在哪里，而是我们能不能在资源还没逼到墙角之前，把能源结构换得更稳。80年听起来不算漫长，可放在科技发展史里并不短。从功能机到智能手机，从煤电独大到风光储快速铺开，很多变化其实只用了二三十年。只要技术、资本和政策继续往清洁能源方向走，石油不会突然消失，但它会慢慢从主角变成配角。

汽车，白酒，医药为什么跌跌不休？个人浅见，汽车和白酒都是属于消费板块的分支，国内经济大环境不转好，老百姓收入不增加，消费的欲望不足，这种非必需品的逻辑还会继续向下寻求支撑。医药板块则是受制于行业集采控价和行业反腐败。创新药和cro等明确是科技的也是在走上升趋势，大部的医药生物板块在走调整趋势。长期下跌趋势下，反弹就是卖出的机会，现在想博弈的也是超跌反弹，但是同样的逻辑为什么不去买科技板块呢？一个市场，不同的板块悲欢离合并不相同，一切源于抱团，一切终于抱团。[祈祷]

非洲缺外汇只能干瞪眼？中国零关税是发购物卡国内消费者先笑了！中国对非洲53国零关税，有人骂“拿100亿补贴穷哥们”？这是被情绪带偏了。这次减免的100多亿美元关税，放到中非3480亿美元贸易大盘里，占比才3%出头，相当于“抹零”。更关键的是，非洲对中国出口的商品集中在矿产、可可、牛油果这些刚需品类。科特迪瓦可可关税从8%-22%直接归零，国内巧克力厂商成本降了，消费者喝热可可更便宜；肯尼亚牛油果关税取消，超市进口价能低一半。要知道，这笔关税是海关收的，本质上是“左手出右手进”：非洲卖家拿到中国货款，我们拿到资源，消费者享低价，剩下那点让利才是真正“让”给非洲的。这哪是补贴？明明是用国内消费端的“小便宜”，换非洲人买中国工业品的“大订单”。

2026年，钱越来越难挣了我这两年真的深有体会，之前做建材销售行情好的时候每月能拿两万多，这半年行业不景气，业绩砍半，拿到手连六千都不到，要不是之前省着存了点钱，上个月孩子的补习班费都差点凑不齐。真的别乱挥霍了，我之前每年光买鞋买衣服就得花小一万，现在柜子里好多都没穿过两次，纯属浪费。没用的酒局能推就推，吃吃喝喝认识的朋友根本靠不住，真遇到事没人愿意伸手。还有别随便往外借钱，我前年借发小的三万块，要了快两年都要不回来，一提钱俩人还闹得生分。现在有稳定工作就别瞎折腾裸辞，有空多学个实用技能，手里的存款才是真的底气，别的都是虚的。

为什么要刺激穷人消费，而不是刺激富人消费？经济学家说，80%的社会财富都集中在20%的人手中，所以一个富人的消费远比一千个穷人要多的多，穷人越是没钱，你在刺激穷人消费又有什么意义呢？很多人看到财富集中数据后会想，一个富人买辆豪车、收藏艺术品，花的钱顶得上好多穷人日常开销，那为什么政策老是想着给低收入群体发补贴、搞消费券，而不是直接让富人多花钱拉动经济？这个疑问听起来有道理，却忽略了消费在经济循环里的真实传导方式。凯恩斯理论中一个核心概念是边际消费倾向，指收入增加一单位时用于消费的比例。这个比例在不同收入群体间差异明显。低收入群体日常开支占收入大部分，主要花在食物、衣服和基本生活用品上。一旦收入小幅增加或获得补贴，他们往往把大部分新增部分直接用于消费，比如多买些食品或更换旧家电。这些支出直接进入市场，形成实际购买力。高收入群体基本需求已经满足，额外收入更多转向储蓄、投资房产或证券，而不是立即增加消费。他们的额外开支常集中在奢侈品或高端服务，这些领域供应链较窄，对整体就业和生产的拉动范围有限。相比之下，低收入群体的基础消费涉及广泛产业链，从农产品种植、加工、运输到零售，每个环节都连接大量企业和工人。需求上升时，企业订单增加，可能延长生产时间或新增岗位，工人收入提高后又会进一步消费，形成连锁反应。经济学里把这种连锁放大称为乘数效应，乘数大小与边际消费倾向正相关。低收入群体边际消费倾向通常更高，同一笔资金通过他们支出后产生的总需求增加效果更显著。高收入群体的资金如果停留在资产形式，转为实际消费的速度较慢。收入分配不均时，有效需求容易不足，因为多数人口的购买力有限，而少数高收入者消费意愿相对稳定。针对低收入群体的支持措施，如定向补贴或降低基本生活品成本，能让资金更快进入流通，维持生产与消费的平衡循环。从整体经济看，这种选择还关系到长期稳定。基础消费带动劳动密集型产业，就业增加后收入上升，能缓解阶层间压力，让经济增长成果覆盖更多人。单纯依赖高端消费，难以产生同样广泛的溢出效应。全球许多经济体都面临类似收入差距带来的需求问题，通过提升低收入群体购买力，有助于形成消费增加、企业扩大生产、就业和收入再提升的正向循环。《就业、利息和货币通论》出版后，凯恩斯思想在西方国家逐步得到应用。二战期间及战后，政府通过公共支出和福利安排维持需求，美国新政后期调整以及英国相关政策都体现类似思路。刺激低收入群体消费的逻辑在实践中反复得到检验：通过提高他们的购买力，资金直接转化为市场需求，推动产业链扩张，形成良性循环。这比单纯依赖少数高收入者的支出，更有助于经济整体活力和可持续性。凯恩斯的遗产在于提供了一个分析框架，让人们在面对财富集中问题时，思考如何让消费潜力在更广泛人群中释放出来。

消费能力从38块降级到9块9。

消费能力从38块降级到9块9。

如果想利用粉丝闹来维权或者争取权益，首先得有清醒认知，知道自己有几根丝，还要能承担不可控的后果。当然利用粉丝的所有人有一个算一个都很LOW

地球上的石油还能使用多久？已探明积压的约1万亿桶石油，按当下消费速度，够人类用40-50年，而地下总共约2万亿桶石油可供开采，能让人类消费近80年。80年的时间，足够人类科技发展出新的清洁能源。石油支撑着全球交通、工业和生活，可它会不会哪天就见底了？这个疑问总让人心里有点挂念。翻开最新权威报告，比如欧佩克和能源研究所的统计，到2024年底全球已探明石油储量大概1.57万亿桶，按2025年消费水平算，大约够用47年左右。实际消费每天在1.04亿桶上下，一年下来三亿七千多万桶，增速却在放缓。2026年全球需求增长预计只有百分之零点几，因为电动车和替代能源在加速替换老路子。说起这些数字，有人分析指出，已探明积压的约1万亿桶石油，按当下消费速度，够人类用40-50年，而地下总共约2万亿桶石油可供开采，能让人类消费近80年。80年的时间，足够人类科技发展出新的清洁能源。这不是空话，储量本身在变。技术进步让老油田多采出两成油，新发现的资源也陆续加入。圭亚那那样的地方最近探明大场子，南海南部海域还有大量待开发潜力。石油输出国组织调节产量，各国本土资源留着应急，不会一下子采空。这样算下来，用油的日子比想象中长。消费端的变化更明显。全球石油需求不再像过去那样猛涨，2025年增幅就降到0.8%左右。我们国家石油消费预计2027年左右触顶，峰值在7.7亿吨上下，之后平稳回落。成品油用量在降，化工用油虽有增加，但整体平衡了。新能源汽车销量2025年继续领跑，市场渗透率稳步上升，开车烧油的需求自然少了。街上充电桩越来越多，回家插上插头就行，比以前加油省心。清洁能源这边接棒的速度更快。太阳能和风电成本这些年直线下降，发电价比最便宜的化石燃料电低四成多，陆上风电甚至便宜一半以上。电池储能价格十年降了九成，夜晚和无风天的问题基本解决。我们国家风电太阳能装机2025年新增超4.3亿千瓦，累计并网18.4亿千瓦，占比超过火电，发电量占全国近四成。农村屋顶铺板子、城市充电网络铺开，这些都是实打实的进步。国际上沙特建大太阳能农场，挪威拿卖油钱投新能源，都在为转型铺路。到2050年，按国际能源署路径，太阳能风能就能超过石油，成为发电主力。大家一起推动转型，二十国集团给发展中国家提供贷款和技术分享，过去卡脖子的专利壁垒在打破。全球电力系统越来越绿，电动车销量2024年就超1700万辆，2025年继续冲高。石油就算渐渐不够用，也不用慌，因为新路子已经铺开。想想看，80年窗口期里，科技一步步把太阳能风能这些用不完的资源变成主流，人类能源结构彻底换代。石油不是马上消失，而是给我们留出缓冲。储量在技术加持下延长，需求在绿色转型中回落，清洁能源在成本优势下壮大。这三股力量合起来，让能源安全更有底气。我要上精选-全民写作大赛

超1100万桶原油全部运往中国！据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）3月10日消息，在美以伊军事冲突不断升级之际，伊朗仍然继续通过霍尔木兹海峡出口大批石油，目的地只有一个：中国。此话一出西方不少媒体跟着转载，阴阳怪气地暗示中国在背后给伊朗“输血”，想把中东局势升级的黑锅往中国身上扣。可要我说，这篇报道里面全是美国媒体玩烂了的文字游戏！先算一笔最直白的账，就知道他们有多能吹、多能偷换概念了。CNBC嘴里的“超1100万桶原油”，听着数字挺大，好像伊朗把全国的石油家底都打包给中国了，可实际上呢？现在全球原油贸易的主力船型，是超大型油轮VLCC，咱们国内造船厂造的这种船，一艘就能稳稳装下200万桶原油，更大的ULCC，一艘能装300万桶。也就是说这被他们吹上天的1100万桶原油，撑死了也就5艘油轮的运输量，就这么点再正常不过的贸易往来，被美国媒体包装成了惊天大新闻更可笑的是他们可能自己都没搞明白，这个数字对中国来说，到底是个什么概念。咱们国家是全球第一大原油进口国，2025年的时候，日均原油进口量就稳稳超过1100万桶，也就是说，CNBC拿出来大做文章的这个数字，连咱们中国一天的进口量都不到。这就好比一个人每天都要吃三顿饭，结果有人拿着你一顿饭的饭量，满世界嚷嚷“他居然一顿吃了这么多，肯定有问题”，这不是荒唐透顶、睁着眼睛说瞎话吗？可能有人会问，美国媒体费这么大劲，把芝麻大的事吹成西瓜，到底图什么？说白了就是一箭双雕的舆论战套路，既要抹黑中国，又要给美国自己的侵略行为找借口，把全世界的视线从他们的战争罪行上移开。现在是什么情况？美以联手对伊朗发动空袭，已经打了十几天了，导弹炸到了伊朗的本土，打击目标覆盖了军事设施、港口码头，甚至造成了大量的平民伤亡，连民用设施都没放过。联合国多次呼吁停火止战，国际社会批评美以非法侵略、加剧地区动荡的声音越来越大，美国在国际上的舆论压力非常大。这个时候他们急需找个靶子，把水搅浑，把大家的注意力从美以的军事侵略上移开。于是他们就盯上了中国和伊朗的正常石油贸易，故意把零散的出货量攒到一起报个总数，再用耸人听闻的标题放大，恶意解读成“伊朗把所有石油都给了中国”，顺势给中国扣上“支持伊朗对抗美以”“给伊朗战争经济输血”的帽子。他们想给全世界营造一种假象：你看，不是我们要在中东打仗，是中国在背后给伊朗撑腰，伊朗才敢跟我们对抗，我们是被逼无奈才动手的。第二个目的就是维护美国那套单边制裁的霸权逻辑。美国对伊朗搞了几十年的单边制裁，其中最核心的一条，就是禁止全世界其他国家买伊朗的石油，想靠着能源封锁，把伊朗的经济彻底搞垮，让伊朗老百姓活不下去，最后乖乖听美国的话。可这么多年过去了，美国的制裁令除了给伊朗老百姓造成了民生困难，根本没达到他们想要的效果，伊朗的石油照样通过各种渠道出口，咱们中国、印度等很多国家，照样和伊朗做正常的能源贸易，美国的单边禁令，早就成了一张废纸。美国心里不爽啊，可又没办法，总不能因为正常的石油贸易，就跟中国这样的大国翻脸吧？所以就只能靠媒体炒作，搞舆论施压，把中国和伊朗正常的、合规合法的商业贸易，污名化成“违反国际规则”“支持战争”的行为，想借着舆论压力，逼中国跟着他们的制裁走，放弃和伊朗的能源合作。可他们忘了一个最基本的常识：美国对伊朗的制裁，从来都是单边制裁，没有联合国的授权，完完全全就是美国自己的家法，根本不具备任何国际法效力，凭什么要求全世界都遵守？我们中国买谁家的石油，花的是自己的钱，做的是公平合规的买卖，轮得到你美国在这说三道四吗？说到这就想起了这两年俄乌冲突里，美国媒体和政客玩的一模一样的套路，简直是换汤不换药。从俄乌开战那天起，美国就隔三差五跳出来炒作，说什么“中国要向俄罗斯提供致命军事援助”，今天说中国给俄罗斯送了无人机零件，明天说中国帮俄罗斯建军工生产线，说得有鼻子有眼，好像他们亲眼看见了一样。结果呢？炒作了好几年，别说实锤证据了，连个靠谱的线索都拿不出来，最后连美军参谋长联席会议主席都在听证会上亲口承认，没有任何证据显示中国向俄罗斯提供了军事援助。可就算被自己人当众打脸了，美国媒体和政客还是乐此不疲，为什么？因为他们要的根本不是真相，就是要靠这种虚假宣传，给中国扣上“支持战争”的黑锅，在国际上抹黑中国的形象，给中国的外交和经贸合作制造麻烦。这次炒作伊朗石油的事，和当年炒作对俄援助，简直是一个模子刻出来的，都是先夸大事实，再恶意解读，最后扣上黑锅，从头到尾就是一场精心设计的舆论骗局，目的就是污名化中国的正常对外合作。最后奉劝美国媒体一句，与其费尽心机编造假新闻带节奏，不如好好劝劝自己的政府