标签: 渔民
13个国家一起联合声明！美驻华使馆发文纪念南海仲裁案，敦促中国遵守7月12号当
13个国家一起联合声明！美驻华使馆发文纪念南海仲裁案，敦促中国遵守7月12号当天美国驻华使馆发了一个关于所谓的南海仲裁10周年联合声明。联合了加拿大，澳大利亚，爱沙尼亚，德国，意大利，日本，拉脱维亚等十几个国家。美国人声称自己是维护和平稳定，以规则为基础，以国际法为根基的自由开放的印太地区的。认为海事争端必须通过联合国海洋法公约解决。并且声称10年前的南海仲裁是重大里程碑。希望中国方面能够支持这个所谓的仲裁结果。美国坚决反对任何破坏稳定的行为或单方面的行为。看来美国这次搞的动静还挺大，我数了一下，这次拉了13个国家进来发表这个联合声明。除此之外，路透社方面也在舆论方面造势，说南海仲裁虽然已经过去10年了，但一直到现在为止，菲律宾渔民都没有办法正常的前往黄岩岛。这也是这些美西方国家惯用的伎俩，认为用这种方式就可以抢占所谓的舆论高地，迫使我国按照他们的意愿做事。其实这个所谓的南海仲裁案，我国早就已经说过，这根本就是一张废纸，没有任何的法律效益，而且是不公平不公正的。我国没有任何遵守的义务。我国对于南海主权的维护有历史依据，有法理依据，正当合理，不容有半分的退却和改变。这一点不会因为美国或者是其他任何的国家以及相应的媒体如何带偏舆论和炒作虚假的消息而发生任何的改变。美国别说拉上13个国家一起来炒作了，就是拉上130个国家来也没用。如果他们非要干涉的话，不妨试试把自己的航母战斗群派过来看看有没有用。说句掏心窝子的话，美国这招“拉帮结派”玩得不累，我看得都累了。十年了，每年准时准点来这么一出，比闹钟还准。可问题是，这十三年国家的联合声明，加起来能比得上南海海底的一滴海水重吗？咱们把话挑明了讲。那个所谓的南海仲裁案，从头到尾就是一场政治闹剧。仲裁庭的组建程序都站不住脚，更别提管辖权了。国际法学界多少正直的学者私下都摇头，只是碍于某些压力不敢明说罢了。中国不认，不是耍横，恰恰是讲法理、讲规矩。美国张口闭口“基于规则”，可他自己批准《联合国海洋法公约》了吗？三十多年了，国会那关都过不去。一个连公约都没加入的国家，跑来跟别人大谈特谈遵守公约，这画面难道不好笑？好比一个没买票的人，堵在电影院门口嚷嚷着让大家对号入座。再说路透社提的那茬儿，菲律宾渔民去不了黄岩岛。这话听着委屈，可真相呢？黄岩岛及其邻近海域是中国固有领土，渔民正常的渔业活动从未被阻拦，拦的是那些未经许可、别有用心闯入的船只。把非法侵入包装成“生计所迫”，这套叙事手法也太陈旧了。美国拉上这13个国家，看似声势浩大，仔细一瞧，来来去去就是那几张老面孔。欧洲几个离南海十万八千里的国家，连东南西北都未必分得清，也跟着附和。这不叫国际共识，这叫“朋友圈精选”式的外交作秀，哄自己玩呢。咱们南海的渔民，世世代代在这片蔚蓝的家园上耕海牧渔。祖先的足迹刻在每一个岛礁上，泛黄的渔书记载着每一片水域的名字。这份传承了几百年的感情和权利，岂是一纸不具任何法律效力的“废纸”能否定得了的？美国人要是真觉得靠一份声明就能撼动中国维护主权的决心，那也太低估十四亿人的意志了。航母战斗群开过来又能怎样？1996年台海危机时不也来了？结果如何，历史早就写明白了。真理永远在大炮射程之内，但今天的中国，早已不是那个用血肉之躯去堵炮口的年代了。说白了，美国这么急吼吼地炒作南海议题，无非是焦虑。眼看着中国和东盟国家“南海行为准则”磋商稳步推进，眼看着域内国家越来越务实合作，某些域外势力坐不住了。搅浑水，才好摸鱼，这是他们百年不变的地缘政治算盘。可算盘打得再响，也得看对手是谁。中国在南海问题上的立场清晰、连贯、有底气。这份底气来自历史，来自法理，更来自今天中国海警船日夜不息的巡航，来自南沙岛礁上矗立的灯塔和机场，来自一支能让任何来犯者三思而后行的人民军队。那些跟风表态的国家，也该清醒清醒了。跟着美国的指挥棒起舞，除了消耗自身的外交信誉，还能得到什么？南海的和平稳定，是地区国家共同的事，轮不到万里之外的“裁判”吹黑哨。十年了，这份所谓的仲裁裁决，除了被某些国家每年拿出来晒晒太阳，在现实中激不起任何浪花。中国依旧在建设，渔民依旧在捕鱼，岛礁依旧在生长。时间是最公正的见证者，它会让闹剧褪色，让真相浮出水面。美国爱拉多少国家就拉多少，爱发多少声明就发多少。南海的风浪，中国人见得多了。从民国时期的九段线，到今天的岛礁建设，我们什么风浪没经历过？关键在于，每一次风浪过后，我们在自己的土地上站得更稳了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
路透社:南海仲裁胜利10年后，菲律宾渔民还是不能去黄岩岛路透社又开始在作妖了，
路透社:南海仲裁胜利10年后，菲律宾渔民还是不能去黄岩岛路透社又开始在作妖了，他们声称所谓的南海仲裁案胜利10年之后，菲律宾的渔民到现在为止仍然不能正常的去黄岩岛进行打渔和航行作业。一些菲律宾渔民声称，现在自己根本无法接近黄岩岛。其言外之意，一方面是挑拨舆论，另外一方面，无非就是想说我国没有遵守这个所谓的仲裁案结果。这几天其实我国再次强调了那个所谓的南海仲裁案完全是一张废纸这一客观事实，然而路透社作为全球知名媒体之一，在这个问题上却故意的进行这种带偏舆论式的操作，显然就是想把我国打造成所谓的南海入侵者，把菲律宾变成所谓的受害者这样一个角色。对于我们来说，不管路透社如何带动舆论，也不管菲律宾方面会采取怎样的方法，我们对包括黄岩岛在内的南海主权的维护绝对不容有半丝更改，无论是菲律宾的民用船只还是公务船只，只要胆敢侵犯黄岩岛领海，必然会受到我国执法单位的强力拦截和驱逐。一句话，黄岩岛是中国领土不可分割的一部分，菲律宾渔民经常出入黄岩岛的历史，早就已经一去不复返了。
中国的提议，菲律宾一口拒绝！7月6日，南海这边刚传出一个耐人寻味的消息—
中国的提议，菲律宾一口拒绝！7月6日，南海这边刚传出一个耐人寻味的消息——中国驻菲律宾大使主动提出了一项务实合作的想法，打算在黄岩岛海域参照过往经验设立共同渔场，让两国渔民都能在这片海域安稳打鱼。可提议刚透出风声，已经被中方制裁的菲律宾国防部长特奥多罗就直接一口回绝，还翻出十年前的所谓南海仲裁案裁决当依据。不少人看完都觉得纳闷，明明是给双方渔民谋实惠的好事，怎么对方偏要摆出一副没得谈的架势。这个共同渔场的说法，其实不是什么新鲜点子。早在十多年前，中菲双方就曾在黄岩岛周边有过类似的默契，两边渔民都能进入相关海域开展捕捞作业，互不干扰，当地靠海吃饭的老百姓也实实在在得了好处。这次中方重提这件事，本质上就是想把当年行之有效的老办法重新捡起来，先搁置争议，让基层民众先享受到合作的好处。按说这种接地气的提议，对靠渔业吃饭的菲律宾沿海百姓来说算不上坏事，可最先跳出来唱反调的，偏偏是菲律宾管国防的最高长官。特奥多罗拒绝的理由，说来说去还是绕回了2016年那份所谓的仲裁裁决，声称菲律宾的相关权利已经在这份裁决里得到了确认。可很多人未必清楚，这场仲裁从一开始就不具备合法性，中国从始至终的态度都是不接受、不参与、不承认。这份裁决本质是一场披着法律外衣的政治操弄，不仅违背了国际法的基本准则，也没有得到国际社会的广泛认可。可菲律宾总有部分人把这份无效裁决当成尚方宝剑，尤其眼看7月12日就是所谓裁决出台十周年的节点，跳出来说硬话的人就更多了。往深了说，这件事根本不是共同渔场好不好的问题，而是菲律宾国内的政治算盘在起作用。这段时间马科斯政府的日子并不好过，国内经济增长乏力，民生问题一堆，总统支持率也在往下走。每到这个时候，总有人想拿南海话题转移国内视线，靠对外展示强硬来拉抬自身声望。特奥多罗本身就属于菲国内的强硬派，又刚在6月11日被中方列入制裁名单，这个时候站出来放狠话，既能在国内塑造“不畏压力”的形象，也能讨好背后给菲律宾撑腰的美国、日本等域外势力。这些年菲律宾在南海的动作越来越多，背后少不了外部势力的推波助澜。从引进各类导弹、护卫舰，到频繁和美军搞联合巡航、联合军演，马尼拉似乎觉得有了外部撑腰，就能在南海问题上步步紧逼。可现实是，黄岩岛是中国的固有领土，这一点有充分的历史和法理依据，中方维护自身主权的决心从来没有动摇过。现在黄岩岛周边，中国海警的常态化执法和解放军的战备警巡早已形成常态，不是靠几句狠话、拉几个外援就能改变现状的。中方的态度其实一直都很明确：主权问题没有任何商量的余地，但合作的大门始终敞开。这些年中国连续都是菲律宾最大的贸易伙伴，从化肥、农产品到基础设施建设，两边的经济联系早就扯不开了。老话讲，嗓门大不等于底气足，耍强硬换不来真好处。真要是把关系搞僵，农产品卖不出去，渔民打不了鱼，最终吃亏的还是菲律宾的普通老百姓。共同渔场的提议，说白了就是给双方找一个务实的台阶，先从民生领域入手，慢慢把紧张的氛围缓和下来。国与国之间打交道，从来不是比谁的嗓门更高，而是看谁能真正给本国老百姓谋福利。抱着一纸无效裁决较劲，除了能换来一时的舆论热度，解决不了渔民的生计问题，也换不来实实在在的发展。递出去的橄榄枝接不接，最终还是要看马尼拉能不能跳出短期的政治算计，从长远的国家利益出发做选择。有人觉得菲方这是坚守立场，也有人觉得这是放着实惠不要，你怎么看待这次共同渔场提议被拒这件事？欢迎在评论区说说你的看法。
不会向中国申请援助！菲律宾要对我们做动作了！6月9日，菲律宾发表声明声称，菲律宾
不会向中国申请援助！菲律宾要对我们做动作了！6月9日，菲律宾发表声明声称，菲律宾武装部队总参谋长罗密欧·S·布拉纳将军昨日发布了有关黄岩岛出现浮动设施的信息。布拉纳对外透露，菲律宾空军侦察机在空中巡查时捕捉到画面，这座浮动结构长宽均为六米，整体带着信号接收天线，平台表面能清晰看到六名人员停留作业，位置已经移动到黄岩岛潟湖深处水域，和五月底商业卫星拍到的礁坪简易漂浮物体被菲方认定为同一处设施。菲方当下拿不出实质证据判断平台具体用途，也没法确认结构属于可移动浮体还是半固定海上装置，却直接定下持续全天水域盯防的安排，会依靠战机升空巡查、海上舰船抵近观测两种方式跟踪平台动向，同步推演这座设施投放之后，对这片海域渔业通行、水文环境、海上秩序带来的各类变化。对外沟通层面菲律宾早早铺开联络网络，打算主动对接美国、日本、澳大利亚这些域外力量，坐下来统一一套应对处置思路，同步交换海上监测收集到的影像、坐标情报，此前菲方刚在新加坡香格里拉对话防务论坛上，主动向到场外媒释放黄岩岛海域异动消息，借着这场多国防务交流场合放大自身诉求，刻意把一处小型临时设施包装成影响区域安全的关键隐患。不少外部媒体顺着菲方放出的碎片化卫星图大肆渲染，甚至无端揣测这片区域要开启大规模岛礁施工作业，可多组遥感影像对比下来，全程没有捕捉到挖泥船、大型工程运输船这类配套施工船只出没的痕迹。黄岩岛这片礁盘归属脉络清晰完整，早在元代至元十六年郭守敬奉命开展全国四海天文测验，特意把一处观测点位设置在黄岩岛海域，这场全国范围的实测工作本身就是古代朝廷行使疆域管辖权力的实际行动。往后数百年间我国沿海渔民常年穿梭这片水域捕鱼作业，遇上大风大浪时礁盘围成的潟湖天然形成避风港湾，一代代渔民在此停靠休整、修补渔具，形成长久稳定的生产生活传统。近现代官方档案同样层层夯实主权凭证，1935年国内多部门联合审定版图时，黄岩岛正式划入中沙群岛名录标注进全国地图，1947年新版南海诸岛位置图把黄岩岛收进断续线范围，新中国成立之后持续完整承接管辖权责。多次组织海洋科考队伍登礁勘探采集数据，还对外公布过黄岩岛精准领海基线，对照早年美西、美菲之间划定领土边界的旧条约文本，黄岩岛从来不在菲律宾法定领土界限之内，法理层面不存在任何模糊空间。国内相关部门在菲方炒作舆论发酵之后及时作出官方表态，清晰传递我方立场，黄岩岛整片海域连同礁盘本身都是中国固有领土，主权归属不存在任何商量余地，我国在自家领海范围内开展科考、水文监测、渔业管护所有行动，全部属于主权国家理所应当的合法权利，外界没有资格随意指手画脚。表态里也直接点出菲方当下的操作存在明显刻意引导舆论的倾向，仅凭一处未定性小型漂浮物就大范围对外造势，不停放大海域对立氛围，这种无端制造紧张局势的行为不利于南海整体和平稳定环境。菲律宾这段时间在南海多地接连释放对抗信号，除黄岩岛之外仁爱礁方向也频繁出现补给船违规偷运建材、海警船近距离对峙摩擦的情况，每次出现细微海上动态第一时间就同步通报域外盟友，借着外部势力撑腰抬高自身谈判底气，此前还分别和日本敲定海上巡逻协作细则、与印度开展过联合海上演训，多方联动的布局已经持续推进了一段时间。有意思的是菲律宾一边高调放强硬言论，一边又清楚自身海上装备、远海巡航能力存在短板，很多大范围海域监测工作还要依靠美方提供卫星数据、侦察机支援，强硬表态背后其实十分依赖外部力量加持。这片南海海域承载着周边多个国家渔民的生计，稳定平和的通航捕鱼环境才是各方共同需要的局面，单纯依靠拉拢外部势力、炒作零星海上小事制造矛盾，很难真正解决海域权益分歧，对话协商一直是处理南海争端长久以来行之有效的途径。大家觉得菲律宾接连拉拢域外国家搅局黄岩岛局势，后续海上对峙摩擦会不会持续增多，面对菲方不断造势炒作，怎样平衡稳妥管控和主权坚守才是更合适的方式？
