昊梵体育网

标签: 美济礁

理论上来说,仁爱礁可以通过填海造陆的方式成为我国南海地区最大的热带岛屿。仁爱礁环

理论上来说,仁爱礁可以通过填海造陆的方式成为我国南海地区最大的热带岛屿。仁爱礁环

高志凯拿1898年美西巴黎条约那条线问菲律宾,承认还是不承认?承认,黄岩岛、仁

高志凯拿1898年美西巴黎条约那条线问菲律宾,承认还是不承认?承认,黄岩岛、仁

高志凯拿1898年美西巴黎条约那条线问菲律宾,承认还是不承认?承认,黄岩岛、仁爱礁、巴坦群岛全不是你的。不承认,东经118度以东有中国郑和岛,开到吕宋岛家门口你信不信?这招真的太狠了,直接把菲律宾逼到了死胡同里。高志凯教授在马尼拉论坛上当着菲律宾人的面抛出这个问题,全场瞬间安静。一张一百多年前的旧条约,直接戳中对方最致命的软肋。1898年美西战争打完,西班牙战败,把菲律宾打包卖给美国,卖了两千万美元。双方签的《巴黎条约》第三条白纸黑字写死,菲律宾领土西部边界就是东经118度线。这不是中国划的,是西方殖民者亲手画的。后面还有层层加码。1900年《华盛顿条约》补充,1930年美英条约再确认,连菲律宾1946年独立宪法都照搬了这条线。等于说菲律宾这个国家的领土合法性,从头到尾都建立在东经118度线上。摊开地图一看更有意思。黄岩岛在东经117度51分,仁爱礁在117度48分,巴坦群岛更靠西。菲律宾天天喊主权的这些岛礁,全在118度线西边,全在条约规定的菲律宾领土范围之外。承认这条线,等于自己打脸。黄岩岛、仁爱礁、美济礁这些年争来争去的地方,法理上跟菲律宾半毛钱关系都没有。几十年的主张瞬间作废,国内舆论根本交代不过去。不承认更要命。这条线是菲律宾立国的根基,宪法里写得明明白白。连自己的领土边界条约都不认,等于否定国家合法性。到时候别说南海岛礁,连菲律宾本土的主权依据都站不住脚。高志凯这招叫以其人之道还治其人之身。菲律宾不是爱扯国际法、爱找西方撑腰吗?那就用西方亲手制定的规则说话。用你们祖宗签的条约,堵你们今天的嘴,看你怎么接。菲律宾之前一直拿2016年南海仲裁案说事,到处喊裁决有效。可仲裁的前提是什么?是菲律宾对这些岛礁有主张权。现在根基都被刨了,你连主张的资格都没有,仲裁裁决从根上就是废纸一张。更绝的是反向推理。你菲律宾不承认118度线是边界是吧?那边界就可以往东推。东经118度以东还有中国的郑和岛,直接推到吕宋岛家门口,你看你慌不慌。这话不是空口说白话。当年的条约只划了菲律宾的范围,线东边是谁的、线西边是谁的,条约根本没说。菲律宾单方面把118度线当自己的西界,却从来不提线外的地方跟自己没关系。很多人之前觉得南海问题扯皮,扯来扯去都是"自古以来"。人家西方不吃这一套,觉得你在讲历史故事。现在换个打法,直接拿国际法条约说话,用对方认可的规则出牌,效果完全不一样。美国现在也尴尬。这条线是美国人当年亲手画的,条约是美国签的字。现在帮菲律宾撑腰,等于打自己祖宗的脸。不帮吧,又放不下亚太布局。进退两难,怎么选都别扭。菲律宾这几年上蹿下跳,拉美国、拉日本、拉澳大利亚,搞各种军演造势。表面看起来声势浩大,实则法理上空空如也。真要坐下来讲条约讲法律,一句话就给你怼回去。巴坦群岛这个点打得尤其准。这个群岛就在台湾南边,菲律宾最北边,战略位置极其重要。真要按条约抠细节,巴坦群岛部分区域也在边界争议范围内,这就不只是南海的事了。高志凯去年9月在马尼拉当面讲完,菲律宾那边当场没人能接话。这么多年吵来吵去,没人从这个角度下过手。相当于直接掀了桌子,换了一套全新的博弈逻辑。这才是顶级的大国博弈智慧。不跟你扯嗓门比大小,不跟你拼军舰数量,直接从法理根基上下手。你认,我就赢了;你不认,你自己就崩了。怎么选都是输,这才叫阳谋。南海仲裁案十周年,菲律宾本来想借机炒作一波。结果高志凯直接抛出东经118度线,把话题彻底带偏。现在全世界都在讨论这条线到底算不算数,反而没人提仲裁那档子事了。很多人可能没意识到这招的分量。之前我们讲南海主权,更多从历史角度出发,西方媒体选择性忽略。现在用他们自己的殖民条约说话,国际上想装聋作哑都难,法理站得住脚。菲律宾这些年一直在玩切香肠战术。今天坐滩个破船,明天修个破机场,一点点往前蹭。反正你中国要和平崛起,不会真动手。现在直接给你把地基刨了,香肠再怎么切也没用。马科斯政府上台后,亲美路线走得越来越偏。开放军事基地给美军,跟日本搞防务合作,处处跟中国对着干。真以为抱上美国大腿就有底气了,结果法理上一句话就给你打回原形。这张牌打出来,后续的想象空间太大了。今天可以拿118度线说黄岩岛仁爱礁,明天就可以拿同一条线说别的地方。规则是你定的,边界是你画的,现在按你的规矩来,你没话讲。国际政治有时候就是这么有意思。你天天喊国际法,真把国际法摆到桌面上,你反而不敢接了。双标玩久了,真有人拿规则较真的时候,最先破防的就是天天喊规则的人。高志凯这波操作,堪称教科书级别的法理亮剑。不费一兵一卒,只用一张一百多年前的旧纸,就把菲律宾逼进了死胡同。高手过招,从来都不是拼蛮力,拼的是谁能站在规则的制高点。
【看似“以法之名”实则“无法无天”中方机构发布报告#揭底南海仲裁案仲裁庭#】7

【看似“以法之名”实则“无法无天”中方机构发布报告#揭底南海仲裁案仲裁庭#】7

【看似“以法之名”实则“无法无天”中方机构发布报告#揭底南海仲裁案仲裁庭#】7月16日,中国南海研究院、暨南大学、中国海洋大学、上海海事大学四所国内学术机构联合发布《关于南海仲裁案裁决的法律批驳——“南海仲裁案裁决不是国际法”》报告(以下简称《报告》)正式发布,《报告》详细梳理案件国际法问题,澄清认知偏差。参与报告编写的相关专家在接受《环球时报》记者采访时表示,虽然仲裁庭将《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)等国际法“挂在嘴边”,一些幕后操纵的国家也在持续构建“国际法公正裁决”的假象,试图固化错误认知,但实际上,仲裁庭根本就无权插手此案,在“南海仲裁案裁决”中根本就“不配”套用《公约》等国际法。仲裁庭根本无权管↓↓中菲在南海的争议自始至终仅为两项,即岛屿领土主权和海洋划界争议。《报告》指出,菲律宾一方面毫不掩饰其攫取南沙群岛领土主权与海洋区域的真实诉求,另一方面在仲裁案上却将中菲争议改头换面为《公约》解释问题。“仲裁庭根本无权来当这个‘裁判’,《公约》明确规定,陆地领土问题不属于《公约》调整范围。”报告主笔人之一、暨南大学涉外法治研究院副院长徐奇在接受《环球时报》记者采访时表示,依据《公约》附件七仲裁程序而成立的临时仲裁庭,对于中菲之间的岛屿领土主权问题从一开始就没有管辖权。仲裁庭违背了无管辖权即无裁判权这一国际法基本准则。《报告》中也列举了一个案例,揭露了仲裁庭在这个问题上的一种“双标”。在2015年毛里求斯诉英国查戈斯海洋保护区案中,根据《公约》附件七组建的仲裁庭明确指出,毛里求斯关于“英国不是沿海国”的诉求虽表面援引《公约》条款,但必须置于双方对查戈斯群岛主权存在争端的背景下审视。该仲裁庭最终裁定,此项诉求实质为领土主权问题,不属于《公约》强制程序的管辖范围。“在南海仲裁案中,仲裁庭面对相似的法律问题,却得出截然相反的结论。这种选择性适用法律的做法,恰恰暴露了其预设立场、偏袒一方的本质。”徐奇称。而对于海洋划界争议,中方早在南海仲裁案裁决之前十年,就已经依法排除将这一争议纳入强制管辖的可行性。《报告》介绍称,早在2006年8月25日,中国根据《公约》第298条的规定向联合国秘书长提交声明。该声明称:“关于《公约》第298条第1款(a)、(b)和(c)项所述的任何争端,中华人民共和国政府不接受《公约》第十五部分第二节规定的任何程序”。据此,对于涉及海域划界、历史性海湾或所有权、军事和执法活动,以及安理会执行《联合国宪章》所赋予职务的争端,中国政府不接受《公约》第十五部分第二节规定的任何强制争端解决程序,包括强制仲裁。然而,仲裁庭对此置若罔闻,强行受理此案,实属对国家同意原则的公然漠视,自己摧毁了对本案的管辖权基础。“海洋划界涉及岛礁法律地位的认定,如何确定岛礁的法律属性直接关系到最终划界线的走向。”徐奇进一步介绍称,为此,仲裁庭处心积虑,强行将中国南海岛屿单方面认定为“岩礁”,然后搬出《公约》第121条第三款,判定“岩礁无法产生专属经济区或大陆架”,这样中国在南海的权益主张和菲律宾主张之间的重叠区就消失了,中菲之间海洋划界争议就被人为地抹去,仲裁庭认为自己这样就能绕开《公约》第298条,从而拥有案件的管辖权。“仲裁庭是采用故意曲解规则的方式,强行受理不在管辖范围的争议,致使仲裁从一开始就不具备管辖权基础。”徐奇称。《报告》指出,仲裁庭无视中国的合法声明与中菲双边协议的明确约定,违规自我赋予管辖权,不仅严重违反《公约》的具体条款,更触犯国际司法合法性的基础。一个连自身管辖权合法性都无法证成的仲裁庭,其后续审理及其公正性、其裁决及其合法性均无以立足,更无法取信于国际社会。裁决本身全是“硬伤”↓↓裁决强行扭曲国际法,决定了“南海仲裁案裁决”本身就充满缺陷,全是“硬伤”。《报告》指出,仲裁庭公然篡改《公约》条文,存在法律适用谬误。其中“指岛为礁”就是典型表现。《报告》介绍,仲裁庭对《公约》第121条确立的岛屿制度进行了实质性篡改。根据该条款规定,岛屿只要“能够维持人类居住或其本身的经济生活”,即可主张专属经济区与大陆架。然而仲裁庭却凭空增设“自然能力”“定居”“自给自足”等额外标准,更将“能够维持人类居住或其本身的经济生活”中的“或”所体现的任择关系恶意曲解为“和”的累积关系。“这样包括南海面积最大的太平岛,都沦为礁石或者低潮高地,这样的后果就是南海群岛没有一个岛屿能够主张专属经济区和大陆架,”《报告》作者之一、上海国际问题研究院青年研究员张琪悦表示,这种篡改条约约文,以主观臆想和猜测代替对条约的严谨和规范的解释的做法,遭到许多国际法学者的严厉批评。《报告》表示,尤为值得警惕的是,仲裁庭在适用其自创标准时明显奉行双重标准:对菲律宾主张的中业岛等岛礁从宽认定,却对中国实际控制的美济礁、仁爱礁、黄岩岛等所有南海岛礁从严适用,一概贬为“岩礁”甚至“低潮高地”。此种做法充分暴露了仲裁庭预设立场、偏袒一方的本质。纵观全球实践,仲裁庭所谓的解释标准在南海之外根本无从立足:全球范围内至少86个既无人烟亦无经济活动的荒岛,乃至绝大多数缺乏淡水资源的小岛,国际社会均普遍承认其岛屿地位——除六个特例之外,各国皆据此主张专属经济区与大陆架。由此可见,仲裁庭企图以凭空捏造的标准取代通行国际实践,是行不通的。这只能是一个错误适用和解释国际法的坏事例。此外,仲裁庭还通过恶意篡改中国政府文件,意图实现肢解我国群岛整体性主张的目的。《报告》指出,从地理、历史和法律看,中国南沙群岛构成一个法律上的整体,领土主权不容分割。然而,仲裁庭援引中国照会时,擅自将“China’sNanshaIslandsis”修改为“China’sNanshaIslands”,这种篡改单复数的手法,旨在分割中国对南沙群岛的主权,肢解中国南沙群岛,否定中国对南沙群岛的主权。“仲裁庭将各岛礁从群岛中逐一剥离,错误适用法律,确定法律地位。这种做法是对中国主权的公然挑衅,是对中国领土完整的严重侵犯,这是不能容忍的。”徐奇称。值得一提的是,《报告》揭露,仲裁庭还“亲自下场”,违背“谁主张谁举证”的基本原则,主动替菲律宾搜集年代久远的外国材料,俨然已经成为了“第二起诉方”。仲裁庭不仅主动获取英国、日本和美国的海军历史调查材料,还从法国国家图书馆调取文件,甚至多次允许菲律宾在时限外补充证据。仲裁庭的异常主动,暴露了其明显的偏向性。此外,仲裁庭在证据采信上奉行双重标准:仲裁庭未查阅中国的中文出版物,对太平岛水质问题妄下判断,无视证明太平岛拥有充足优质地下水的资料,却仅凭英国水文资料就认定仁爱礁为低潮高地。同一问题上,菲律宾的瑕疵材料被采纳,中国的历史档案却遭排除。仲裁庭的专家指定程序存在严重缺陷也是“硬伤”之一。《报告》称,专家指定过程缺乏透明度,未征询当事国意见或经权威机构认证;所有受委托专家均来自西方国家,报告仅用17天完成。与此同时,仲裁庭未经审查便采信具有明显政治倾向性的美国国际战略研究中心等智库提供的卫星图像与研究报告,将这些未经核实、来源单一且带有意识形态色彩和地缘政治企图的资料作为认定岛礁性质的重要依据,进一步坐实了其在证据采信上的双重标准与偏颇立场。没有国家具有将裁决诉诸执行的能力和力量↓↓《报告》还认为,仲裁庭的组成严重失当,并对仲裁庭的成员进行了“深挖”。其中,负责指派仲裁员的时任国际海洋法法庭庭长的柳井俊二曾担任安倍政府安保法制恳谈会会长,积极推动日本解禁集体自卫权,公然挑战二战后国际秩序。由这样一位以修改和平宪法、突破战后国际秩序为己任的右翼政治人物主导涉及中国重大海洋权益的仲裁程序,其立场中立性从一开始就令人质疑。而他指派的5名仲裁员均来自欧洲或长期定居欧洲,无一人来自亚洲。这一构成与《国际法院规约》第九条关于法官全体“确能代表世界各大文化及各主要法系”的要求形成鲜明反差。个别仲裁员放弃独立判断,迎合背后政治势力。“对于这样‘一张废纸’,中国坚持不接受、不承认,这既有国内法律的明确支撑,也具备坚实充分的国际法依据,是对这一违法裁决的必要且正当抵制。”徐奇认为,中国依据《联合国宪章》和《公约》规定拒绝参与此案,系国家主权行为,正当合法,在国际实践中亦有充分先例。《报告》称,中国政府明确指出仲裁裁决非法、无效,中国在南海的主权和海洋权利不受影响。《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》系统阐述了中国在南海的合法权利。中国的立场得到国际社会广泛理解与支持,已有100多个国家的230多个政党和政治组织明确支持中国在南海问题上的立场,不承认该仲裁裁决。这充分表明,仲裁庭的“裁决”并没有得到国际上普遍的认可,绝无可能成为解决南海争端的依据。中国未参与仲裁程序,是行使国际法赋予的正当权利;不执行无效裁决,则是国家主权的核心体现。需要指出的是,南海仲裁案裁决并不包含执行部分。《报告》称,由于这是一个非法、无效的裁决,根本上也不存在所谓裁决执行问题。实际上,在东盟国家中,只有菲律宾要求执行该裁决,但并没有得到其他东盟国家的明确支持和响应。越南、马来西亚、印度尼西亚等南海周边国家虽与菲律宾存在某些共同利益,但未公开支持菲律宾关于执行裁决的叫嚣。“实际上,无论菲律宾还是世界上任何其他国家,均不具有将这一裁决诉诸执行的能力和力量。对于这一点,地区国家清楚,推动形成这一裁决的域外势力也非常清楚。”徐奇称。(环球时报-环球网报道记者樊巍)
说句扎心的大实话,我们在南海的“牌”,一开始烂到家了。人家手里攥着的是菲律宾

说句扎心的大实话,我们在南海的“牌”,一开始烂到家了。人家手里攥着的是菲律宾

有时候,我们真的应该“感谢”这两个愚蠢的国家,本来是想挑衅的,没想到我们反应非常

有时候,我们真的应该“感谢”这两个愚蠢的国家,本来是想挑衅的,没想到我们反应非常

2025年9月28日,美济礁潟湖内的中国渔船。洋人的胡乱分析就不搬了,看看图吧。

2025年9月28日,美济礁潟湖内的中国渔船。洋人的胡乱分析就不搬了,看看图吧。

菲律宾人拍的美济礁新图证实了一件事,假如不是跑道最近几天刚刚做完除胶作业,那这条

菲律宾人拍的美济礁新图证实了一件事,假如不是跑道最近几天刚刚做完除胶作业,那这条

5小时里,铁线礁上那场对峙,最后不是“喊两句就算了”菲方5个人硬闯上礁,还忙着立

5小时里,铁线礁上那场对峙,最后不是“喊两句就算了”菲方5个人硬闯上礁,还忙着立

菲猴子在在南海上蹿下跳,我们一直纵容他们,没有下死手,总感觉窝囊。直到现在,我们

菲猴子在在南海上蹿下跳,我们一直纵容他们,没有下死手,总感觉窝囊。直到现在,我们

4月9日,南海出了两件事菲律宾现在玩的是“先占坑、后碰瓷”的把戏。4月9日,

4月9日,南海出了两件事菲律宾现在玩的是“先占坑、后碰瓷”的把戏。4月9日,

4月9日,南海出了两件事菲律宾现在玩的是“先占坑、后碰瓷”的把戏。4月9日,他们在非法占着的中业岛揭牌了一个“海岸警卫队辖区”,想把生米煮成熟饭。同一天,菲高官坐飞机回程时,故意拐到咱们的美济礁和渚碧礁上空赖着不走,被解放军打信号弹轰走,转头就倒打一耙说我们“挑衅”。第一招:强行“占坑”菲律宾在中业岛设了个“海岸警卫队辖区”,划走了6.8万平方公里海域,派准将常驻,配船配飞机。这岛本来就是我们的,他们几十年前趁台风占的,现在搞这一出,就是想通过设机构、派大官,把非法侵占变成“既成事实”,让国际社会觉得这地方真是他们的。第二招:专业“碰瓷”菲方高官登岛搞完仪式,坐飞机回去时,故意偏离航线,闯进美济礁和渚碧礁上空。解放军警告无效后发射信号弹驱离。结果菲律宾立马装受害者,说中国“威胁机组安全”。这就是典型的套路:自己跑到别人家门口晃悠,被赶走了就哭诉“大国欺负小国”,好去国际上卖惨博同情。咱们不吃这一套有网友说,中业岛自古以来就是中国领土,咱们的海警船一直在附近盯着。菲律宾这种小动作改变不了事实,只会让南海更紧张。笔者认为,对这种无赖行为,就该硬气点,该驱离驱离,该巡航巡航,绝不能让一寸国土被他们赖了去。对此,你怎么看呢?
就在昨天,南海那边又出状况了。菲律宾方面居然主动对华挑衅,解放军居然立马选择了“

就在昨天,南海那边又出状况了。菲律宾方面居然主动对华挑衅,解放军居然立马选择了“

解放军照明弹直接打上去了!菲律宾海警飞机硬闯南沙美济礁、渚碧礁上空,无线电警告在

解放军照明弹直接打上去了!菲律宾海警飞机硬闯南沙美济礁、渚碧礁上空,无线电警告在

就在刚刚,菲律宾公然挑衅,解放军果断“开火”。菲律宾海岸防卫队周四(9日)宣

就在刚刚,菲律宾公然挑衅,解放军果断“开火”。菲律宾海岸防卫队周四(9日)宣

南海的仗大概率已经"打完了"!我们不再和菲律宾进行无意义的"对峙",因为中业岛上

南海的仗大概率已经"打完了"!我们不再和菲律宾进行无意义的"对峙",因为中业岛上

南海的仗大概率已经"打完了"!我们不再和菲律宾进行无意义的"对峙",因为中业岛上的菲律宾驻军连吃饭喝水都需要提前两天申请,等中方批准后才能收到补给,所谓的"对峙"已经没多大意义,这种慢慢施加压力的方式让菲律宾感到很难受。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持!南海的仗,可以说已经换了一种打法,而且大概率快要打完了。现在咱们在南海和菲律宾之间,基本看不到那种军舰对峙、互喷水炮的激烈场面了。为什么?因为这场博弈已经深入到了更细的层面,甚至可以说是拼耐力、拼后勤的消耗战。现在的情况是,中业岛上的菲律宾驻军连吃喝拉撒这种最基本的生存需求,都得看咱们的脸色。说得直白点,这仗还没打完,但胜负其实已经分了。中业岛这个位置非常关键,它是南沙群岛的第二大天然岛,面积大概有0.33平方公里,原本咱们老一辈渔民一直管它叫“铁峙”。历史上从清朝嘉庆年间开始,咱们的渔民就在岛上挖井种椰子、建小庙,主权归属清清楚楚。可后来1971年出了一档子事,当时岛上的国民党驻军为了躲台风全撤了,菲律宾瞅准这个空子,立马出兵给占了,这一占就是五十多年。菲律宾不仅在上面修了机场跑道,还设了个叫“卡拉延”的镇政府,想把这地方彻底吞下去。前两年菲律宾总统马科斯还专门在预算里拨了19.5亿比索,要扩建机场和港口,那算盘打得噼里啪啦响。不过算盘打得再响,也得看实际情况。这两年咱们在南海的布局算是彻底支棱起来了。过去咱们在那块儿胳膊伸不了那么长,飞机飞过去打个照面就得赶紧返航,船也没个落脚的地儿。现在完全不同了,咱们在永暑礁、渚碧礁、美济礁搞起了“大自然的鬼斧神工”,硬生生从海里造出了几个带机场和深水港的大岛。这就像在大海里布下了几枚关键棋子,直接盘活了全局。就拿距离来说,中业岛离菲律宾本土有将近280海里,但离咱们的渚碧礁只有20公里出头。咱的海警船从渚碧礁出发,油门一踩没一会儿就到了,而菲律宾的船从本土开过来,得在海上颠两天两夜。这种地理上的绝对优势,让咱们对中业岛的掌控力越来越强。现在的局面很有意思,咱们没采取什么大动作,但菲律宾驻军的补给线已经被咱们卡得死死的。补给船要在海上跑两天,出发之前还都得提前向咱们报备,咱们点头了,船才能进去。中业岛上的日子是真的不好过。岛上也就百来个士兵和两百来号平民,虽说有井,但海水倒灌后那水咸得没法喝,淡水得靠天吃饭或者从外面运,根本不够用。而且岛上的基础设施也就那样,那条一千二百米的跑道一下雨就泥泞不堪,跟咱们渚碧礁那三千三百米的高质量跑道完全没法比。曾经有一次,菲律宾的补给断了112天,那段时间岛上士兵发电机都不敢多开,一周就敢转两个小时,别说作战了,连正常生活都维持不了。可能有朋友会说,菲律宾不是和美国签了条约,是老铁盟友吗?美国大哥咋不管管?确实,这两年美国和菲律宾在南海搞了不少联合巡逻和演习,动静闹得挺大。2026年2月初那会儿,美国的B-52轰炸机甚至从关岛飞过来,跟菲律宾的FA-50轻型战机一起,搞了整整五天的实弹训练,位置就紧挨着咱们的黄岩岛。上个月也就是1月底,美菲又在黄岩岛附近搞了一次“联合巡航”。但是仔细一看,美国人来的时候,派出的船往往是服役时间比较长的老款驱逐舰,像“菲恩”号这种,象征性地走个过场,摆摆阵仗,真正涉及到直接给中业岛运粮草这种硬活,美国并不想亲自下场。说白了,美国更多的是把菲律宾当做一个棋子,用来消耗咱们的精力,但真要美国大兵替菲律宾守岛,那是不可能的。所以现在菲律宾的策略很简单,一方面在岛礁建设和军购上加大投入,想通过修跑道、买武器来增强存在感,另一方面不停地拉美国搞演习,试图狐假虎威。但现实很骨感,那些扩建用的钢筋水泥,大多数在中途就被咱们的海警船“过滤”掉了。钢筋水泥运不进去,岛上就永远是个脆皮据点,既没法大规模驻军,也没法打造成进攻桥头堡。咱们现在的应对方式,说好听了叫“围而不打”,说直白点就是“温水煮青蛙”。咱们不再像以前那样简单地驱离或对峙,而是构建了一个全天候的监控网络,海警船日夜在航道盯着,电子侦察设备随时待命。菲律宾的补给船想来,可以,但得按咱们的规矩来:报备、检查、登记,一切透明化。这种定期的、可控的补给,让岛上的菲军始终维持在能活着,但绝对过不好的状态。他们既不能大规模扩建工事,也无法提升战斗力,日子越过越紧巴,士气也一天不如一天。
我们不会再有第二次“点到为止”了!近些年,越南实际控制了中国29个岛礁,其中21

我们不会再有第二次“点到为止”了!近些年,越南实际控制了中国29个岛礁,其中21

为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”?其实最大的短板,说白了,就是缺少大型岛

为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”?其实最大的短板,说白了,就是缺少大型岛

-南海:菲方持续挑衅(军机闯黄岩岛/美济礁、船只冲闯),中方坚决反制(驱离、实

-南海:菲方持续挑衅(军机闯黄岩岛/美济礁、船只冲闯),中方坚决反制(驱离、实弹封海、信号管控)。-经济:中国连续9年菲最大贸易伙伴(2024年716亿美元);菲能源/化肥短缺,主动求华援助、重启油气谈判。-外交:2月达成管控分歧、加密“准则”谈判、海警直连共识;3月马科斯感谢中国化肥援助。二、核心矛盾:主权红线vs生存刚需-中方:主权不容谈判,不承认非法仲裁;反制必精准(海上、经贸、投资)。-菲方:靠美求安全、靠华求生存;想“争议归争议、合作归合作”,但中国不接受。-美国:拉菲围华、提供军事支持,但不兜底经济。三、未来走向(2026—2027,概率从高到低)1.政冷经温、摩擦可控(最可能)-南海:低烈度对抗常态化(军机/海警对峙),但不擦枪走火。-经济:贸易/基建/农业合作继续;油气谈判缓慢推进,难落地。-外交:高层沟通保留,但政治互信极低。2.短暂缓和、务实合作(次可能)-条件:菲方停止挑衅、落实共识;中方适度释放善意(化肥/能源/投资)。-看点:联合油气开发破冰、直航加密、旅游回暖。3.全面对抗、关系恶化(低概率)-触发:菲方引美军进驻敏感岛礁、法理升级主权主张;中方全面反制(贸易限制、投资冻结、旅行警示)。-代价:菲经济重创、通胀飙升、外资撤离;地区军备竞赛、稳定受损。四、中方策略:底线清晰、刚柔并济-坚守一个中国、南海主权红线,绝不妥协。-海上:维权+管控,反制精准、克制、可预期。-经济:以合作促稳定,但合作有条件(停止挑衅)。-多边:推动**“南海行为准则”**,团结东盟,孤立菲方激进路线。五、一句话总结中菲关系将长期处于**“对抗+缓和”循环**:南海摩擦难消、经济绑定难断;菲方摇摆是常态,中方以稳为主、底线必守。
菲:阿中!你凭什么拦我飞机!中:我拦你什么了?菲:3月20号,我家C-208

菲:阿中!你凭什么拦我飞机!中:我拦你什么了?菲:3月20号,我家C-208

3月20号,菲律宾那架C-208军机又来了,嗡嗡地朝着美济礁飞。飞行员估计都想

3月20号,菲律宾那架C-208军机又来了,嗡嗡地朝着美济礁飞。飞行员估计都想

美济礁的建设非常壮观、漂亮,期待几个岛礁机场尽快进驻战斗机南海态势

美济礁的建设非常壮观、漂亮,期待几个岛礁机场尽快进驻战斗机南海态势

3月20日,菲律宾飞机再次逼近美济礁,这次中方没惯着果断“开火”!别小看这

3月20日,菲律宾飞机再次逼近美济礁,这次中方没惯着果断“开火”!别小看这

3月20日,菲律宾飞机再次逼近美济礁,这次中方没惯着果断“开火”!别小看这次开火只是几发信号弹,这背后的信号可太强烈了,这回是动真格的了。根据现场的高清航拍画面和后续披露的信息,一架菲律宾飞机又搞起了老套路,试图近距离逼近中国控制的美济礁空域。更有甚者,这架飞机还顺道窜到了仙宾礁附近晃悠。这架飞机不是什么普通民用机,是菲律宾军方的C-208型侦察机。别看它个头不大,机身里装着全套情报监视设备,专门用来窥探中国岛礁的实际情况。3月20日这天,它贴着美济礁的边缘飞,高度压到了最低,就是想拍清楚岛上的设施布局,还想顺便在仙宾礁周边搞点小动作,试探中国的底线。美济礁是什么地方?中国南沙群岛里的核心岛礁,早就被中国实际控制30年了。从汉代古籍里的记载,到宋代正式纳入版图,再到新中国成立后的官方文件,连联合国地名数据库都写得明明白白,这就是中国的固有领土。1995年菲律宾还想耍手段霸占这里,结果被中国直接打脸,只能灰溜溜撤走。现在的美济礁,已经是南海最大的人工岛,机场、港口、民生设施一应俱全,成了中国维护南海主权的重要支点。仙宾礁也不是什么无名小礁。2024年菲律宾就想搞“坐滩”套路,把9701号船停在潟湖里,想复刻仁爱礁的非法驻留把戏。结果中国海警直接出手,让他们连外围都靠近不了,最后只能灰溜溜撤离。这次菲机又跑到这里晃悠,明显是想给菲律宾国内的强硬派造势,同时试探中国的反应速度。之前面对这种挑衅,中方大多是无线电喊话,保持专业克制。但这次不一样,南部战区组织海空兵力立体封控,战机伴飞、舰艇警戒,全程无缝衔接。先是用国际通用频道发出警告,要求立即离开。见菲机没有转向,守礁部队才发射了信号弹。这不是随便开火,是明确的警告信号——再往前一步,后果自负。南部战区新闻发言人翟士臣海军大校第一时间发声,字字千钧。菲方行为严重侵犯中国主权,极易引发误解误判,必须立即停止侵权挑衅。短短48小时内,南部战区两次发声,这既是对菲方的警告,也是向国际社会表明中国的态度。近几个月菲律宾在南海的挑衅越来越频繁。2026年开年到现在,菲方已经12次派船闯进仁爱礁领海,3月18日两架C-208飞机还非法闯入黄岩岛领空。更离谱的是,挑衅当天菲律宾还在请求中国加大化肥供应,一边求着中国帮忙缓解农业危机,一边派飞机搞侵权行动,这种两面派的做法实在让人不齿。更值得警惕的是,菲律宾背后有域外势力撑腰。美国、日本、澳大利亚频繁和菲律宾开展海上合作行动,想把南海搅得更乱。美军的“航行自由行动”也没停过,不断在南海制造紧张气氛。但中国不会被这种外部势力吓倒,也不会让菲律宾的挑衅得逞。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,这是有充足历史、法理和事实依据的。从《开罗宣言》到《波茨坦公告》,再到历代中国政府的管辖,都明确了中国对南海诸岛的主权。中方在本国管辖海域开展维权执法活动天经地义,任何国家都无权干涉。这次发射信号弹,只是中方维护主权的一个缩影。中国始终致力于通过和平方式解决南海问题,但绝不允许任何国家侵犯中国的领土主权。如果菲方继续执迷不悟,不断发起侵权挑衅,中方必将采取一切必要措施,坚定捍卫国家主权和海洋权益,一切后果由菲方承担。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
菲方飞机非法闯入中国空域美济礁现在是美济岛,建设的太漂亮了!希望有一天可以开放旅

菲方飞机非法闯入中国空域美济礁现在是美济岛,建设的太漂亮了!希望有一天可以开放旅

菲律宾飞机非法闯入美济礁附近空域,南部战区组织海空兵力警告驱离!这算不算侵犯我国

菲律宾飞机非法闯入美济礁附近空域,南部战区组织海空兵力警告驱离!这算不算侵犯我国

菲律宾飞机非法闯入美济礁附近空域,南部战区组织海空兵力警告驱离!这算不算侵犯我国主权?警告驱离有用吗?对于无赖的入侵者绝不能心慈手软,一定要用雷霆手段,要么打下来,要么拦截下来,扣机扣人!