英国新首相要搞社会主义说实话，看完英国工党这位新首相的就职演讲，我第一反应
英国新首相要搞社会主义说实话，看完英国工党这位新首相的就职演讲，我第一反应是：这哥们儿是不是拿错了稿子？这哪像是工党领袖的演讲，倒像是穿越回了上世纪四十年代的英国，重新选择发展道路。7月20日，安迪·伯纳姆正式接替斯塔默，成为英国首相。他在唐宁街门前没有只讲团结、稳定这些客套话，而是直接把矛头指向过去40年的发展模式。伯纳姆说，英国在20世纪80年代走错了路：政治权力越来越集中，经济权力却被私有化，大量地区失去工业，至今没有恢复。他还提出，要把生活必需服务置于更强的公共控制之下，扩大市政住房，利用政府采购支持本国工业，并拿出一份为期10年的国家发展计划。这些话为什么听起来像“社会主义”？因为英国过去40多年的主旋律，恰恰是减少政府干预、出售公共资产、鼓励私人资本进入铁路、能源、供水等领域。伯纳姆现在却提出加强公共控制、推动再工业化、扩大公共住房，等于公开挑战撒切尔时代留下的政策方向。但我认为，把这直接说成英国要全面搞社会主义，还是下结论太早。真正的社会主义式改造，通常意味着大规模国有化，由国家接管银行、能源、铁路、钢铁等主要产业。1945年艾德礼领导的工党政府，确实通过一系列法案将多个重要行业收归国有，同时建设福利制度。伯纳姆目前提出的政策，远没有达到这个程度。他的真实思路，更像是给失控的市场经济重新装上方向盘。哪些行业可以继续交给市场，哪些涉及普通人基本生活，不能只看利润，这是伯纳姆想重新划定的边界。公交、住房、能源、养老和医疗一旦完全按赚钱逻辑运行，企业当然可能获利，但普通人的账单、房租和生活压力也可能越来越重。伯纳姆在大曼彻斯特担任市长时，就曾把公交网络重新纳入公共控制。这段经历说明，他并不是突然向左转，而是一直相信，政府应当对基本公共服务承担更直接的责任。不过，他也没有打算无限花钱。伯纳姆明确表示会遵守现有财政规则，保持日常支出与财政收入之间的平衡，也不准备冒险冲击英国经济。他甚至提出，要通过帮助年轻人就业、加强教育和心理健康服务，从源头上降低福利支出。这就出现了一个很有意思的组合：一边强调公共控制和社会公平，一边又承诺控制债务、压低福利开支。说白了，他不是要消灭市场，而是希望政府重新变得有用。上任第2天，伯纳姆宣布从10月1日起取消居民电费中的增值税，预计普通家庭每年能少支出约45英镑。政府称，这笔成本将由取消价值18亿英镑的数字身份项目来承担，而不是直接增加借债。45英镑改变不了一个家庭的命运，却能说明伯纳姆的政治方法：不先喊宏大口号，而是让选民尽快在账单上看到变化。在我看来，英国现在真正发生的，不是突然转向社会主义，而是主流政治开始承认一个现实：过去那套“私有化就会提高效率、市场会解决一切”的说法，已经越来越难让普通人信服。伯纳姆最大的挑战也正在这里。加强公共服务很受欢迎，可钱从哪里来、效率怎么保证、公共机构会不会变得臃肿，这些问题一句“加强政府控制”解决不了。所以，这场演讲真正值得关注的，不是英国会不会变成社会主义国家，而是一个老牌资本主义国家的首相，已经公开宣布要纠正40年来的私有化方向。这说明英国人不是不相信市场了，而是不再相信一个没有边界、也不对基本生活负责的市场。伯纳姆能不能成功还不好说，但英国的发展道路，确实已经走到了需要重新选择的路口。
