标签: 阿里巴巴
外媒一改口风，西方巨头集体转向，背后原因要藏不住了，世界人工智能大会揭露了真相！
外媒一改口风，西方巨头集体转向，背后原因要藏不住了，世界人工智能大会揭露了真相！英国《金融时报》7月13日报道了一个正在发生的事实：美国外卖巨头DoorDash、全球旅行房屋租赁平台爱彼迎、德国西门子等西方公司，已经逐步把后台的AI模型换成了中国产品。DeepSeek、Z.ai这些中国模型，正在替换过去清一色的美国方案。与此同时，7月17日在上海开幕的2026世界人工智能大会，展览总面积首次突破10万平方米，1100多家企业参展，3000多项展品集中亮相，超过300款产品全球首发。这两个事件放在一起看，西方企业用脚投票的原因就清楚了。第一个原因是成本。美国AI公司的费用涨得太狠了。Anthropic和OpenAI等公司把部分企业服务从固定订阅费改成了按使用量计费，企业使用成本大幅上升。旧金山一家AI初创公司Lindy，在使用Anthropic的模型六周后，AI账单就超过了全公司27个人的工资总和。DoorDash的联合创始人安迪·方说得更直接。DoorDash现在把“较低级别的工作”交给中国月之暗面的Kimi模型，只把最难的活留给Anthropic的Fable。这种新组合成本更低，性能反而“大幅超越”了以前只用美国模型的配置。第二个原因是性能差距已经缩到很小了。追踪大语言模型使用量的平台OpenRouter的数据显示，今年DeepSeek和Z.ai等中国模型的Token消耗量已经迅速超过美国竞争对手。Token是AI模型处理信息的最小计量单位，也是衡量模型活跃度的关键指标。乔治城大学安全与新兴技术中心的研究员萨姆·布雷斯尼克说得很直白：“既然在大多数应用场景下，中国的AI模型已经能够胜任，企业为何还要为Anthropic和OpenAI的模型支付高昂溢价？”第三个原因是开源。很多领先的中国AI模型采用开放权重模式，参数公开可用，企业可以托管在自己的服务器上，针对自身需求进行微调。而OpenAI的ChatGPT和Anthropic的Claude是闭源的，必须通过开发者的系统访问。对西门子这样的工业企业来说，灵活性很重要。西门子告诉《金融时报》，公司使用的模型包括DeepSeek和Z.ai的工具，也包括美国前沿实验室和法国Mistral的模型。爱彼迎也在试验阿里巴巴和DeepSeek的中国AI服务。中国开源AI模型在HuggingFace平台的下载量占比已经达到41%。HuggingFace是全球最大的AI模型托管平台，这个数据说明中国开源模型在全球开发者中的认可度。第四个原因是地缘风险。美国政府今年对Anthropic的Mythos和Fable模型实施过出口管制，后来虽然撤销了，但已经让企业意识到依赖美国技术的风险。有分析认为，这件事促使企业不得不正视一个问题：如果美国哪天再卡一下脖子怎么办？这次世界人工智能大会，把中国AI的底牌亮出来了。阿里巴巴展出了面向千行百业和前沿科研的多个AI智能体平台。阿里云百炼推理平台已经服务全球500万用户、120万付费用户。除千问系列外，DeepSeek、月之暗面、Minimax、智谱等中国主要AI公司的模型都在百炼上架。千问在大会首日推出了首款AI智能体耳机，采用耳夹式设计，接入千问大模型，支持同声传译、会议纪要自动生成、健康数据实时记录、离线语音问答等功能。从AI眼镜到AI智能体耳机，再到计划中的AI指环，中国科技巨头正在全速拼接AI硬件版图。月之暗面在大会开幕前发布了KimiK3模型，参数规模达到2.8万亿，成为目前全球参数最大的开源模型。这是全球首个开源接近3万亿级别的大模型。华为展出了业界最大规模超节点Atlas950SuperPoD，现场展示1024张昇腾卡。中科曙光带来了中国首个全国产十万卡AI超集群“曙光8000”。国产GPU主流厂商首次齐聚。华盛顿花了多年时间搭建对华技术遏制体系，一根柱子是硬件，包括高端算力芯片；另一根是软件和算法，尤其是AI模型本身。但AI模型和芯片不一样。芯片是实物，生产运输可以物理管控。AI模型一旦训练完成，就是一份数字化文件。一个开源的AI模型权重，本质上和一首歌、一部电影没有区别，都具备无限复制、分发的属性。一旦发布到网上，没有任何机构能把它从已经下载过的服务器里追回来。这就是开源技术难以被地缘政治边界圈住的根本原因。美国对华技术限制没有阻滞中国AI产业发展，反而倒逼行业完成了一次跨越式升级。资源稀缺催生出一套成本更高效、自主可控的替代技术体系。华盛顿最初把AI赛道设计成单方获益的零和博弈，但数字技术的传播规律根本不吃这一套。外媒改口、巨头转向，不是谁在选边站，是企业用真金白银做出的选择。
若不是外媒亲自揭开，恐怕我们仍蒙在鼓里！美国这次确实开始着急了：它真正怕的不是模
若不是外媒亲自揭开，恐怕我们仍蒙在鼓里！美国这次确实开始着急了：它真正怕的不是模型追赶，而是全球人工智能定价权正在松动。2019年5月的华为5G围堵与眼前这一幕很相似，都是中国技术先靠价格、性能和交付能力获得海外客户，美国随后把商业竞争抬升到国家安全层面。但两者有一个关键区别：5G设备必须进入一个国家逐站建设，开放模型下载后却能在企业自己的服务器上运行，这意味着人工智能比通信设备更难拦住。美国在2019年5月16日把华为列入实体清单，随后不断向欧洲盟友施压。英国在2020年决定拆除华为5G设备时，官方承认这会令5G建设延迟两至三年，成本增加最多20亿英镑。这个结局说明，美国确实能够逼迫盟友改变选择，但盟友需要用真金白银替美国的战略目标埋单。如今类似的一幕正在人工智能领域重现，可欧洲企业的动作已经发生变化。2026年6月，西门子、雷诺、Orange和法国ChapsVision向路透社确认，它们正在同时使用美国、中国和欧洲模型。它们不是在进行政治站队，而是在防备任何一家供应商突然停止服务，这才是美国最不愿看到的变化。促使欧洲企业加快分散风险的，恰恰包括美国自己的限制措施。美国曾以安全理由限制部分外国用户访问先进模型，这让欧洲公司意识到，远程调用的闭源模型随时可能被关闭。美国原本想用技术门槛控制别人，结果却提醒客户必须寻找不受美国远程控制的替代方案，这属于典型的政策反作用。Orange给出了一个很直白的解释：中国开放模型如果部署在欧洲企业自己的服务器上，就像从中国买回一幅画挂在自家屋里，数据不必传回中国，供应商也无法随手关闭。这种本地部署能力，动摇的是美国长期掌握的软件服务开关，而不只是几家美国公司的市场份额。7月13日，《金融时报》又披露，DoorDash、西门子、Airbnb和Lindy等欧美企业正在采用不同的中国模型，主要考虑包括成本、开放性和自主定制能力。外媒真正揭开的，不是“中国模型有人用”这么简单，而是美国企业已经开始用自己的订单给中国技术投票。过去美国企业掌握先进模型，客户只能按照它们制定的价格远程调用。如今中国开放模型提供了另一种选择：下载权重、自己部署、按业务修改。只要企业拥有第二套可用方案，美国企业就很难继续随意提高价格，美国政府也很难再把停止服务当成随时可以使用的筹码。令牌费用正在把这种选择变成现实需求。路透社披露，Uber在2026年前四个月已经用完全年人工智能令牌预算。传统聊天机器人问一次答一次，消耗尚且有限；智能体需要连续搜索、判断、调用工具并修正错误，令牌消耗会迅速上升，企业迟早要把成本摆在品牌和国籍之前。这也解释了中国模型为何能够进入欧美企业。不是所有任务都需要最昂贵的顶级模型，企业更看重一项工作能否稳定完成，以及完成一万次需要花多少钱。当中国模型可以承担代码、客服、检索和数据处理等大量日常任务时，美国模型的高价格就很难一直维持。阿里的数据提供了另一项佐证。2026年5月，阿里表示将超过原定三年3800亿元的人工智能和云计算投入；截至3月的季度，阿里云收入同比增长38%，人工智能产品收入已占外部云业务约30%。这说明资金不是只在实验室里燃烧，企业客户正在形成持续需求。6月25日，阿里又发布Qwen-AgentWorld，将搜索、终端、软件工程、网页、操作系统和安卓等七类环境放进同一套训练框架，并使用超过1000万条真实交互轨迹。它研究的已经不是怎样把一句话回答得更漂亮，而是怎样预测操作后的结果并训练智能体完成任务。这一步的战略意义，在于人工智能开始从内容工具进入生产工具。模型一旦能够操作软件、处理业务流程、调用企业系统，企业更换底层模型的成本就会持续上升。谁先进入公司的工作流，谁就有机会获得长期使用权，这比一次榜单领先更令竞争对手紧张。美国官方当然不会直接写下“我们着急了”。可美国美中经济与安全审查委员会已经承认，Qwen在HuggingFace上形成超过10万个衍生模型，中国开放模型正在依靠广泛部署获得持续改进。美国把商业模型与产业安全放在同一份报告里，本身就说明问题已经超出普通市场竞争。
