标签: 非洲
心寒！非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，可当他们打
心寒！非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，可当他们打开手机，全是抹黑辱骂中国的消息，却没有人能站出来为中国发声。中国企业在非洲参与的电力项目让不少地方的供电情况得到改善，电网线路延伸到城镇和乡村。通信方面，基站建设让信号覆盖更广，包括以前信号差的区域。手机市场里，中国品牌因为价格合适、质量过得去，占了很大份额，很多普通人用得上这些设备。这些变化直接影响到物流和日常联系。蒙内铁路是典型例子，全长约四百八十公里，连接蒙巴萨港和内罗毕。通车后，货物运输时间比以前公路短很多，从过去的两天左右缩短到不到十小时，港口集散效率提高，减少了公路拥堵，也降低了部分路段的维护压力。一些报告提到货运量后来有明显增长，比如2025年第一季度比前一年同期增加百分之四十。不过，能在网上发声的群体主要是受西方教育影响的那部分人。他们从小接触美剧，在英国风格的学校读书，思维和信息来源受外部渠道影响比较大。手机打开后，经常看到对这些项目的负面报道，比如说水电站影响环境，或者医疗援助有其他目的。西方媒体在报道时，常常把焦点放在施工中移栽树木这类细节上，而对整体物流成本下降、运输效率提升的实际数据提得少。集市上卖东西的妇女、工地上干活的普通劳工，他们每天感受到电力稳定带来的方便，或者货物周转快一些的好处，但上网发声的机会不多。蒙内铁路在部分环节让物流开支有变化，但媒体有时只盯着特定问题做文章，忽略了更广的运输改善。类似情况在其他国家也有，比如安哥拉的打井项目，清水出来后当地取水条件变好，老百姓的实际体验通过一些短视频传播开来。安哥拉打井的直播画面流传后，不少人看到水涌出的场景和当地人接水的反应，这些内容比官方材料更直接。网络上主流声音和基层实际感受之间存在差距，精英阶层发声多，普通受益者声音弱，这让舆论显得一边倒。约瑟夫的视频继续在平台上更新，他坚持拍铁路维护的各种情况，包括不同时段的检修记录。安哥拉打井相关的短视频也让更多人看到项目对生活的直接帮助。一个普通工人的记录有时比长篇材料更能说明问题。草根内容传播后，平台上认可实际合作的留言增多，显示出情况在慢慢发生变化。支持本地普通人发声，比单纯和西方媒体争辩更实际。约瑟夫的账号保持活跃，继续记录铁路基层的合作细节，成为展示这些项目影响的一个窗口。类似草根视频的增多，让非洲老百姓自己讲出项目带来的变化，一个短视频有时候顶得上很多正式通稿。舆论争夺确实比军事竞争难得多。中国宣传能力跟西方比还有差距，这点不少人提到。有人建议多输出网络平台、办电视台，或者吸引本地网红发声，让真实声音更多地传出去。现在的情况是，基础设施建起来了，普通人受益了，但网上声音还是老样子。约瑟夫这类本地人拍的视频提供了一个突破口，播放量高、留言正面，说明老百姓看到实惠后会认可。安哥拉老奶奶接水的画面流传，也证明真实场景更有说服力。整个过程显示，基础设施合作带来实实在在的变化：电力让生活方便，铁路让货物流动快，手机让联系容易。但舆论场里，精英主导的负面消息占上风，基层声音被淹没。这不是简单的好坏问题，而是谁在控制信息流动、谁的声音被放大。总的来说，这个现象反映出基础设施和舆论之间的不对称。中国拉电网、建基站、出手机，帮了很多实际忙，但网上声音跟不上变化。约瑟夫这类人的努力显示，草根内容有潜力打破沉默。普通非洲人通过短视频表达感谢，比什么都管用。
世界七大洲是怎么划分位置区域？众所周知，世界分七大洲，亚洲、非洲、北美洲、南
世界七大洲是怎么划分位置区域？众所周知，世界分七大洲，亚洲、非洲、北美洲、南美洲、南极洲、欧洲、大洋洲。亚洲划分为6个区域，东亚、东南亚、南亚、西亚、北亚和中亚。欧洲：东欧、南欧、西欧、北欧、中欧。非洲：东非、南非、西非、北非、中非。北美洲、南美洲、南极洲以及大洋洲，基本上都视为一个整体。由此可见，七大洲也就3个有具体的位置区域划分，记起来也非常容易，欧洲和非洲，都是按“东、南、西、北、中”命名，亚洲多了个东南亚，其他命名规律一样！
韩国体育媒体认为，国足跟韩国队一样都完败于非洲强队脚下，但场面上更惨淡！在国足
韩国体育媒体认为，国足跟韩国队一样都完败于非洲强队脚下，但场面上更惨淡！在国足0-2输给喀麦隆后，韩国体育媒体发文认为，国足这场比赛的境况跟韩国队一样，也是在非洲顶级强队面前毫无还手之力。就在前几天，韩国队0-4输给了世界杯球队科特迪瓦队。韩国媒体表示，中韩两队在非洲球队的身体对抗，力量速度方面都是完败的。在文章最后，他们也认为，国足虽然在失利比分上没有韩国队那么大，但实际上他们跟喀麦隆队的比赛场面跟技术统计都很惨淡。而且国足已经早早无缘世界杯，上一次参赛还是2002年。大家如何看待韩媒的说法呢？
国足主帅邵佳一赛后透露，球队的战术提前被媒体给泄露了。在0-2输给非洲劲旅喀麦
国足主帅邵佳一赛后透露，球队的战术提前被媒体给泄露了。在0-2输给非洲劲旅喀麦隆队后，国足主帅邵佳一接受了记者的采访。他首先承认了国足整体实力与对手喀麦隆确实存在不小的差距。随后邵佳一也透露，球队在集训的时候一些布置的战术打法被记者媒体提前曝光了，这对于球队来说也是一个需要吸取经验教训的地方。在最后，邵佳一认为，这两场比赛的收获还是不小的。球队目前有很多年轻球员，他们在这两场比赛中也得到了充分的锻炼，对于未来是件好事情。大家如何评价邵佳一的发言呢？
非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，可当他们打开手机
非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，可当他们打开手机，全是抹黑辱骂中国的消息，却没有人能站出来为中国发声。中国企业在非洲多个国家参与电网和水电站建设。在肯尼亚，加里萨太阳能电站容量达到54.6兆瓦，由中国公司承建并融资，是东非和中非地区重要并网太阳能设施之一。该项目为当地超过7万户家庭和企业提供电力支持，改善供电可靠性。类似项目还包括梅嫩盖地热电站等设施建设，帮助扩大电力覆盖范围。互联网基础设施方面，华为等中国企业架设大量4G基站，覆盖肯尼亚城市街道和埃塞俄比亚等国偏远草原地带。这些基站支持当地民众稳定接入移动网络，提升通信便利性。中国企业在非洲通信领域建设广泛，推动数字基础设施发展。手机市场领域，传音品牌产品2025年在非洲智能手机市场占据48%份额，出货量超过4050万台。这些设备适应当地用户需求，在非洲广泛使用。民众通过这些手机连接网络，获取信息和进行日常交流。然而，在这些设备上推送的信息经常来自西方媒体报道。这些报道常常提及债务相关议题，并将中非合作描述为特定模式。肯尼亚内罗毕和埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴等地，一些接受西方教育背景的本地人士在社交平台上发表观点，他们的表述常引用国际媒体内容。相比之下，直接受益于电力项目的普通民众每天投入大量时间从事劳动，包括农业、市场销售和铁路相关工作。这些民众从供电稳定中获得实际好处，如农产品保存条件改善和照明条件提升，但他们参与网络讨论的时间有限。中国企业完成项目后通常转向新的建设任务，专注工程交付和维护。蒙内铁路由中国企业建设，全长480公里。该项目使物流成本下降约40%，并累计创造约7.4万个就业岗位，包括建设期和运营期的本地工作机会。铁路运营带动沿线经济活动，但相关受益群体主要专注实际生产活动。西方主导的算法平台在内容分发中发挥作用，使得某些叙事得到更多曝光。本地劳动者声音在这种环境下传播范围相对有限。这种情况在2026年前的非洲数字空间中比较常见。2026年，非洲年轻一代开始使用本地设备直接记录和上传日常生活相关视频。这些视频展示电力设施使用后的实际状况，在社交平台上传播数量增加。中国企业也制作项目合作相关的短片，通过手机平台分享。基础设施带来的连接性让更多真实信息在网络上出现。这种变化表明，硬件建设为内容传播提供了基础条件。普通民众通过设备表达自身经历的情况逐步增多。
![[点赞]这是一名漂亮的非洲“唇盘族”女孩，她嘴里含着的并不是香肠，而是自己的下](http://image.uczzd.cn/18232180535382245329.jpg?id=0)
其实事实证明一旦欧盟把技术搞到手，中国企业再把工厂建起来，马上就会像非洲的尼日尔
其实事实证明一旦欧盟把技术搞到手，中国企业再把工厂建起来，马上就会像非洲的尼日尔那样，驱逐中国工厂的高管，企业资产也会被没收，剧本都是现成的，只是地点和演员发生了变换。说白了，这种认为欧盟拿到技术、中国建好工厂就会像尼日尔那样驱逐高管、没收资产的说法，表面看是对海外投资风险的担忧，实则是对国际合作格局、中欧关系本质以及尼日尔事件背景的严重误读，完全是把完全不同的两件事强行套在了同一个剧本里。要知道，尼日尔出现相关变动，根本不是简单的“拿到资源就翻脸”，而是长期殖民掠夺、资源被西方垄断、民生长期得不到改善、国内政治与民族矛盾叠加的结果，本质是反抗新殖民主义、夺回本国资源控制权的抗争。当地针对的，是长期以来吸血式的掠夺性开发，而不是平等互利的产业合作。把这种特殊历史与地缘背景下的事件，直接套用到中欧之间的高技术与产业合作上，本身就站不住脚。可这绝非合理的风险推演，而是戳破了对国际合作逻辑的片面理解。中欧之间的合作，从来不是一方单纯“给技术”、一方单纯“建工厂”的单向模式，而是深度绑定、互相需要的产业链关系。欧盟拥有不少传统高端技术，中国拥有全球最完整的供应链、超大市场和高效制造能力，双方是互补关系，不是依附关系。欧盟如果真的驱逐中方人员、没收企业资产，毁掉的不仅是中国企业，更是欧盟自身的产业链稳定、成本优势和市场供给，这种杀敌八百、自损一千的事，完全不符合欧盟的现实利益。而这种对比之所以不成立，更是基于铁一般的利益绑定现实。尼日尔事件的核心，是资源控制权与反殖民诉求；中欧产业合作的核心，是技术转化、市场共享、互利共赢。中国企业在欧洲建厂，带去的是投资、就业、税收和产业链配套，是欧盟推动制造业回流、稳定经济的重要助力，不是所谓的“掠夺者”。欧盟内部无论政治风向如何变化，理性的经济与产业利益，都会成为约束极端行为的关键，不可能轻易做出自断臂膀的选择。更关键的是，这种类比狠狠打脸了对中国海外实力与合作模式的陈旧印象。如今中国企业走出去，早已不是单纯依赖劳动力或低端产能，而是带着技术、资本、标准和完整方案参与合作，在很多领域已经和欧盟形成你中有我、我中有你的格局。中欧之间有成熟的双边投资协定、司法协作和争端解决机制，和尼日尔当年面对的单边掠夺性环境完全不可同日而语。所谓“一模一样的剧本”，既低估了中欧合作的韧性，也高估了极端行为的可行性。说实话，这也是对海外投资风险的过度放大。我们不否认任何国家都存在政策变动、地缘波动的风险，也理解对海外资产安全的担忧，但把个别地区的特殊事件，推演成欧盟必然照搬的“固定剧本”，未免过于偏激。国际合作本就充满不确定性，但真正长久的合作，一定建立在互利共赢的基础上，单纯靠臆想出来的“背叛剧本”，并不能客观判断未来的走向。要清楚，国与国之间的合作，从来不是简单的“过河拆桥”，而是利益的长期博弈。尼日尔的反抗，针对的是不公的旧秩序；中欧合作，是构建新的产业与经济伙伴关系。中国企业在海外的存在，早已和当地利益深度捆绑，没收资产、驱逐高管这种极端做法，不仅会引发巨大的国际仲裁与赔偿，更会彻底败坏一国的投资环境，没有哪个理性的经济体愿意承受这种代价。而未来，中欧合作会不会出现极端摩擦，关键转折点并不在于所谓“拿到技术就翻脸”，而在于双方能否坚持互利共赢、抵制脱钩断链、避免政治操弄干扰经济合作。如果欧盟被意识形态绑架，走上保护主义和极端排他的道路，合作确实会遇阻；但如果坚守务实利益，中欧产业合作只会越来越深，根本不会走向所谓“没收资产”的极端剧本。说到底，把欧盟和尼日尔简单等同，认为中国建工厂就一定会被驱逐没收，本质是脱离现实的片面推演。中欧合作是互补共生，不是殖民掠夺；是利益捆绑，不是单向依附。尼日尔的剧本，永远不可能在中欧之间原样上演，用极端个例否定所有国际合作，既不客观，也不符合现实逻辑。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，俄罗斯大概率会
假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，俄罗斯大概率会成为“世界霸主”，美国的“好日子”恐怕就到头了。就说咱们平时用的手机，里面的芯片很多都是中国制造或者中国参与加工的，要是中国因为战争没办法生产芯片了，那全球的手机生产都得停摆。像苹果、三星这些大厂，没了中国的芯片供应，生产线就得歇菜，新手机也造不出来，消费者想买都没地儿买。还有汽车行业，中国是全球最大的汽车市场，也是很多汽车零部件的生产大国，美国、欧洲、日本的汽车企业，很多零部件都是从中国进口的。一旦中国战败，贸易中断，这些汽车厂就缺了关键零件，没办法组装汽车，到时候，满大街可能都看不到新车，二手车价格估计得飙升。全球金融市场也得跟着遭殃，现在大家做买卖，大部分都是用美元结算，中美一打仗，大家心里都没底，都怕钱打了水漂，就会疯狂抛售股票、债券，把钱换成黄金等避险资产，股市肯定得暴跌，好多人的积蓄可能一夜之间就没了。新兴市场国家的货币也会大幅贬值，像巴西、印度这些国家，进口商品价格会飞涨，老百姓的日子可就难过了。据专家估算，要是中美真打起来，全球GDP可能会减少两成以上，这意味着啥？意味着很多发展中国家可能连饭都吃不饱，数亿人可能会陷入饥荒，特别是非洲那些本来就贫困的地区，情况会更糟糕。从军事上来说，美国就算打赢了，那也是杀敌一千自损八百，中国这些年军事发展可快了，有好多厉害的武器。就说反舰弹道导弹，这玩意儿就像一把“长剑”，能从老远的地方直接扎向美国的航母，还有高超音速武器，速度快得连美国的防空系统都反应不过来。在战争初期，中国肯定会集中火力攻击美国在亚太地区的军事基地，美国在日本的横须贺海军基地、在韩国的乌山空军基地，这些地方都停着好多飞机、军舰，一旦被中国饱和攻击，这些基地里的飞机可能还没起飞就被炸毁了，军舰也可能被炸得千疮百孔。就算美国最后赢了，它的军事力量也会受到严重削弱，在全球的军事威慑力也会大打折扣。这时候，俄罗斯可就逮着机会了，以前美国老盯着中国，对俄罗斯的围堵就没那么紧，现在中国不行了，美国再也没精力全力对付俄罗斯了俄罗斯有庞大的核武库，还有先进的坦克、战斗机、无人机等装备，它的军工产能也很厉害，一个月能造好多坦克和无人机。俄罗斯可能会趁机扩大自己的地盘，在中东、东欧这些地方增强影响力，北约那些国家，以前都跟着美国混，现在美国不行了，它们肯定会重新考虑自己的立场，说不定有些国家会和俄罗斯搞好关系，北约这个联盟可能就直接散伙了。欧洲国家为了自己的安全，可能会和俄罗斯达成一些协议，美国在欧洲苦心经营的安全框架也就彻底崩塌了。它们会想，美国都自身难保了，还能保护我吗？所以，它们可能会重新调整自己的外交政策，不再那么听美国的话了。中东地区也会变得更乱，伊朗一直和美国不对付，以前美国还能腾出手来对付伊朗，现在美国衰落了，伊朗可能会更硬气，说不定会加快研发核武器的步伐，其他中东国家也会各怀鬼胎，为了争夺石油资源和地盘，可能会打得更凶。东盟国家也会陷入两难境地，中国是东盟最大的贸易伙伴，很多东盟国家都从中国进口商品，也把产品卖到中国。要是中美关系破裂，它们不知道该站在哪边，有些国家可能会想保持中立，两边都不得罪，有些国家可能会为了眼前的利益，选择和美国走近一点，但这肯定会得罪中国，以后的日子也不好过。非洲大陆也会受到影响，中国在非洲有很多基础设施建设项目，像修铁路、建港口这些，要是中国因为战争没办法继续这些项目了，其他国家可能会趁机介入，但非洲国家可能会担心这些国家不靠谱，最后项目还是搞不好。而且非洲很多国家依赖中国的援助，中国战败后，援助可能会减少，非洲的发展也会受到阻碍。我觉得中美开战而且中国战败这种想法太吓人了，这简直就是世界末日的前奏啊，战争可不是过家家，一旦打起来，那受苦的都是老百姓。现在这世界，各国之间的联系这么紧密，你中有我，我中有你，打仗根本解决不了问题，只会让大家都遭殃。中美都是大国，都有责任维护世界和平，有啥分歧不能坐下来好好谈吗？非得动刀动枪的，历史已经告诉我们好多次了，战争带来的只有破坏和痛苦，和平才是咱们最想要的。咱们应该从这种假设里吸取教训，好好珍惜现在的和平日子，各国之间应该加强合作，一起应对那些全球性的问题，像气候变化、疫情这些，只有大家团结起来，互相帮助，咱们的地球才能越来越好，咱们的生活也才能越来越幸福。而且大国之间的竞争应该是良性的，大家比着发展科技、提高人民生活水平，而不是通过战争来争个你死我活，抢那所谓的“霸权”，这样的竞争才是对大家都有好处的，才能让世界变得更美好。
如果说以色列是狗，那阿根廷连狗都不如。如果说以色列是吃美国用肉喂着的狗，阿根廷顶
如果说以色列是狗，那阿根廷连狗都不如。如果说以色列是吃美国用肉喂着的狗，阿根廷顶多算吃屎的狗。当地时间3月25日，第80届联合国大会召开纪念活动。这场会议聚焦奴隶制和跨大西洋奴隶贸易受害者国际纪念日，同时表决一项正义决议。决议明确将贩运被奴役非洲裔、推行种族化奴役的行径，定为最严重的反人类罪。决议同时敦促各国启动赔偿对话，要求涉事国家正式道歉、归还被盗文物、兑现经济补偿。这场投票的结果格外刺眼。整场表决拿到123票赞成票，仅有3个国家投下反对票。这三个国家分别是美国、以色列和阿根廷。美国常年站在人权正义的对立面，为自身利益罔顾公道。以色列紧跟美国脚步，一味迎合依附，早已丢掉立场。阿根廷的反对票，更显荒唐和短视，彻底站在了全世界正义力量的对立面。跨大西洋奴隶贸易不是模糊的历史往事，而是一场持续四百年的种族浩劫。西方殖民者为了掠夺财富、填补美洲劳动力缺口，对非洲大陆展开丧心病狂的掳掠。据联合国教科文组织的权威统计，16世纪至19世纪中期，超过1250万非洲人被强行贩卖至美洲。这些被贩卖的黑奴大多是青壮年，他们在抓捕、运输、劳作的全过程中受尽折磨。不计其数的黑人死在肮脏的贩奴船上，死在无休止的强迫劳作中。算上抓捕过程中的屠戮、运输途中的死亡，整个非洲大陆累计损失人口突破一亿。这场惨绝人寰的贸易，拖垮了非洲的发展根基，让这片大陆深陷贫穷与落后。欧美国家却靠着黑奴的血泪，完成了原始资本积累，走上了工业化快车道。这段沾满鲜血的历史，罪责确凿、铁证如山，根本容不得任何洗白和否认。联大出台的这份决议，本就是对历史真相的还原，对遇难者的告慰，对正义的坚守。全球绝大多数国家都认可这份决议的合理性，纷纷投下赞成票。包括众多欧洲国家在内的52个国家，即便不愿直面历史罪责，也只是选择弃权。这些国家尚且不愿公然践踏正义底线，不敢直接与上亿遇难者为敌。阿根廷本是美洲大陆的国家，也曾受过殖民压迫，本该共情非洲的苦难。可阿根廷当局为了讨好美国，甘愿背弃公道，投下这张违背良知的反对票。阿根廷没有历史包袱也没有殖民罪责，却主动站队施暴者，打压受害者的诉求。这种毫无底线的站队，比主动维护自身罪行的美国更可悲，比一味依附的以色列更不堪。决议要求的道歉、归还有史可查的文物、给予合理经济补偿，都是最基本的正义诉求。这些举措不是额外的苛求，而是对历史罪行的弥补，对人权底线的守护。阿根廷连这样的正义决议都要否决，彻底丢掉了大国该有的良知和立场。它放弃了站在正义一方的机会，甘愿做霸权的附庸，为罪恶站台。历史的公道从来不容抹杀，遇难者的血泪也不该被遗忘。123个国家的赞成票，代表着全世界热爱和平、坚守正义的心声。少数国家的反对票，挡不住历史清算的脚步，更抹不掉那段黑暗的罪责。阿根廷为了依附强权，背弃公理、践踏良知，终究会被钉在历史的耻辱柱上。无视历史苦难、否决正义诉求的国家，永远得不到国际社会的真正尊重。坚守正义、铭记苦难，才是一个国家立足世界的根本底气。
中国小伙创业有道，在非洲马达加斯加开手机网吧，每天顾客排队，生意好到爆。非洲马达
中国小伙创业有道，在非洲马达加斯加开手机网吧，每天顾客排队，生意好到爆。非洲马达加斯加，基础设施比较落后，很多地方没有电，普通家庭里面没有网，但大家上网的需求却很强烈。这个小伙从国内买了大量二手手机带到这边，提供给大家上网，每小时网费化2~3块钱人民币。这些顾客过来用手机上网，也有自己带手机来连他们的网络。他们主要打游戏，看视频，刷剧。有时候也可以帮小伙干一点别的事情，可以抵网费。这个小网吧桌子椅子是自己打的。里面提供WiFi和有线网络，有电风扇，还有插座。网友建议卖点泡面、火腿肠、香烟之类的。
