标签: 非洲
英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因
英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了一个大错！一个强大不过一百年的国家，居然敢‘自称’成世界老大，而且是对一个有五千年文明历史，起码在世界巅峰屹立二千年的伟大国家面前，何等狂妄和无知！”先看美国汽车业的反应，比听华盛顿政客喊口号更真实。2026年5月，美国车企、钢铁业、工会和两党议员一起给特朗普施压，核心诉求很直白：别让中国汽车进入美国市场。一个天天高喊自由竞争的国家，遇到中国电动车，第一反应不是比技术，而是关门。这才是中美矛盾最硬的底层逻辑。美国不是怕中国喊几句口号，而是怕中国把高端制造、绿色能源、数字产业、基础设施能力全打通。过去美国坐在规则顶端收租，别人负责生产，它负责定价；现在中国不只会造，还会创新，还能把成本打下来，美国的优势就被撕开口子。所谓“针对中国”，很多时候披着安全外衣，里子全是产业焦虑。中国车联网说成安全威胁，中国芯片说成安全威胁，中国港口、光伏、电池、起重机也能被扣上安全帽子。美国的安全概念越扩越大，恰恰说明它的产业自信越缩越小。稀土这张牌，更把美国的软肋摆到台面上。2026年5月13日，外媒还在关注中美是否延长稀土管制缓和安排，但同时承认钇、镝、铽等重稀土出口仍受影响，这些材料关系到航空、防务、半导体和新能源产业。美国越喊“脱钩”，越发现自己离不开中国供应链。到了5月15日，美方贸易代表又抱怨部分稀土出口审批仍然慢，还承认美方会为企业个案出面沟通。这画面很有意思：一边挥舞关税和技术封锁，一边又希望中国关键材料顺畅供应。想把中国压在低端，又想要中国保持配合，哪有这种便宜事。马丁·雅克讲“文明型国家”，不是给中国贴浪漫标签，而是在提醒西方：中国不是美国设计的国际秩序里一个临时变量。中国的国家能力、社会组织、产业耐心和历史纵深，都不是四年一选的美国政治周期能理解的。美国习惯按选票和财团节奏办事，中国讲的是几十年接着干。2026年3月，马丁·雅克在专访中提到，中国面对关税问题拒绝妥协，原因在于自身实力；他还指出，美国自2016年以来出现反全球化、反自由贸易浪潮，特朗普第二任期又把大规模加征关税推到前台。这个判断不新鲜，但放到2026年5月看，分量更重。美国现在最矛盾的地方，是它仍想当全球化裁判，却已经不愿承担全球化成本。它要盟友配合围堵中国，要发展中国家接受美元和规则约束，还要全球供应链继续服务美国消费。可世界不是美国的仓库，更不是华盛顿的附属工厂。中国的打法刚好相反。2026年5月1日起，中国对所有非洲建交国实施零关税安排，其中涉及53个非洲建交国；此前33个非洲最不发达国家已经从2024年12月1日起享受100%税目产品零关税。这不是空喊团结，而是把中国大市场让出来。非洲国家为什么愿意同中国合作？答案很朴素：路要修，港口要建，电网要通，农产品要卖出去。美国常常把援助做成政治审查，把合作变成站队考试；中国给出的，是贸易通道、产业园、基础设施和市场入口。发展中国家当然会比较。这也解释了为什么美国越围堵，中国朋友圈反而越有韧性。东盟、中东、非洲、拉美都不愿被拖进新冷战。它们需要美元，也需要中国市场；需要安全平衡，也需要基础设施和制造能力。美国想让世界二选一，很多国家偏偏选择不选边。台湾地区问题，是美国干扰中国复兴进程中最危险的一张牌。美国嘴上讲维持和平，实际不断给“台独”势力递错觉。岛内相关机构若误判形势，以为美国会无条件兜底，只会把台湾地区推向更危险处境。中国维护国家统一的决心，不会因外部压力动摇。
一个国家能蠢到什么程度？看看法国就明白了。网上把“法国黑人接近800万、巴黎新生
一个国家能蠢到什么程度？看看法国就明白了。网上把“法国黑人接近800万、巴黎新生儿里70%是黑人”当成结论来吓人，可这类数字没有法国官方族裔统计支撑；真正该看的，不是街头肤色，而是法国一边人口塌陷、一边政治撕裂、一边还想继续从非洲找战略存在感，这才是法国今天最尴尬的账本。法国最刺眼的数据，不在巴黎街头，而在出生和死亡表上。2025年法国出生64.5万人，死亡65.1万人，二战后首次死亡多于出生，总和生育率掉到1.56。一个老牌欧洲大国，自己生不动，又离不开外来人口补位，却把移民后代推到身份争论的风口，这不是精明，是把人口问题变成政治炸药。1948年的英国“疾风一代”与本次高度相似，英国当年欢迎加勒比劳工参与战后重建，后来又用身份审查和“敌意环境”政策伤害长期居民，但关键差异在于，英国2018年丑闻爆发后至少被迫道歉、赔偿、追责，法国的问题更隐蔽，它用共和话术把族裔账本盖住，这意味着法国更容易长期拖延。法国现在的矛盾已经不是移民局一家的事，而是国家身份被公开拉上擂台。2026年5月，姆巴佩与巴尔代拉围绕极右翼上升发生交锋，体育明星都被卷入“谁代表法国”的争论。法国队过去被称作多元融合样板，现在反倒成了政治身份战场，这说明法国社会裂缝已经从郊区走到国家象征层面。巴尔代拉阵营喊边境管制、福利优先法国人，听上去很硬，实际更像选票机器。法国经济需要劳动力，养老和税基需要年轻人口，城市服务业也离不开外来劳动者。右翼可以把口号喊满，却很难把法国变回人口年轻、产业充足、郊区稳定的老欧洲梦境，这类政治承诺多半会制造更大失望。欧盟这边也没给法国留下多少任性空间。2026年5月8日，欧盟委员会报告说《移民与庇护公约》进入落实关键阶段，成员国还要补齐执行环节。也就是说，法国不是想关门就关门，想放人就放人，它还要服从欧盟边境、庇护、遣返这一整套规则，这会继续压缩巴黎的政策自由。更麻烦的是，法国自己的就业盘子并不好看。2026年第一季度，法国失业率升到8.1%，失业人数达到260万。普通人找工作难，郊区青年找工作更难，政治人物再把福利、移民、安全绑在一起，社会怨气就会寻找出口。到那一步，街头冲突只是表面，真正失控的是信任。法国最自相矛盾的地方，是国内对非洲裔移民后代疑神疑鬼，外部又急着回非洲找存在感。2026年5月，马克龙在肯尼亚宣布约270亿美元的非洲投资倡议，嘴上讲共同投资、平等伙伴，可背景是法国在马里、尼日尔、布基纳法索等地影响力缩水。法国不是突然醒悟平等，而是旧支点松了。非洲国家也不是过去那个只能听巴黎安排的角色。肯尼亚等非洲方面在峰会上强调重新评估风险定价、改善融资条件，这句话背后的意思很清楚：非洲要资金、要市场、要技术，但不想再接受法国式优越感。法国如果还把非洲当后院，那它在外部会继续碰壁，在内部也会继续被历史账反噬。所以，标题里“一个国家能蠢到什么程度”，不能写成攻击某个族群。真正蠢的是法国把殖民时代带来的劳动力通道，当成可以随用随丢的工具；把人口老化当成财政问题，却不承认移民已成社会结构；把郊区失序当成治安问题，却不补就业、教育和城市治理的欠账。接下来法国最可能的走向，是政治右转继续加速，行政层面继续补漏洞，社会层面继续积压火气。欧盟要求法国按新公约运转，右翼要求边境更硬，企业和福利体系又需要年轻人口补位。三股力量方向相反，巴黎只能边踩刹车边踩油门，这种治理方式不出事故才怪。从中国视角看，法国案例有现实警示。西方常把自己包装成制度样板，可法国这套操作清清楚楚说明，老牌发达国家也会在殖民遗产、人口衰退、福利压力和身份政治面前失算。它们批评别人治理时声音很大，轮到自己处理郊区、移民、非洲关系，办法并不高明。
说句实话，法国队越来越像一支非洲球队了！！上届的法国队好歹还有本泽马、大吉鲁、
说句实话，法国队越来越像一支非洲球队了！！上届的法国队好歹还有本泽马、大吉鲁、格林兹曼、帕瓦尔、洛里等人！本届世界杯的法国队，连门将都换成了麦尼昂！还好，特奥、拉比奥特又入选了！谢尔基，也算一个！迪涅？！有点像混血！还有谁？
世界上一个人能走的最长的路……地球上理论上能走的最长的道路从开普敦延伸到马加
世界上一个人能走的最长的路……地球上理论上能走的最长的道路从开普敦延伸到马加丹，全长约22,387公里（13,910英里），无需任何船只或空中旅行。这条路线穿越约17个国家，途经非洲、中东、中亚，并通过连接的道路和桥梁进入西伯利亚。即使以每天步行12小时的雄心勃勃的速度，这段旅程也需要大约一年才能完成。以每天8小时的更温和日程，它将延长到大约一年半的连续旅行。
我国当年重返联合国的时候，投下反对票的国家有35个，投下赞成票的有76个国家，
我国当年重返联合国的时候，投下反对票的国家有35个，投下赞成票的有76个国家，投下弃权票是17国，赞成票里面，非洲有26国，欧洲有23国，亚洲有19国，反对票里面，非洲有15国，北美洲有8国，南美洲有5国，只看数字，就能闻到冷战年代那股紧绷味。美国不肯认输，办法也不少。表决前，它先想把中国代表权问题塞进所谓“重要问题”，把通过门槛抬到三分之二，多一道坎，就多一分拖下去的机会。可这一招没拦住。紧接着，它又试图删掉决议里驱逐蒋介石集团代表的核心内容，照样失败。到了十月二十五日，第二十六届联大表决结果落地，美国折腾许久的程序战，终究没能把大势按回去。那不是一次普通失手，而是旧秩序在会场里明显晃了一下。那天的联合国，不只是换了一个席位，更像是有人当众把一张用了许多年的旧地图摊平，告诉所有人，边界已经变了。三十五张反对票摊开看，更像一张阵营地图。澳大利亚、新西兰站在美国一侧，并不意外。一九五一年，两国同美国签下《澳新美安全条约》，安全上捆得很紧。一九七一年，它们也都没有同新中国建交，票投向哪里，早有迹象。亚洲的四张反对票，分别来自日本、沙特阿拉伯、菲律宾、柬埔寨。日本那时由佐藤荣作执政，对华政策紧跟美国。菲律宾处在马科斯时期，亲美立场十分鲜明。沙特同美国在石油和安全上联系深，难以逆着华盛顿走。柬埔寨则已进入朗诺掌权阶段，西哈努克被赶下台，政权方向也变了。美洲十三张反对票，轮廓更直白。美国自己在列，多米尼加、海地、洪都拉斯、萨尔瓦多、尼加拉瓜、哥斯达黎加、危地马拉跟着出现，这些国家长期处在美国强影响之下。南美洲的巴西、玻利维亚、乌拉圭、巴拉圭、委内瑞拉，当时同新中国尚未建立外交关系，对中国了解有限，又同美国关系紧密，投下反对票并不突兀。票箱里没有口号，只有现实。谁依附谁，谁忌惮谁，落笔时都藏不住。非洲的情况最复杂，也最容易被一句话说扁。赞成中国恢复席位的非洲国家很多，反对票最多的洲，也是非洲。南非、马拉维、斯威士兰、冈比亚、中非、扎伊尔、莱索托、加蓬、利比里亚、马尔加什、达荷美、尼日尔、乍得、上沃尔特、象牙海岸，都投下了反对票。一九七一年，非洲大陆刚从殖民体系里挣出一大截，可旧影响还在，部分国家仍受西方援助和台湾方面所谓“外交关系”牵制，国内又有强人政治横着走。中非有博卡萨，扎伊尔有蒙博托，这些政权的选择，未必同人民愿望是一回事。非洲不是一张整齐的答卷，它有热烈，也有拧巴。欧洲反倒走出另一种味道。瑞典、丹麦、芬兰在一九五〇年就同新中国建交，挪威是一九五四年。英国一九五〇年承认新中国，却长期只维持代办级关系，直到一九七二年才升格为大使级。荷兰也拖了许久，一九五四年建立代办级关系，一九七二年才往前跨出一步。西方国家不是看不见中国，而是旧盘算没放下，手里还攥着台湾问题这根细线，不肯立刻松开。真正把西方阵营敲出裂缝的，是法国。戴高乐的路数向来不肯随波逐流。二战时期，他顶着法国败局举起“自由法国”的旗子；重新执政后，又把国家外交往独立方向拧。阿尔及利亚独立，他同意放手。北约一体化军事指挥体系，他在一九六六年退出。英国想进入欧洲共同体，他也两次挡住。这样一个法国，与中国谈建交，并不显得突兀。一九六三年十月，法国前总理富尔带着戴高乐的亲笔信访华。中法把条件摆到桌面上，建交可以，法国必须同台湾方面切断官方联系。法国接受了。一九六四年一月二十七日，中法建交联合公报发表，几天后戴高乐公开说明决定，国际舆论顿时炸开了锅。法国这一迈步，对欧洲不是小动静。它等于告诉别人，承认中国不是冒险，而是看清现实。法国能做，别国也会掂量自己的路。等到一九七一年联大投票，欧洲赞成票成片出现，就不难理解。苏联同中国那时关系已经紧张，可在恢复中国联合国席位这件事上，社会主义国家大体仍投了赞成票。几股力量一合，欧洲反对票被挤到只剩马耳他一国。马耳他独立不久，外交上偏向美国，那一票也带着小国求靠山的影子。七十六张赞成票，不是临场冒出来的善意。早在一九七一年七月，阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等十七国就提出要求，把恢复中国合法权利的问题列入联大议程。九月，相关决议草案由二十三国联署提出。到十月表决时，那股力量已经攒足了。十一月十五日，乔冠华率中国代表团正式出席联合国大会。镜头里，他笑得舒展，像是胸口压了多年的石头，终于落下一半。那一刻，会场灯光照着桌面，纸张翻动，耳机里传出各国语言，旧时代的一扇门，确实被推开了。
