2025年10月23日，山东聊城男子刘某奇因幻听持刀行凶，致邻居父子2死1伤。2026年10月20日，聊城市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑。司法鉴定认定其患精神分裂症、属限定刑事责任能力，但法院认定不足以从轻处罚。[[10]][[12]]
判决结果
死刑
故意杀人罪，一审宣判，尚未生效
案件后果
2死1伤
父子二人当场身亡，幸存者轻伤二级
从宽情节
3项
限定责任能力、自首、亲属代为赔偿，均未被采纳
前科记录
有期徒刑4年
2014年因故意伤害罪获刑，2016年出狱
法院为何不从轻：三条关键认定
① 携刀主动挑衅，不属民间矛盾
刘某奇案发当晚仍携带尖刀前往演出地点，主动挑起冲突，法院认定不宜认定为民间矛盾引发。[[10]][[2]]
② 多次捅刺要害，手段残忍
持杀伤性较大尖刀多次捅刺被害人要害部位，致2人当场死亡，后果特别严重。[[5]][[12]]
③ 辩称无杀人故意，认罪态度不佳
庭审中仍辩解系"故意伤害致死"而非故意杀人，法院认定不能认定其认罪悔罪态度较好。[[1]][[10]]
案发经过与被告人背景
2025年10月23日晚，邻居一家正为去世亲人办十周年忌日，搭台唱戏。刘某奇因幻听认为主持人辱骂其母亲，与演出人员发生争执后被拉开，随后持刀在胡同拦截前来查看的刘家父子三人连续捅刺。[[12]]
两次精神鉴定结论一致：刘某奇作案时患偏执型精神分裂症，辨认和控制能力有所削弱，但未完全丧失，评定为限定刑事责任能力。[[1]][[19]]
前科：2014年1月因故意伤害罪被判处有期徒刑四年，2016年10月刑满释放；出狱后精神出现异常，2020年被诊断为偏执型精神分裂症，出院后未坚持服药。[[12]][[18]]
聊城幻听杀邻案关键节点
2026年10月20日
一审宣判：死刑
聊城市中级人民法院宣判刘某奇犯故意杀人罪，判处死刑，一审判决尚未生效。
最新进展
2026年10月16日
宣判预告
记者获悉案件将于10月20日上午9时在聊城市中级人民法院开庭宣判。
2026年9月7日
一审开庭，当日未宣判
庭审焦点为被告人否认故意杀人，辩称系故意伤害，并主张自首从轻。
2025年10月23日
案发：持刀行凶2死1伤
刘某奇因幻听在胡同持尖刀连续捅刺邻居父子三人，致2人死亡、1人轻伤二级。
案件起点
精神病人犯罪怎么定责
《刑法》第18条将精神病人刑事责任分三类：[[10]][[2]]
- 完全不负刑事责任：完全丧失辨认或控制能力，经法定程序鉴定确认，不负刑事责任
- 限定刑事责任能力（本案适用）：辨认/控制能力削弱但未丧失，"可以从轻或减轻"——注意是"可以"而非"必须"
- 完全刑事责任能力：间歇性精神病人在精神正常时犯罪，完全负责
本案关键：法院认定刘某奇病情未剥夺其辨认与控制能力，且综合犯罪手段、后果、态度，认定"可以从轻"的条件在本案中不宜适用。[[10]][[12]]
幸存者与判决后续
幸存者刘现为表示对判决结果感到满意，称"感谢法院给了公平的判决，但弥补不了家中的创伤"。[[12]][[8]]
判决目前尚未生效——一审宣判后，被告人刘某奇当庭未明确表示是否上诉，仅称"考虑考虑"，案件仍有后续。[[10]][[12]]
案发当天中午，刘某奇夫妇还与刘家父母有说有笑；如今家中仅剩刘现为与母亲二人。[[19]][[21]]