女子和男子相亲2个月，收了188000彩礼、四金，办了婚礼，同居生活，女子查出高危型HPV，男友怀疑女子有问题，对她变冷淡，甚至动手打她，拒绝领结婚证，直接悔婚，将女子告上法院，要求退还彩礼以及四金，法院判决让人唏嘘。
 
2023年2月，邓某强与陈某玲经相亲认识，相处两个月便确定婚事，男方按习俗支付188000元彩礼，还为女方购置了四金，双方3月12日订婚，4月29日举办婚礼，之后以夫妻名义同居生活。
 
原本约定同年12月24日办理结婚登记，本是顺理成章的婚事，却在一场体检后彻底变了味，4月9日陈某玲身体不适就医，4月11日确诊HPV18高危型阳性。
 
这本是女性常见的病毒感染，多数可通过自身免疫力清除，并非法律规定的重大疾病，可邓某强却对此极度敏感，认定这是女方“不检点”的证据，更激化矛盾的是医院病历的笔误。
 
7月19日复查时，门诊病历误将首次感染时间写成2022年4月，虽7月25日的阴道镜报告已明确更正为2023年4月，也就是两人共同生活之后，后续仍有病历沿用错误记录。
 
邓某强死死抓住这个笔误不放，完全不听陈某玲的解释，也不认可更正后的医学报告，坚信女方婚前就已感染，对她的态度从温情转为极度冷淡，日常相处中频繁争吵，甚至发展到动手殴打陈某玲，原本的婚约彻底失去温度。
 
到了约定领证的12月24日，邓某强直接拒绝前往民政局办理结婚登记，单方面悔婚，还强硬要求陈某玲全额退还188000元彩礼以及四金，双方协商无果邓某强便将陈某玲告上法庭，主张女方隐瞒病史、存在过错，要求返还全部彩礼及首饰，还要清算同居期间的相关开销。
 
法庭审理时重点厘清了几个关键事实：首先高危型HPV感染不属于法定禁止结婚或可撤销婚姻的重大疾病，不能以此认定女方存在骗婚或过错，未能登记结婚的核心原因是邓某强因猜忌单方面悔婚，陈某玲并无过错。
 
并且双方已举办婚礼、共同生活数月，彩礼的缔结婚约目的已部分实现，法院结合《民法典》婚姻家庭编相关解释，考虑到过错责任、共同生活时长以及陈某玲自愿少量返还的意愿，最终作出判决。
 
陈某玲酌情返还邓某强彩礼13000元，同时返还收入款37000元，驳回邓某强要求全额退还彩礼及四金的诉讼请求，邓某强不服提起上诉，二审法院审理后维持原判。
 
这场因医学误解和猜忌引发的婚恋纠纷，最终以这样的判决收尾，既打破了“未领证就该全额退彩礼”的惯性认知，也明确了婚恋中过错责任的划分，更提醒人们，面对常见健康问题时，应尊重科学、理性沟通，而非用偏见毁掉一段关系，也让法律的公平公正落到实处。