四国劝伊停火皆碰壁，东大一出手就搞定，不是伊朗太固执，而是四国皆不适合做调停的角色，开锁投错了钥匙！
他们这四个国家；巴基斯坦与美关系不错，土耳其又是北约成员国，就差与美穿一条裤子，
巴林倒是中立国，但声量小，而俄罗斯正跟乌克兰打仗自顾不暇也是分身乏术，桌子上拍板压阵这事也是有劲使不上。递个话还可以。
东大一出手为什么直接搞定，小哈根本沒犹豫一下就应声了！
关键中国说话管用的原因是；既不跟美是一个阵营的，也沒站队，也不偏袒，也沒私心，当中间人调停也不附加任何条件，也沒跟伊朗结军事同盟，也沒穿一条裤子。
中国说话管用，不只是中国的强大，是中国历来以真诚公正的态度对待世界各国，一贯以保持中立爱好和平的愿景出发与世界他国正常往来的！赢得了世界的好评尊重，也是自己努力争取的结果，而不是上天赐予的本能！
伊朗铁了心要打到底，谁劝都沒用是一是伊朗耐心磨光了，二，美以向来言而无信，出尔反尔的态度，也是伊朗不想停歇，不听他国劝的主要原因之一，
嘴上一套背后一刀，一边喊停又想出其不意反咬一口，已经是熟透了的烂桃子一样，谁敢相信他们的态度是真实的，把伊朗给教清醒不愿再上当了！
三，这几个国家属性不同也是影响不停火的因素之一。
所以，巴基斯坦，巴林、土耳其，俄罗斯都劝了，伊朗沒听进去半分沒留任何的情面给四国！
转了一圈全碰壁，最后中国站出来为这次最后停战的斡旋，起了关键性的作用！
中国劝伊朗保持克制，展现灵活性，伊朗小哈梅内伊几乎没犹豫也是信任中国的原因，
停火两周，霍尔木兹海峡放开，
4月10日巴基斯坦谈判如期推进。这个停火的窗口期也是中国争取的，无论是美还是伊这个面子，只有中国能给，也只有中国给得起！
当下有个不解的问题，中国这次在中东的调停斡旋，是否是征求过美以的真实态度？
是美以想停，还是伊朗想停？
如果要求停火也有美以方的真实态度，或许停火时间会延长些，
如果只是伊朗单方面的诉求，那么不敢保证美以就不会再次偷袭，斡旋起了作用！
以上述情况看，调停可能也是代表着美以愿望出发的，
战争没有赢家，打到最后必然是两败俱伤，停火无论对哪方都是利大于弊的，
说白了，他们这四个国家不适合做中间调停的角色，拍板分量也不够，什么钥匙开什么锁，那是一颗钉子一颗铆。
最让伊朗可疑的是美以，善变嘴脸的欺诈态度！
之前已经被骗了多少次？
停火炸哈马斯，停火炸真主党，停火炸伊朗本土，次次用和平当幌子干最脏的活。
伊朗铁了心要打到底，是因为得到这样的教训多了，耐心已经快磨光了，
美以要知道再没有下次了，再不克制还想赢回面子，重犯出尔反尔的错误，哪真的除了中国，即便是亡国灭种，再沒任何国家有能力调停了，
美以输了亏了 ，自己种下的苦果心甘情愿的吞下去吧，不要再存侥幸心理，这是留给美以最后的机会，
如果美以再趁谈判期间搞一次偷袭，估计伊朗可能谁的话都不听了，
就是中国也劝不了，到那时候波斯湾真就彻底炸了，谁都别想好过！