【伊朗在“网上互怼”中击败了“首席喷子”】

[这场战争引发了一场史诗级的社交媒体喷战。省流：特朗普曾是网络“顶级掠食者”，无人能敌。但自2月对伊战争以来，伊朗用AI乐高视频成功“反杀”，将其贬为“失败者”。伊朗模仿其风格攻击他软弱、转移丑闻，视频病毒式传播。特朗普回应反中圈套，信息战主动权已易手。】

(外交事务)自2015年以来，唐纳德·特朗普一直是互联网上的顶级掠食者。他的社交媒体帖子引发了地缘政治危机（“我们要入侵格陵兰！”）和股市暴跌（亚马逊股价单日下跌6%！）。多年来，无论是特朗普的共和党对手还是民主党人，都试图在与这位总统的较量中占据上风——或者比他还低俗——但都以失败告终。

用当代网络俚语来说，特朗普是一个“ Chad”（网络用语，指那种极具统治力、阳刚气十足的阿尔法男，在网上吵架几乎总是能赢，并能碾压对手）。而处于接收端的人——那些软弱的、无能网络失败者——则被称为“ Virgin”（网络用语，指与“Chad”相对的弱势方）。然而，自2月下旬以来，这位“Chad总司令”遇到了一个将他贬为“Virgin”地位的挑战者：伊朗伊斯兰共和国。美国与德黑兰之间这场战争（目前处于脆弱的为期两周的停火状态），伴随着一场社交媒体上的“互怼”大赛。正如伊朗军队的表现超出了外界对这个世界最强大军队的预期一样，伊朗的社交媒体推手们也已经与这个星球上最响亮的网络声音旗鼓相当，甚至抢了他的风头。

伊朗网络能力最突出的例子，是一系列由亲伊朗团体制作、用人工智能生成的、乐高风格视频。这些视频描绘了一个倒霉的特朗普，在战争引发的各种痛苦状态中挣扎。视频声称，这场战争是他被以色列总理本雅明·内塔尼亚胡怂恿而发动的。这些视频还展示了覆盖着星条旗的棺材。许多视频描绘特朗普发动战争，是为了转移人们对他与被定罪的儿童贩子杰弗里·爱泼斯坦之间关系的注意力。最近一个视频的结尾，特朗普举着白旗，一边哭一边吃着一个墨西哥卷饼（这呼应了“特朗普总是临阵脱逃”的说法）。这些视频中有许多已经病毒式传播，在TikTok、Instagram和X等平台上获得了数万个点赞和数百万次观看。

伊朗在这场网络较量中的成功并非偶然。据多位研究伊朗信息行动的专家称，自美国于2026年2月对伊朗发动军事行动以来，德黑兰政权已系统性地动员其庞大的网络影响力基础设施，包括官方媒体、受支持的社交媒体账号以及一个由国内外代理人组成的松散网络。他们的目标很明确：在信息战场上与美国——尤其是与特朗普总统本人——正面交锋。

“伊朗人已经变得非常擅长这件事，”华盛顿近东政策研究所高级研究员梅根·奥沙利文表示，“他们研究了特朗普的沟通风格——他如何运用夸张、重复和情绪化的语言——并学会了用同样的武器来回击他。他们不是在玩防御游戏；他们在试图颠覆他作为‘网络之王’的地位。”

这种策略的一个关键特征是“反客为主”。伊朗的帖子很少直接为德黑兰政权的行为辩护，而是集中攻击特朗普的个人弱点、商业失败和过去的丑闻。除了乐高风格的人工智能视频外，亲伊朗的账号还大量传播经过修改的特朗普旧照片，例如将他描绘成在总统辩论中畏缩，或是在伊朗导弹的瞄准镜下显得惊慌失措。这些帖子通常配有简单、易记的口号，例如“特朗普总是临阵脱逃”（Trump Always Chickens Out）和“美国打不赢的战争”。

伊朗的官方媒体，如英语的Press TV频道，也加入了这场混战。它们以新闻片段的形式包装这些讽刺内容，并播出了据称显示美国军人从伊朗撤离的模糊视频（五角大楼称这些视频是伪造的或断章取义的）。这些官方媒体内容随后被亲伊朗的影响力账号网络切割成更适合社交媒体传播的片段，并针对不同平台进行优化：在TikTok和Instagram上投放短小、重复的片段，在X（原Twitter）上投放更长、更具争论性的版本。

“伊朗人将特朗普的方法反过来用在他身上，”斯坦福大学互联网观察室的研究主任蕾妮·迪雷斯塔说，“特朗普利用社交媒体来主导新闻周期、淹没负面报道并树立他强硬的形象。伊朗现在也在做同样的事情，但他们利用特朗普自己的自负和易怒性格来对付他。他们知道，如果他上当去回应他们的帖子，他就会放大他们的信息，这正是已经发生的情况。”

事实上，特朗普确实注意到了。在4月初的几次社交媒体帖子中，特朗普愤怒地否认了有关他“临阵脱逃”的说法，并指责伊朗进行“虚假信息宣传”。但正如迪雷斯塔所指出的，即使这些否认也助长了伊朗的目的：它们让有关特朗普弱点的讨论持续进行，并将焦点从战争的实质性问题——如伤亡人数、战略目标和外交僵局——转移开。

这场网络战争的另一个层面涉及国内政治。伊朗的帖子经常试图在美国选民中挑拨离间，尤其是通过强调特朗普与以色列内塔尼亚胡的关系。通过将这场战争描述为“内塔尼亚胡的战争”而非美国的战争，伊朗希望削弱美国国内对持续军事行动的支持，尤其是在左倾和阿拉伯裔美国人社区中。一些亲伊朗的账号还试图放大美国反战抗议者的声音，转发他们的视频和标语，并配上“美国人民反对战争”之类的评论。

“这不仅仅是关于军事冲突，”美国企业研究所的伊冯娜·邱说，“这是一场全面的信息战，目的是塑造美国公众对战争本身的看法。伊朗人知道他们无法在常规军事上击败美国。所以他们在尝试其他方式：在社交媒体上击败我们，在我们的国内政治中制造分裂，并削弱特朗普的公众支持。到目前为止，他们的策略比许多人预期的要成功得多。”

面对这一挑战，五角大楼和特朗普政府内部一直在努力制定对策。但正如本文第一部分所述，国防部长皮特·赫格塞斯对传统媒体持怀疑态度，并倾向于绕过主流记者，直接通过精心制作的社交媒体视频与公众沟通。一些批评人士认为，这恰恰落入了伊朗的圈套，使美国无法用一种有凝聚力的、基于事实的信息来对抗伊朗的虚假信息。

“你无法通过只发布自己的视频来打赢一场信息战，”新美国安全中心的杰森·登普西说，“你必须积极反驳虚假信息，回答棘手的问题，并与媒体——包括那些不友好的媒体——接触。赫格塞斯的方法建立在这样一种信念之上：他可以屏蔽和忽略他不喜欢的声音。但你的敌人不会遵守这些规则。当你回避媒体时，你就把叙述的控制权拱手让给了像伊朗这样非常愿意填补空白的对手。”

截至4月10日这篇文章发稿时，美国与伊朗正处于脆弱的停火状态。但网络空间的战斗几乎没有缓和的迹象。伊朗方面继续发布新的乐高风格视频——最新一期描绘了特朗普在纽约法庭上受审，而伊朗领导人则在国际舞台上从容踱步。每个视频在发布后几小时内就能获得数百万的浏览量。

“特朗普过去常常把对手称为‘失败者’和‘傻瓜’，”华盛顿近东政策研究所的奥沙利文说，“现在，伊朗人正把这些标签贴回他身上。问题是，他能否承受住这种压力。这不再是他单方面主导的‘网络巨魔’游戏了。现在，他遇到了对手。”