5月16日报道，江苏，一女子分3次，给儿媳妇转账120万，前80万都买了理财，可最后一次40万才转完，儿子儿媳就因车祸双双身亡，亲家一口咬定：钱转给我女儿就是她的遗产，当时是赠予的，这120万是女子赠予儿媳的，我们有权继承。女子傻眼了，转账没备注，也没书面协议，这可如何是好？难道要人财两空？
 
120万，三次转账，每一笔都清清楚楚地躺在银行里，高阿姨当时想得很简单：钱存银行利息太低，儿媳会理财，不如让年轻人帮忙打理，钱生钱，都是一家人谁还写什么合同，但她留了个心眼，每次转账前后，都会在微信上和儿媳聊几句。
 
买什么理财产品，收益怎么算，说得明明白白，这些对话记录，她一条都没删，谁能想到，最后一笔40万刚到账没几天，儿子和儿媳就在一场车祸中双双离世，悲剧发生后，两家老人抱头痛哭，一起张罗后事。
 
那几天，高阿姨和亲家母几乎形影不离，失去唯一孩子的痛苦让她们紧紧依偎，可等到要处理遗产时，画风突变，亲家直接摊牌：钱已经到我女儿账户了，这就是给她的，现在是遗产，我们当父母的有权分一半。
 
高阿姨当场懵了，我明明是让她帮忙理财，怎么就成白送的了，这可是我大半辈子的积蓄，两家人从互相安慰到互相指责，从争吵到拉黑，从调解到对簿公堂，前后不过几周时间，曾经的亲家，彻底撕破了脸。
 
亲家的逻辑很简单：转账就是赠与，钱到了女儿卡里，就是小两口的夫妻共同财产，现在人没了，这就是遗产，父母当然要分，高阿姨急了：我只是让她帮忙打理，不是白给，而且买房的首付也是我们出的，凭什么平分。
 
律师看完那些微信聊天记录，给出了明确答案，第一这120万根本不是赠与，是委托理财，聊天记录写得清清楚楚：买什么产品、收益怎么算、到期怎么处理《民法典》第919条说得明白，这就是委托合同。
 
钱的所有权还是高阿姨的，必须全额返还，第二，儿子儿媳是同一事故中同时遇难，法律上推定他们同时死亡，互相不继承对方遗产，他们的房子、存款，分别由各自父母继承，不会混在一起分。
 
第三，房产证上写着两人名字，法律上就是夫妻共同财产，一人一半，平平整整均分，至于谁出的首付，继承案件里不看这个，只认房本，判决下来，120万全部返还给高阿姨，房子一人一半，但这场官司，没有赢家。
 
两个失去唯一孩子的家庭，本该互相搀扶着走下去，却为了钱争得你死我活，曾经的亲家，如今老死不相往来，高阿姨拿回了钱，却再也没人陪她说话了，亲家母分到了房子，却连孙子的照片都看不到了。
 
这个故事最讽刺的地方在于：如果当初签一份简单的委托协议，或者在转账时备注一句“理财款”这场撕破脸的官司根本不会发生，大额资金往来，哪怕是最亲的人，也得把用途写清楚、证据留好，不是不信任，而是给活着的人减少麻烦。信息来源：长江云新闻