华裔白宫通讯主任张振熙怒喷前国务卿蓬佩奥，甚至爆了粗口。蓬佩奥声称，与伊朗的交易，似乎直接出自温迪·舍曼-罗伯特·马利-本·罗兹的剧本——“支付给伊斯兰革命卫队以建立大规模杀伤性武器计划并恐吓世界。”他声称，这完全不是“美国优先”。很简单：打开那该死的海峡。拒绝伊朗获得资金。

美国对伊朗谈判还没真正落地，华盛顿内部先吵翻了。
前国务卿蓬佩奥把矛头对准白宫，称正在讨论的伊朗方案不像“美国优先”，更像奥巴马时期伊朗核协议那套老路子；白宫通讯主任张振熙随即反击，话说得很重，几乎没有给这位前国务卿留面子。这件事的火药味，不只来自一句粗口。
它背后牵着霍尔木兹海峡、伊朗核问题、美国党内路线之争，还有油价和普通家庭生活成本。时间线要说清楚，公开报道集中在2026年5月23日至25日，特朗普在5月23日称，美国、伊朗和多个地区国家之间的和平备忘录“很大程度上已经谈好”，最后细节仍在讨论，并表示霍尔木兹海峡将会重新开放。
但伊朗方面没有马上照单全收，与伊朗伊斯兰革命卫队关系密切的法尔斯通讯社表示，海峡的管理、航道、通行时间和许可仍由伊朗决定，还称特朗普关于协议接近完成的说法“与现实不符”。蓬佩奥就是在这个时候开火的。

他说，这份正在流传的伊朗方案，看起来像温迪·舍曼、罗伯特·马利、本·罗兹当年那套做法，等于是让伊朗革命卫队拿到钱，继续发展大规模杀伤性武器计划并威胁世界。他还强调，正确做法很简单：打开海峡，不让伊朗拿到资金，削弱伊朗威胁美国盟友的能力。
张振熙的回应更直接。他在社交平台上说，蓬佩奥根本不知道自己在说什么，还让他闭嘴，把真正的工作交给专业人士。
白宫圈子里的人这样公开痛批前国务卿，并不常见。这不是普通争吵，而是现任团队在告诉外界：别让已经离任的人来定义这场谈判。
为什么白宫反应这么大？因为谈判最怕还没签字，就先被贴上“软弱”“绥靖”“送钱给伊朗”的标签。
一旦这种说法在美国保守派选民中扩散，特朗普政府后续无论怎么解释，都会陷入被动。更何况，蓬佩奥不是普通评论员，他曾是特朗普第一任期的国务卿和中情局局长，说话自带政治分量。

现在的方案大致是这样：先延长60天停火，让霍尔木兹海峡逐步恢复通行，伊朗可以出口石油，美国则考虑解除部分封锁和制裁豁免；核问题、冻结资金、浓缩铀处理等最难谈的内容，再放进后续30到60天的谈判里继续磨。路透社报道也提到，美国官员称双方还在处理细节。
问题恰恰在这里。蓬佩奥一派认为，先给伊朗松动空间，再谈核问题，风险太大；白宫则认为，海峡一天不开，能源市场和地区局势就一天不稳。
一个强调“先压服对手”，一个强调“先把火降下来”，两种思路撞在一起，才有了这场公开翻脸。这也是特朗普急于宣布“接近协议”的原因。
美国国内已经感到能源压力，市场也对和平信号很敏感。5月25日，国际油价因美伊接近协议的预期跌至两周低点，布伦特原油跌到每桶98.83美元附近，美国WTI原油跌到92.03美元附近，但分析人士也提醒，就算协议签下，海峡运输完全恢复仍可能需要数月。

核问题更棘手。路透社5月24日报道，伊朗高级消息人士称，德黑兰并没有同意交出高浓缩铀库存，并表示核问题不属于当前初步协议，而是以后最终协议谈判的一部分。
美国方面则坚持，伊朗不能拥有核武器，也必须处理浓缩铀问题。这就让白宫的说法和伊朗的说法出现了明显差距。
美国官员说伊朗原则上同意处理高浓缩铀，问题在于“怎么处理”；伊朗消息人士则说，目前没有把高浓缩铀运出国的协议。双方都留了话口，也都在给自己国内交代。
谈判桌外的喊话，很多时候不只是给对方听，也是给自己人听。蓬佩奥的批评并不孤立。
美国共和党内还有一些强硬派也担心，特朗普政府为了尽快结束战争，可能接受一个看起来能降温、但长期约束不足的方案。参议员克鲁兹也表达过类似担忧，认为如果伊朗仍能拿到大量资金、继续浓缩铀、控制霍尔木兹海峡，那就会成为严重错误。
但白宫身边也有人支持谈判。比如参议员兰德·保罗认为，战争最终通常还是要靠谈判收尾，外界应给特朗普寻找“美国优先”方案的空间。

这种表态说明，美国保守派内部并不是铁板一块，有人要继续施压，有人担心战争成本拖垮国内。张振熙爆粗口，当然不是成熟外交语言。
但从政治操作看，他的意思很明确：白宫不想让蓬佩奥、克鲁兹这些强硬派在协议公布前抢走话语权。谈判还没完成，细节还没公开，如果先被定性为“向伊朗让步”，那后面即便协议中有严格条件，也很难被部分选民接受。
他后来表示“不会急着达成协议”，美国对伊朗港口的封锁仍会保留，谈判还要继续。对外谈判不能只靠笑脸，也不能只靠拳头，关键在于两手怎么配合。
从目前信息看，这份方案更像是“先止血”，不是“一步到位解决伊朗问题”。它可能先解决海峡通行和停火问题，再把核材料、制裁、冻结资金等难题留到下一阶段。