美国法官裁定支持收紧邮寄投票规则，民主党遭遇重大失利。

5月28日，美国选举规则迎来关键裁定。美国一名联邦法官作出裁决，不会阻止特朗普政府出台的收紧邮寄投票新规，意味着这项严格选举规则的行政令可以正式落地执行。这一结果，让一直反对新规的民主党遭遇了明显挫败。

在此之前，民主党方面已经就此提起相关诉讼。民主党律师团队认为，特朗普收紧邮寄投票的一系列新规，门槛更高、审核更严，很可能会限制大量民众顺利投票，甚至导致数百万选民无法正常参与选举，损害普通选民的合法投票权利。但此次法院裁决，直接驳回了民主党的诉求，认可了新规的执行效力。

这项争议规则来自特朗普在今年3月31日签署的行政令，核心目的就是规范、收紧美国邮寄投票流程，堵住选举漏洞，主要包含三项关键要求。第一，要求联邦政府整理出全国合法选民名单，精准统计各州具备投票资格的公民，厘清有效选民底数。第二，要求美国邮政局严格审核投递对象，只给各州官方登记在册的合格选民寄送邮寄选票，杜绝随意投递。第三，强制各州将所有选举相关资料、记录统一留存五年，方便后续核查追溯。

之所以大力推动收紧邮寄投票，和特朗普长期以来的观点密切相关。多年来，特朗普始终质疑2020年大选的投票结果，坚持认为邮寄投票存在普遍舞弊问题，因此一直对宽松的邮寄投票模式持强烈批评态度，持续推动完善、收紧相关规则。

本次法院裁定恰逢美国关键选举节点。今年11月美国将迎来中期选举，特朗普所属的共和党正全力备战，努力保住国会参众两院的控制权。在美国政坛，两党对邮寄投票的态度一直截然不同：民主党普遍支持宽松便捷的邮寄投票，认为能方便更多民众参选、提升投票率；而共和党更倾向于严格管控邮寄投票，认为严控流程可以有效防范选票舞弊。

此次裁决落地，相当于为共和党争取到了选举规则优势，进一步加剧了两党选战的博弈张力，也让今年美国中期选举的竞争局势变得更加微妙。