昊梵体育网

我也一直认为吴承恩这个名字有点说法,没想到今天也有人有相同的看法。 承恩两个字

我也一直认为吴承恩这个名字有点说法,没想到今天也有人有相同的看法。

承恩两个字就是承接天恩的意思,这么根正苗红的名字不是官宦就是翰林。

其实都不用那么久远,就现在活着的作家你就能看出来,陈忠实,路遥,王朔,莫言,余华谁的作品脱离自己的生活环境了?

你让陈忠实写一部江南水乡为背景的作品,累死他也写不出来。再伟大的作家也不过是书写自己的片面而已。

就像我和我老婆孩子说世界上有的地方白天半年黑夜半年,她俩很吃惊觉得不可思议。

四大名著的作者到底是谁,其实是一笔糊涂账,明清时期,经史才是学林士人的体面活儿,小说这类体裁,都是上不到台面的东西,作者都不好意思署名。

直到新文化运动从西方了解到西方文学把长篇小说当成文学的正宗,创作的巅峰,国内才开始考证明清小说的作者,但,这个也只是考证,并不是板上钉钉的事情。

个人觉得,要论四大名著,水浒应该排第一,西游排第二,三国和红楼排三和四。毕竟水浒对社会的刻画入木三分,批判性也是到骨髓里了。红楼文学性虽好,但格局太小。

评论列表

半月方塘
半月方塘 2
2026-06-07 21:39
丢人,把古代小说按照现代小说来评选,现代小说是西方小说的模仿,我们的古代小说是完全不同的两码事,它讲究以文载道,你看到的故事只是引子。就如古诗词,景色描写只是表面,背后还有两三层意思。古代小说来源于古老文体诗经楚辞的风骚体,男女夫妻对话实际是君臣对话。四大名著全部是写明朝历史的:三国最差,写以仁义著称的张士诚仁义却不得天下的遗憾,水浒次之,更加成熟,写明初淮西党和明皇权从聚义到忠义的分裂,西游文法更加成熟,写藏佛教在明中期逐渐达到类国教的过程,讽刺一本假正经。红楼达到巅峰,分析明亡原因,东西方此下彼上的大势下对东林党西学人的痛惜……
半月方塘
半月方塘 1
2026-06-07 22:10
我们古代小说比西方小说和现代小说要高级得多得多,现代小说是二维平面,古代小说是三维立体。岂是西方小说能比的?