刀剑笑 43 2026-07-07 16:59 首先要去掉唯心论，不讨论蛋和鸡的命名，因为最开始这两物品可能并非叫鸡或者蛋，或者说最开始的鸡并不是现在的鸡。那从唯物论只讨论这两个物的繁衍顺序关系。而动物最开始是有细胞结合而成，比如最开始的草履虫，它是分裂繁殖。继而发展到出芽、孢子、断裂、无性、卵生、卵胎生、胎生的一个进化过程。由此可见，无论哪种生殖繁衍，必须有母体才会有繁衍体。答案就出来了。 沃维森•麽拿默帅 回复 07-08 00:39 假设鸡的祖先叫做鸡鸟，然后某一次鸡鸟蛋受精的时候发生了朝鸡进化的基因突变，那这个受精卵就是从鸡鸟蛋变成了鸡蛋咯[哭笑不得]肯定是先有蛋啊[哭笑不得] 刀剑笑 回复 沃维森•麽拿默帅 07-08 00:56 不对。这个蛋还是鸡鸟蛋，因为没孵化出来前，它和之前的没区别。只不过孵化出来，形成鸡了，你才反推知道那个蛋已经基因突变了。有了这个突变鸡产出来的才开始是鸡蛋。
小白蛇 26 2026-07-07 07:26 人家问是先有鸡还是先有鸡蛋 O未得通其道A只能窥其貌O 回复 07-07 10:52 首先，“鸡”和“蛋”是两个字；其次，你对“鸡蛋”要如何定义。是“鸡生的蛋”，还是“能孵出小鸡崽的蛋” 雪尘 回复 O未得通其道A只能窥其貌O 07-07 16:58 鸡蛋的定义应该是鸡这种生物下的蛋，你不能说我们吃的鸡蛋因为无法孵出鸡而不是鸡蛋。
闲不住将军 23 2026-07-08 11:24 后面评论其实是在吵一个定义，那么问题范围已经很小了。只在一个定义，【鸡蛋】的意思是【鸡生的蛋】还是【孵出鸡的蛋】？这变成了语文语义的问题，下了定义就自带解决了现有鸡还是现有鸡蛋。下面评论能吵起来就是互相不认可对方对【鸡蛋】的定义，这样争论没有啥意义 闲不住将军 回复 云图 07-08 15:01 那你看，你这个说法是不是已经解释了【先有鸡还是先有鸡蛋】？ 云图 回复 07-08 11:32 鸡生的蛋是鸡蛋，如果你认为能孵出鸡的才叫鸡蛋，那你每天早上吃的那个有壳的能摊出太阳蛋的是什么？
北极的冬天 20 2026-07-09 09:10 如果按基因判断，突变个体一定是受精卵形成前后时期，就是鸡蛋诞生前!突变之后形成蛋。这时候大概率从外观分辨不出来变异的性状，但蛋变异已经完成了，后期的孵化结果已经确定，所以按照先后顺序，应该是蛋出现早 北极的冬天 回复 梅西内酷 07-09 15:37 不可能，胎生本身比卵生诞生迟的多，复杂的多。且有些进化特征拥有不可逆性，比如性别，大脑，生殖等 梅西内酷 回复 07-09 12:14 有没有可能有些动物由胎生变蛋生，个体变化在先呢
大七哥 19 2026-07-08 02:20 很久很久以前就有这个问题了，当时我想都没想就有一个答案:世界上第一只鸡肯定不是蛋孵出来的。 东风 回复 07-08 10:12 我一开始也下意识地觉得肯定先有蛋 福晨语梦 回复 07-08 10:45 从哲学角度来，是先有鸡，造物主肯定是先造出来先祖辈的(鸡)。但从生物学的进化角度看，是先有蛋，因为鸡的祖先是类似翼龙的一种飞禽(不叫鸡)，可能早期也是直接从肚子里直接生出来幼禽，后来为了适应环境变化，肚子里进化出了蛋壳来保护幼禽，最后进化成了体外孵化，所以第一只"蛋"出来了！
陌缺 10 2026-07-08 09:56 还有个研究结果是:鸡蛋壳只能在鸡体内合成，所以必须先有鸡才能有鸡蛋。 梅西内酷 回复 07-09 12:05 但是没有蛋，鸡又怎么来[哭笑不得]，真去上面说的，要么鸡变异，要么蛋变异 红鲤鱼绿鲤鱼 回复 07-09 11:36 “先有鸡还是先有蛋”和“先有还是先有鸡蛋”，是不一样的。😂
新森特木业朱 6 2026-07-08 07:44 如果生物题目就是同时出现，因为生物角度不会把物种诞生时间精确到具体年份月份。如果是哲学题就要看“鸡蛋”的定义了，鸡蛋到底是“鸡下的蛋”还是“能孵出鸡的蛋”！ 云图 回复 07-08 11:34 鸡下的蛋，取孵出鸡的蛋才叫鸡蛋，那你每天煮的或煎的那个蛋形物叫什么？ AMX 13 90 回复 云图 07-09 19:28 受精失败的鸡蛋
王者归来 4 2026-07-08 17:59 这个问题的核心是“能孵出鸡的都叫鸡蛋”还是“鸡下的蛋才叫鸡蛋” 尼格拉斯丶张世超 回复 07-10 00:50 都不对，应该是具有鸡蛋基因序列的蛋就叫鸡蛋。 梅西内酷 回复 07-09 12:10 错了，是先后顺序问题！跟哲学有鸡毛关系
用户10xxx24 4 2026-07-08 09:05 那么第一个蛋是哪里来的[并不简单] 云图 回复 07-08 11:28 恐龙蛋也是蛋 一雨一 回复 07-08 15:03 知道骡子是谁生的吗？彪（狮虎兽）是谁生的？更不用说第一只了。所以九犬一獒，这只獒的娘又是什么？所以你的意识中，孵出第一只鸡的蛋，一定是鸡生的。你一定是文科生。在理科生这，就不是问题，只要知道进化论就知道，不一定啊。了解生物杂交的理科生更知道，这种可能性很普遍。
和祺 3 2026-07-08 03:25 胎生？卵生？更生？复生？重生？物种自我繁衍因势利导适合本体自主选择最优一种模式！同理：先有雄性还是雌性？[滑稽笑] O未得通其道A只能窥其貌O 回复 07-08 13:40 分身、化身、夺身[滑稽笑] 天泣 回复 07-08 09:44 胚胎发育的过程中，是由雌转雄的过程。转胎药就是利用了这一现象，在某个节点，让孕妇服用大量“激素”强制（或增强）性别转换。自然界中也有一些“变态”的生物，出生到性成熟是雌性，然后在逐渐雄性化。最常见的就是鳝鱼。[doge]
福晨语梦 2 2026-07-08 10:47 从哲学角度来，是先有鸡，造物主肯定是先造出来先祖辈的(鸡)。但从生物学的进化角度看，是先有蛋，因为鸡的祖先是类似翼龙的一种飞禽(不叫鸡)，可能早期也是直接从肚子里直接生出来幼禽，后来为了适应环境变化，肚子里进化出了蛋壳来保护幼禽，最后进化成了体外孵化，所以第一只"蛋"出来了！ O未得通其道A只能窥其貌O 回复 07-08 13:39 这是一道“语言”题，你只有把定语加完整了，答案就自然出来了
用户42xxx44 2 2026-07-08 16:44 诚心求教，最近一万年地球上有没有出现进化而来的独立新物种，杂交不算 尼格拉斯丶张世超 回复 07-10 00:55 狗已经和狼产生生殖隔离了。人类掌权以来，通过技术手段循化的生物都算。详细点分的话，古代的西瓜和现代西瓜已经是两个品种了。再说柑橘家族，纯乱伦，杂交嫁接。太日常了不说注意不到。 梅西内酷 回复 07-09 12:12 我相信会有，只是人类还没发现，毕竟现在还有人类无法踏足或没完全掌握的地方
一雨一 2 2026-07-08 18:40 知道骡子是谁生的吗？彪（狮虎兽）是谁生的？更不用说第一只了。所以九犬一獒，这只獒的娘又是什么？所以你的意识中，孵出第一只鸡的蛋，一定是鸡生的。你一定是文科生。在理科生这，就不是问题，只要知道进化论就知道，不一定啊。了解生物杂交的理科生更知道，这种可能性很普遍。
用户17xxx03 1 2026-07-09 13:42 蛋孵化出来不一定是鸡，但鸡生出来的鸡蛋一定是蛋。所以，其实人家真正问的是“先有鸡蛋，还是先有鸡”，而不是“先有蛋，还是先有鸡”。不能偷换蛋和鸡蛋两个概念。
沙弗尔陈文浩 1 2026-07-12 01:26 😂😂😂😂有啥好吵的，鸡这种生物不是恐龙演化而来的么，那么始祖鸡生的叫始祖鸡蛋[并不简单]再之前这个生物是啥就是啥蛋。相对应有生物区分，才有蛋区分，不然统称为蛋。是适应了新环境的生物所产的子代才能称之为这个物种的延续[并不简单]先有鸡还是先有蛋这个论证点就在这，鸡之前的蛋还能是鸡蛋么[并不简单]
黄义林 2026-07-08 02:43 文科的很多问题就是定义不清导致的。 定义“鸡”是“人类蓄养的鸡”，“蛋”是“人类蓄养的鸡下的蛋”，那么就是先有鸡，因为从野外收集的蛋是“野鸡下的蛋”； 定义“鸡”是“拥有某一串遗传序列的物种”，“蛋”是“能孵出这一物种的蛋”，那么大概率是先有蛋，因为“鸡”的遗传序列，在它还是“蛋”的时候就已经确定了，孵出来后仅会有个别细胞发生变异。
评论列表