辽宁大连，一女子家车库被一辆车堵住，她无法停车，她给男车主打了6个电话都没接，无奈之下，只能通过交警联系上男子，可万万没想到，她苦等一个多小时，男子才过来，还态度嚣张，拒绝给女子道歉。
女子忍无可忍，踹了男子一脚，女子不但被拘留3日，还被男子告上法庭，法院竟判决女子承担80%的责任，赔偿男子3465元，可把女子气的不轻。
案件进入大连市沙河口区人民法院后，争议焦点并不是谁更让人生气，而是谁的行为造成了实际损害。于林起诉时提交了医院检查记录和费用票据，主张医疗费4131.28元、交通费600元。
法院没有全部支持，而是逐项审查伤情、治疗项目和出行支出，最后认定合理医疗费3305元、交通费160元。
这一结果让李女士难以接受。李女士一直认为，于林堵住自家车库在先，又迟迟不接电话，自己才是被耽误的一方。可庭审材料显示，现场冲突并非只有一次轻微踢踹。法院查明，李女士曾掌掴于林左脸，并数次踢向于林左侧大腿。
于林到医院检查后，被记录为左臀部肿胀疼痛、左侧颌关节异常，并诊断出鼻前棘骨折。现有公开材料没有证据证明于林故意倒地索赔，因此，碰瓷一说不能当成已经查明的事实。
2025年6月8日，李女士与丈夫驾车回到大连市沙河口区香西路附近，准备把车开进自家车库，却发现于林驾驶的小轿车停在车库门前。
李女士根据挡风玻璃上留下的号码连续拨打6次，电话始终无人接听。李女士急着用车，也需要搬卸物品，只能报警求助。交警通过车辆信息联系到于林，但从第一次拨号到于林到场，前后大约一个半小时。
于林到场后，双方围绕停车位置和道歉问题发生争执。李女士情绪不断上升，最终动了手。公安机关调取现场监控后，以殴打他人为由对李女士行政拘留3日。
几个月后，于林又提起民事诉讼。行政拘留处理的是扰乱治安的行为，民事赔偿处理的是伤情和费用，两项责任并不冲突，也不是同一笔处罚重复计算。
法院在判决中没有认定于林毫无责任。于林把车辆停在私人车库门前，接到挪车通知后又未能及时处理，对矛盾发生具有过错。因此，法院依据双方行为与损害之间的关系，判定李女士承担80%，于林自行承担20%。
3465元并非随意确定，而是合理医疗费和交通费按责任比例计算后的结果。李女士收到一审判决后表示不再上诉。
这起纠纷还有一个容易被忽略的处理路径。遇到陌生车辆挡住车库或通道，除报警和联系物业外，还可以使用交管12123中的一键挪车功能，上传车牌、地点和现场照片，由系统向车主发送挪车提醒。
若车辆长期拒绝挪动，应继续固定通话记录、监控画面、车库使用证明和物业处理记录，再依法要求排除妨碍。
辽宁过去也处理过类似问题。2022年3月31日，媒体报道丹东一辆私家车堵住消防救援站车库门，影响消防车辆出动，相关部门依法将车辆拖离。2023年4月，沈阳有关部门又对小区地下车库入口被多辆车占用的问题开展联合治理。
消防通道涉及公共安全，处理速度和强制措施与普通私人车库并不完全相同，但共同原则很清楚，堵路者要承担相应责任，受阻者也不能用殴打、砸车等方式解决。
李女士原本在停车纠纷中占理，却因为掌掴和踢踹承担主要责任。于林虽然获得赔偿，也因堵住车库、迟延挪车被法院认定存在过错。
整个案件说明，矛盾发生后，证据比情绪更有用，报警、挪车平台、物业记录和诉讼程序，才是保护自身权益的稳妥办法。
信源：环球网
评论列表