又一个打了两年的状元被交易了，这届选秀差哪儿了？

一、看顶端：有没有顶级的天才球员？

真的大年，状元或前三顺位里，往往藏着还没打，就知道是建队基石的球员。比如文班亚马、弗拉格、爱德华兹。

反观2024届，选秀前三顺位，没有哪个展现出未来超巨的绝对潜质。如今，这种尴尬更是完全被数据坐实。

拿了最佳新秀的4号秀卡斯尔，两年场均15.6分4.4篮板5.6助攻，三分命中率却只有30.5%。季后赛出色的表现背后，是场均3.5次失误。放在近十年的最佳新秀里，这个起点属于偏低的。

法国状元里萨谢，生涯两年场均11.1分3.7篮板1.2助攻。历届状元菜鸟季场均15分是常规操作，他目前持球攻短板明显，更像个优质3D拼图，而非核心。

探花谢泼德在火箭仍是替补，选秀时吹的“精英射手+高球商”完全没影。整届新秀，找不到一个能让人放心预定未来全明星首发的人，顶级的天赋，严重不足。

二、看深度：能打轮换的球员多不多？

大年选秀，不仅是头部出巨星，中段也能产出不少可靠的轮换球员。

24届整个新秀赛季，场均得分能上双的，满打满算只有三四个人。绝大部分乐透秀，场均得分都在个位数。真正能稳定挤进球队常规轮换的新秀，全届加起来也就5到7个人。

这是什么概念？2020届同期的稳定轮换人数是12到15人，就连不算大的2023届，也有8到10人。这届的成材率，差了一个档次。

再看高阶数据，多数新秀的攻防综合影响力都是负值。这些年轻人大多只能在重建队混点时间，想去季后赛级别的队伍分一杯羹，眼下难度极大。

三、看天赋兑现：高顺位有没有大面积水掉？

乐透区是天赋最集中的地方，如果高顺位成片地不如预期，那这届选秀的“性价比”就非常低了。这一点，正是2024届的典型伤疤。

前五顺位里，除了卡斯尔打出了些超预期的表现，状元、榜眼、探花和5号秀霍兰德，要么表现平庸，要么机会稀少，都和选秀时的期待值差着一大截。乐透中后段的球员，则多数成了边缘人，丝毫没展现出匹配顺位的即战力。

不过，低顺位反倒出了惊喜。次轮的杰伦·威尔斯和阿杰伊·米切尔，打得比不少乐透秀都出彩。

四、看未来潜力：还有没有翻身的希望？

历史上有名的2009届，当初也是被嘲为小年，结果后来走出了库里、哈登、格里芬等一批巨星。那么，2024届有没有可能逆风翻盘？

比如，卡斯尔如果能把那该死的三分球练好，在马刺体系里依然有冲击全明星的想象空间；萨尔、克林根、韦尔这批身体条件不错的年轻内线，一旦适应了现代篮球的空间要求，很可能集体兑现价值；还有24号秀基肖恩·乔治，已经有了不小的进步。

那么，你觉得这届新秀谁打出来的概率最大？欢迎评论区留言讨论。