美军这次不是炸一个点,也不是打一轮就停,而是沿着伊朗南部海岸连续轰炸。
其中一轮行动持续了7个小时,美军宣称击中数十个目标。此前持续5小时的一轮打击中,布什尔、恰巴哈尔、贾斯克、科纳拉克、阿布穆萨和阿巴斯港,也都出现在美军公布的打击名单里。
美军瞄准的主要是伊朗海岸防御系统、导弹和无人机阵地,以及海上军事设施。说得直白一点,美军就是想把伊朗部署在波斯湾和阿曼湾沿岸的监视、拦截和攻击能力尽可能削弱。
与此同时,伊朗著名石油城阿巴丹和附近的马赫沙赫尔也遭到袭击,马赫沙赫尔附近接连发生两次爆炸。
这两个地方可不是普通城市。阿巴丹位于伊朗主要产油区胡齐斯坦省,马赫沙赫尔建有大型石油化工设施。美国虽然一直强调打击军事目标,但只要战火靠近炼油厂、石化基地、港口和电力设施,影响就不可能只停留在军队内部。
我认为,美国这轮行动的目的很明确:暂时没有准备大规模地面进攻,而是先破坏伊朗在霍尔木兹海峡周边的岸防、导弹、无人机和海上监控能力,再配合军舰封锁伊朗港口,逼迫伊朗在海峡通航和谈判问题上让步。
空袭负责破坏岸上设施,军舰负责限制港口进出,制裁负责增加伊朗的经济压力。美国现在采取的是一套完整的持续施压方案,而不是简单地炸几个目标就结束。
为了支撑这轮行动,美军已经在阿拉伯海部署至少19艘军舰,其中包括两艘航空母舰和一艘搭载1000多名海军陆战队员的两栖攻击舰。美军还称,数百架军机正在中东地区活动,整个中东地区部署的美军超过5万人。
这个规模已经不是象征性的军事警告,而是能够连续发动多轮空袭、海上拦截和区域防空作战的部署。
但美军炸得密集,不代表已经控制了霍尔木兹海峡。
截至7月20日,美军已经连续第10晚对伊朗发动空袭,可霍尔木兹海峡的航运依然大面积停滞。伊朗仍在袭击油轮,并向巴林、科威特、约旦等地发射导弹和无人机。美国国防部也承认,7月7日以来已有近100名美军人员受伤。
在我看来,这正是美国最难处理的问题。
美军拥有明显的空中优势,能够炸毁雷达、桥梁、导弹阵地和固定军事设施,却无法保证每一艘油轮都能安全穿过海峡,也很难彻底清除伊朗分散部署的无人机、反舰导弹和水雷威胁。
要想长期维持航运,美国就必须继续投入航母、驱逐舰、预警机、扫雷舰和大量后勤力量。行动时间越长,弹药消耗、装备维护和人员伤亡风险就越高。
霍尔木兹海峡的重要性,又决定了双方都不愿意轻易退让。
正常情况下,这里通过的石油和石油产品,相当于全球消费量的约五分之一,占全球海运石油贸易四分之一以上。全球约五分之一的液化天然气,也要经过这条水道。
战火重新升级后,布伦特原油价格已经涨到每桶88美元以上。只要海峡继续受阻,受到影响的就不只是伊朗和美国,亚洲进口国、海湾产油国、国际航运企业和普通消费者都会承担更高成本。
美军的打击范围也在不断扩大。
先是用5个小时打击六处沿海军事目标,随后又用90分钟攻击大通布岛的岸防系统和巡航导弹设施,后来继续打击桥梁、港口监控设施、铁路和电力相关目标。
这说明美国已经不满足于摧毁几处导弹发射阵地,而是试图削弱伊朗南部整个军事运输、海岸监控和港口保障系统。
我觉得,这种打法短期内确实能够给伊朗造成很大压力,但也会让冲突越来越难以控制。
伊朗方面称,最近几轮美军空袭已经造成至少50人死亡、517人受伤。港口、桥梁、供电和供水设施一旦持续遭到破坏,最先承受后果的还是当地普通居民。
所以,这场较量真正的问题,不是美军一晚上能够投下多少炸弹,而是美国能不能通过空袭和封锁,换来一个可以执行的政治结果。
我的判断是,如果双方继续把报复范围从军事阵地扩大到交通、港口和能源设施,任何一方都很难单独控制局势。最应该做的不是继续增加轰炸轮次,而是尽快恢复谈判,保障霍尔木兹海峡通航,避免更多平民和周边国家付出代价。
