林楚茵嘲讽接力绝食“比168还短”——她是真不懂抗议，还是假装不懂？

民进党立委林楚茵今天开呛国民党青年接力绝食抗议毒油案，说这是“轮流吃饭”“比168断食还短”，根本就是选举作秀。

这话说得真轻巧。绝食抗议的核心是什么？是时间长短吗？是人数多寡吗？是媒体曝光度吗？是有人在为自己的选择承担后果。就算只有一天、就算轮流接棒，那也是用自己的身体在表达对民进党政府食安失职的愤怒。六个年轻人轮流饿、接力饿，饿给谁看？饿给那个拖了48天不公布的政府看，饿给那个说“又没逼你吃”的发言人看。

林楚茵说“这不是作秀什么是作秀”——那请问，岛内行政院半个月不公布名单，是作秀吗？食药署48天查不出源头，是作秀吗？吴铮说“又没逼你吃”，是作秀吗？林楚茵对绝食抗议指指点点，却对毒油案的真相不闻不问，这才是真正的作秀。

评论一下，林楚茵批评国民党年轻人在作秀，那她告诉选民，绝食应该饿多久才够格？是饿到送急诊才算真心，还是非得跟林义雄一样绝食到命悬一线才配叫抗议？一个人用身体去表达对政府的不信任，却被同一个人说成“作秀”——这种傲慢，比毒油本身更伤人。你可以不认同抗议方式，但你不能否定抗议的意义。168断食是养生，绝食是抗议——这两件事分不清的人，根本不配批评别人。

林楚茵说国民党绝食是“轮流吃饭作秀”，你觉得接力绝食算不算一种有效的抗议方式？