昊梵体育网

LV起诉绣宝相花的农村老太侵权,索赔120万。老太无律师,只捧一本旧相册出庭:1

LV起诉绣宝相花的农村老太侵权,索赔120万。老太无律师,只捧一本旧相册出庭:1928年祖辈便绣此花,官司完胜。
半年后LV推出同款纹样包,售价26800;老太直播间手工布包仅68元,印着:此花纹传承一千四百年,无商标纠纷。

老太胜诉的消息传开后,网友翻出唐代文物作对比,发现LV老花里的四瓣花卉跟宝相花、柿蒂纹几乎一个模子刻出来的。有人翻出敦煌壁画和唐代铜镜上的纹样,跟LV包上的图案放在一起,相似度极高。

LV败诉后没消停,照旧在国内大规模打商标官司。媒体统计过,LV近五年在国内发起了一千六百多起商标维权诉讼。前不久起诉茶饮品牌茉莉奶白,一审判赔1030万,网友评价说LV赢了官司却输了人心。

老太的直播间火了之后,每天上百人下单,不少买家在评论区晒单说支持老手艺。她手工做的布包针脚密实、布料厚实,68块钱连LV的零头都不到。有网友算过账,26800元够买394个老太的布包。

宝相花从隋唐时期就出现在敦煌壁画、瓷器、织锦上,是老祖宗传了一千四百年的东西。法律上这种传统纹样属于公共文化资源,任何人都不能独占。老太用行动说明白了一个道理——文化这东西,根扎得深比牌子大更管用。

LV在商业上赢了无数官司,但在民间口碑上输得彻底。老太还是每天坐在那里一针一线地绣花,直播间里安安静静,没有大牌的光环,只有千年的手艺在延续。

这事的本质不复杂。大牌靠老祖宗留下的花纹赚大钱,反过来还要告用同样花纹的中国人,这逻辑放到哪儿都说不过去。老太赢了官司靠的不是律师,是一本旧相册和一千多年的传承。68块的布包卖得火,说明老百姓心里有杆秤——文化是谁的就是谁的,不是谁注册了商标就能抢走的。