西尔斯基:组建无人机部队,但不可能在两个月内让百万大军全面完成无人机化转型
近期乌克兰舆论场上,不少声音指责乌军总司令西尔斯基思想保守,刻意阻碍无人机战术普及。面对越来越多的非议,西尔斯基直接公开发声反驳,说自己听过最离谱的说法,就是有人宣称他根本不想依靠无人机打仗。
西尔斯基在公开文章里说出实话,无人系统部队升级为乌军独立兵种,正是由他主导推进。
这项改革打破乌克兰军队长久以来的编制传统,当时内部争议重重,所有压力和责任都由他承担。
他还亲自向泽连斯基举荐马扎尔执掌这支新兵种,破格提拔这名深耕无人机前线的指挥官。
如果真的排斥无人机作战,没有人会主动推动这种挑战旧体系的改革,更不会为无人机力量搭建独立发展通道。
很多人疑惑,既然大力扶持无人机部队,外界为何会传出他抵触无人机的谣言。风波主要来自乌克兰高层两套截然不同的作战思路。
前数字化转型负责人费多罗夫代表激进技术派,主张把大量资源倾斜无人机,快速弱化火炮、装甲这类传统装备,期待依靠无人装备打出不对称优势。西尔斯基长期深耕一线指挥,坚持现代战场是多装备协同作战,单一无人机无法撑起整条战线。
两方在军费分配、军队转型节奏上持续产生分歧。大量民众看到无人机频繁取得亮眼战果,更容易接受快速全面无人化的构想。
西尔斯基多次提出不能砍掉传统兵种资源,被简化曲解成排斥无人机,相关说法在网络不断发酵,慢慢演变成流传很广的传言。
西尔斯基没有否认无人机巨大的战场价值,前线大量人员伤亡由无人机造成,这是肉眼可见的现实。但他提醒大众,无人机想要稳定发挥作用,离不开火炮、电子战设备、防空系统、工程部队配合。
乌克兰面对的对手拥有完整立体化作战力量,只依靠无人机迎战并不现实。 网络上不断出现激进提议,希望乌军短时间完成全面无人化改造,西尔斯基直接泼下冷水。
一支规模近百万人的武装力量,不可能在短短两个月完成整体性转型。仓促大刀阔斧改革等同于一场豪赌,一旦转型节奏脱离战场现实,最终要付出代价的就是前线士兵和乌克兰控制的土地。
军队装备采购需要全盘规划,不能只跟风追捧当下热度最高的无人机。
这场争论本质不是要不要无人机,而是该以什么样的节奏发展无人作战力量。西尔斯基持续加码无人机建设,同时守住诸兵种协同作战的底线。
激进支持者向往快速变革,很难接纳循序渐进的转型方案,双方认知上的鸿沟,让误解持续扩散。 俄乌战场已经证明无人机是不可缺少的作战手段,但现阶段依旧难以单独主导大规模正面攻防。
西尔斯基的表态也揭开了当下的现实,新式装备迭代需要过程,一支庞大军队的战术改革,永远不能脱离人员训练、后勤补给、战场环境综合考量。单纯追求一步到位的全面无人化,距离真实战场还有不小的距离。

