这套论调本质是刻意制造对立，充满西式自由主义偏见，完全脱离客观现实。他的潜台词是，我不要被洗脑，但我能用利益和人性之私让你臣服！按他的认知逻辑，说极左用口号控制思想，那极右是用金钱控制灵魂用一块狗骨头勾引欲望，让社会是非颠倒物欲横流……

第一，作者故意混淆“科学社会主义左翼思想”和“极左错误”。我党早有定论，极左是脱离实际、极端冒进的错误做法，早已被《历史决议》深刻批判纠正；但文章直接把追求公平、集体协作、社会道德、公共治理全部扣上“极左控制”的帽子，把为民谋利的公共政策歪曲成“驯化工具”，刻意妖魔化集体与公平。

第二，它割裂个体与社会的依存关系。没有集体保障的公平底线，普通人根本谈不上个人发展：土改让农民有地、基建普惠全民、义务教育、脱贫攻坚，全靠全社会统筹资源、协同发力。所谓“极左仇视个人成长”纯属颠倒黑白，正是集体制度托住底层，才给无数普通人提供改变命运的机会。

第三，这套话术暗藏陷阱：把合理社会管控污蔑为无约束强权，鼓吹不受限制的绝对个人自由。可无边界自由只会催生资本压榨、贫富撕裂。我们反对极左极端，同样反对放任自流的极端个人主义。拿历史局部的极左偏差全盘否定集体、公平的价值，刻意煽动对公共秩序的抵触，是片面且误导大众的歪理。