标签: 英国
![小泉进次郎炫耀第一次登上英国航母...........[捂脸哭]你看照片就知道没](http://image.uczzd.cn/10149075024131825769.jpg?id=0)
你不仁别怪我不义！英国强占敬业，中国扣押英在华资产应提上日程英国这回玩得真够
你不仁别怪我不义！英国强占敬业，中国扣押英在华资产应提上日程英国这回玩得真够绝的。2026年7月16日，一纸《钢铁工业（国有化）法案》落地，中国敬业集团耗费五年心血、砸进去超12亿英镑救活的英国钢铁公司，说拿走就拿走了。什么叫“若有才支付”的赔偿条款？说白了就是明抢之后还想赖账。既然英国亲手撕破了国际投资规则的底裤，那咱们把对等反制、扣押英国在华资产提上日程，这还叫激进吗？这叫刚刚好。英国这次的操作，简直是把“契约精神”四个字按在地上摩擦。敬业集团当年接手英钢的时候，那家企业已经破产清算，本土资本绕道走，欧洲没人敢碰。是咱们的中国企业真金白银投进去，一年扭亏为盈，稳住了4700个当地饭碗，连英国媒体都管敬业叫“白衣骑士”。结果呢？等企业救活了、产能稳住了，英国政府翻脸比翻书还快，一句“国家安全”就把锅端走。这哪是营商环境？这分明是杀猪盘。更恶心人的是赔偿环节，完全是在打发叫花子。敬业投入超12亿英镑，要个10亿补偿不过分吧？英国政府倒好，报价不到1亿，商业和贸易部还甩出一句“若有，才需支付”。合着赔不赔、赔多少，全凭他们一张嘴。我就想问一句：当年求着中企接盘的时候，怎么不提“国家安全”？现在卸磨杀驴，连装都懒得装了。据英国国家审计署数据，政府强行接管后每天倒贴近百万英镑维持运营，到6月底已耗资超6亿英镑。自己没本事经营，还不让别人干，这不是作死是什么？有人可能会说，走法律途径维权不就完了？天真。敬业集团已经启动中英双边投资协定磋商，保留国际仲裁权利。但咱们得清醒，英国连国内法都可以为抢一家企业临时修改——去年复活节紧急召回议员，六个半小时走完立法流程，这种流氓做派，你跟他讲国际法？他听得懂吗？当年孟晚舟事件已经证明，对付这种只认实力的对手，温和抗议远不如对等反制管用。扣押英国在华资产，不是意气用事，而是不得不打的牌。英国在华投资存量庞大，汇丰、渣打、英石油，哪个不是体量惊人的巨头？既然英国可以拿“国家安全”当借口随便没收中企资产，咱们凭什么不能依法审查、对等冻结？这不是主动挑事，是告诉英国人：你捅我一刀，别指望我站着不动。正如复旦大学沈逸教授所说，若不重惩英国，破窗效应一旦形成，其他国家都会效仿来啃一口。中方的回应已经很有分量了。商务部“坚决反对、强烈不满”，外交部点名“此事已引起中国民众高度关注”，直言“必要时将采取维权措施”。话说到这份上，信号够清楚了——这事没完。但光靠嘴巴说不够，得让英国真正感到疼。扣押资产、限制英企在华业务、暂停经贸磋商，工具箱里的家伙该亮就得亮出来。国际丛林里，做老好人只会被当软柿子捏。英国亲手拆了自己百年积累的商业信誉，那咱们就陪他玩玩对等游戏。你做得初一，我做得十五，看谁先扛不住。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
英国国防大臣华莱士建议以色列帮助乌克兰，遭到内塔尼亚胡的拒绝。内塔尼亚胡表示，他
英国国防大臣华莱士建议以色列帮助乌克兰，遭到内塔尼亚胡的拒绝。内塔尼亚胡表示，他们不愿意得罪俄罗斯，
欧盟终于下手了！英国路透社7月21日消息：以非法、不安全和假冒产品销售为理由对
欧盟终于下手了！英国路透社7月21日消息：以非法、不安全和假冒产品销售为理由对阿里旗下国际电商企业速卖通处以6.29亿罚款。路透社称这一罚款“创纪录”。欧盟给的理由是什么？非法产品泛滥，假冒商品横行，不安全的东西到处卖，平台管不住。说得直白点，就是你在欧洲市场卖东西可以，但你得守我的规矩。速卖通在欧洲有1.93亿用户，这个体量摆在那儿，欧盟不可能睁一只眼闭一只眼。看看欧盟调查出来哪些问题。第一，速卖通说自己检测能力很强，但实际上漏洞百出。第二，审核员严重不够用，有报道说审核人员判断一件商品合不合规，只有几十秒时间。几十秒能看出什么来？第三，系统发现了非法产品，但这些东西还能在平台上挂好几周。几周时间，多少假货卖出去了？第四，推荐算法更坑，不仅没拦着，反而把非法商品往用户眼前推。你越看什么它越给你推什么，假货也不例外。最离谱的是那个品牌授权系统，欧盟直接说这系统没用，人手也不够，商家稍微动点手脚就能绕过去。把商品往宽松的类别里一放，不合规的东西照样卖。对那些屡次违规的卖家，处罚力度也不够，罚完了照常营业。维尔库南有句话说得很重：这对消费者非常危险，对遵守规则的企业也不公平。速卖通当然不服。发声明说不接受这个决定，认为罚款过高，要上诉。意思就是我们在努力了，你们罚得太狠了。但把话讲透。这个时间点很讲究。欧盟2024年3月启动调查，到现在一年多了，给了足够的时间整改。最后的结果是什么？创纪录的罚款。这说明什么？说明欧盟压根就没打算轻轻放过。你看欧盟这两年的动作就知道了。2025年12月罚X平台1.2亿，2026年5月罚Temu2亿，现在速卖通5.5亿，Shein还在调查中。这不是针对某一家的，是整个跨境电商行业都在欧盟的靶子上。5.5亿欧元，这个数字大不大？欧盟在算账的时候还给了折扣，理由是这部法律刚实施不久，算是照顾了。如果不打折，最高可以罚到公司全球年收入的6%。那可能是几十亿欧元的事。所以这笔钱表面上是罚款，实际上是欧盟在立规矩。你不按我的规则来，我就让你肉疼。很多人可能会问，一个中国电商平台，凭什么要受欧盟的法律管，道理很简单。你在中国开工厂，就得守中国的环保法。你在欧洲卖东西，就得守欧洲的消费者保护法。速卖通在欧洲有将近两亿用户，这些用户买的每一件商品都是在欧盟地盘上完成的交易。欧盟要保护自己的消费者，它当然有权力制定规则。这不是针对谁，这是任何一个主权市场都会干的事。真正的问题在于，跨境电商平台有没有能力管，愿不愿意花成本去管。从调查结果看，速卖通的问题出在三个层面。技术层面，检测系统不够灵敏，推荐算法帮倒忙。人力层面，审核员太少，给的时间太短。制度层面，对违规卖家的处罚形同虚设。三个层面环环相扣，最后假货和危险品泛滥成灾。这不是速卖通一家的问题。整个行业都面临同样的困境。平台要扩张，要拉商家，要丰富商品种类，但审核和监管的成本太高，还拖慢增长速度。很多平台的选择就是先把规模做起来，合规的事以后再说。欧盟这记重拳告诉你，以后再说？晚了。现在罚款只是第一步。欧盟给了最后期限，10月20号之前必须提交整改计划。12月审核，如果不行还有进一步处罚。这笔钱可能只是个开始。对做跨境电商的卖家来说，信号再清楚不过了。欧盟的监管不是走过场，是真刀真枪。你在欧洲卖东西，不能只盯着流量和转化率，合规成本必须算进去。靠打擦边球、卖仿品、钻空子的玩法，在欧洲正被一点点堵死。有人说我不做欧洲市场行不行？行，但你想清楚。欧洲近5亿人口，全球最富裕的市场之一。放弃这里，等于把蛋糕拱手让人。而且欧盟的思路正在被其他市场效仿，你今天在欧洲遇到的问题，明天可能在别的地方也跑不掉。所以这事本质是什么？不是欧盟跟中国电商平台的矛盾，是全球电商监管从宽松走向严格的一个标志性事件。这张创纪录罚单就是在告诉所有人，野蛮生长结束了，合规经营不是可选项，是必答题。速卖通要上诉，那是它的权利。但真正重要的不是罚款能不能取消，是平台能不能把合规体系真正建起来。5.5亿欧元买一个教训，代价确实不小。但如果能让整个行业都清醒，那这钱也不算白花。欧盟下手了，下一个会是谁，大家心里都有数。
就在刚刚，澳大利亚外长黄英贤发表声明，7月21日，针对中菲在仁爱礁发生冲
就在刚刚，澳大利亚外长黄英贤发表声明，7月21日，针对中菲在仁爱礁发生冲突后，澳大利亚外交部长黄英贤，批评北京采取“破坏稳定”的行动，并表示：“中国近期进行导弹试射及持续扩张军力，区域国家希望北京就战略意图作出更多保证。”评几句：先不说别的，你澳大利亚在哪？南海在哪？中间隔着好几千公里的大洋，八竿子都打不着的地方。人家家门口的事，轮得到你一个域外国家跑过来指手画脚吗？再说了事情的是非曲直你真的搞明白了吗？张嘴就乱扣帽子，这不是典型的不分青红皂白，跟着美国站队起哄吗？回看这次冲突，也是菲律宾先派船硬闯，想给破船运加固建材，我们中国海警依法拦阻、正常执法，完全是在自己的领土上行使主权，天经地义。别说打伤，就算采取更严厉的措施，也是我们的正当权利。就这么简单一件事，是非对错一目了然，怎么到了黄英贤嘴里，就成了中国“破坏稳定”了？要说破坏稳定，要说军力扩张，澳大利亚自己才是最没资格说这话的。就说那个臭名昭著的AUKUS三边同盟，2021年9月，美国、英国拉着澳大利亚，偷偷摸摸搞了个叫AUKUS的安全小圈子。这里面最核心、最出格的一件事，就是美英这两个有核国家，要帮澳大利亚造核潜艇，直接把军用核动力技术、核材料全套输出给一个无核武器国家。大家想想，全世界搞核不扩散搞了半个多世纪，就是怕核武器和核技术到处流窜，酿成大祸《不扩散核武器条约》摆在那儿，所有国家都得遵守。结果澳大利亚为了抱美国的大腿，直接撕开了一道口子，心甘情愿把自己变成美国核战略的前沿据点。这不是普通的买武器，这是实打实的核扩散，是把核战争的风险直接带到了印太地区。这么大的事，这么严重的地区安全威胁，怎么不见黄英贤站出来说一句“破坏稳定”？怎么不见她出来给周边国家一个保证，说澳大利亚不会拿核潜艇搞事？反倒转过头来指责中国正常的军力发展，说我们战略不透明。这不是典型的只许州官放火，不许百姓点灯，你自己都搞上核潜艇了，还好意思说别人扩张军力？他们怕是又忘了，这么干是要付出代价的。前几年中澳关系跌进谷底，贸易受损、民间交流降温，澳大利亚的红酒、龙虾、煤炭卖不进来，多少行业受冲击，多少老百姓受损失，他们自己心里应该有数。这两年好不容易关系慢慢回暖，双边贸易一点点恢复，黄英贤自己也口口声声说要稳定中澳关系，要和中国好好相处。结果一碰到美国的事儿，立马就变脸，说一套做一套，两面三刀的。这样下去，两国关系刚有点起色，又得被他们自己作回去。话说回来，黄英贤也是个聪明人，她难道不知道仁爱礁的是非曲直吗？她难道不知道中国的主权立场吗？她当然知道。可为什么还要说这种明显站不住脚的话？还不是政治需要，还不是得看美国的脸色。美国要在南海造势，要给菲律宾撑腰，澳大利亚就得跟着搭腔，就得站出来唱白脸。至于事实是什么，至于中澳关系会不会受影响，都得给美国的战略让路。再说说所谓的“战略意图不透明”，这更是个老掉牙的借口了。中国的战略意图从来都是明明白白的，我们早就跟全世界说清楚了：我们走和平发展道路，我们的国防政策是防御性的，我们发展军力，从来不是为了侵略谁、欺负谁，就是为了保卫自己的国家主权和领土完整，为了维护地区的和平稳定。我们的导弹试射，都是在自己的国土周边、自己的管辖海域搞的正常军事训练，不针对任何特定国家，完全符合国际法和国际惯例，再正常不过了。哪个国家的军队不搞训练？哪个国家不更新装备？怎么到了中国这儿，就成了“扩张军力”，就成了威胁了？反观澳大利亚，跟着美国搞核潜艇，搞军事小圈子，到处派军舰挑事。到底谁的战略意图不透明？到底谁才是地区稳定的真正威胁？只要不带偏见，谁都能看得清清楚楚。最后奉劝澳大利亚几句，别总想着当别人的棋子，别总跟着美国到处煽风点火。当马前卒看起来风光，真出事了，第一个被牺牲的就是你。美国离得远，拍拍屁股就能走，你澳大利亚就在印太，地区乱了，你第一个遭殃。好好发展本国经济，好好改善老百姓的生活，比什么都强。中澳关系回暖来之不易，要珍惜，不要为了讨好美国，就把之前的努力全白费了。南海的事，南海周边国家自己能解决好，用不着域外国家瞎操心。与其闲着没事到处指责别人，不如好好管好自己的事，少干点挑事搅局的活。多做有利于地区和平稳定的事，多做有利于中澳关系发展的事，这才是正道。不然，最后搬起石头砸的，还是自己的脚。
你要不用契约精神解释解释英国强抢中国钢铁厂的事吧
你要不用契约精神解释解释英国强抢中国钢铁厂的事吧
我国敬业钢铁在英国的遭遇，这不是个案，也不会是最后一个。处理不好，很有可能会引发
我国敬业钢铁在英国的遭遇，这不是个案，也不会是最后一个。处理不好，很有可能会引发多米诺骨牌的效应。这个事情，给我们带来多方面的启示。一是，暴露了西方国家的伪善和双标。敬业钢铁在英国这件事儿，等同于强盗性质。无论如果说的怎样漂亮，就是对中国企业资产的强行抢掠。西方国家一向自我标榜的契约精神？怎么不见了？如果敬业钢铁是美国的，英国敢抢吗？不被美国抢，就谢天谢地了。二是，在我国一带一路的实施过程中，一定要记得严格保护我们的核心技术和机密。这样，即便他们抢去的也是空壳子，从而降低和减少我们的损失。三是，我们的经济布局，要拥有武装力量的保护。就是说，随着我国军事能力的发展，我国的军事投射力量，妥与一带一路的布局同步进行。这样才能保护我国的经济利益不受损失。
![[抠鼻]公爵夫人梅根最近也是春风得意，先是拖家带口回了英国她拉着哈里跑到澳洲去](http://image.uczzd.cn/14075316356621208409.jpg?id=0)
7月16日，英国政府将原属于中国敬业公司的英国钢铁公司收归国有，可是敬业公司却没
7月16日，英国政府将原属于中国敬业公司的英国钢铁公司收归国有，可是敬业公司却没有得到相应赔偿，英国钢铁公司原本是一家多年亏损企业，中国敬业公司接手后投入巨资进行产业升级，也就是说敬业公司将英国钢铁公司从破产边缘拖了回来，可是如今英国政府却不守契约，将英国钢铁公司收入囊中，西方所谓的自由市场被强盗手段所代替。从敬业事件来看，中国海外公司保护已经迫在眉婕。
