20号在仁爱礁爆发的冲突，根本不是我们想象中的1对1，这些菲律宾人非常的狡猾，他们先是派一艘充气小艇对咱们进行挑衅。
结果在咱们的巡逻艇驱离的时候，有第2艘充气橡皮艇埋伏在侧翼，突然冲过来对我们进行冲撞
最后就形成了2打1的情况。结果菲律宾人万万没有想到， 2打1他们都吃了亏。

事发 7 月 20 日上午，我方巡逻艇正在仁爱礁海域执行常态化巡逻任务，这片海域历来属于我国管控范围。菲律宾非法坐滩军舰释放两艘橡皮艇，采取分工配合的方式展开行动。第一艘小艇慢慢靠近，持续做出挑衅动作，吸引巡逻艇注意力。

在我方开展常规驱离操作的时候，隐藏在侧面水域的第二艘橡皮艇突然加速冲出，直接朝着我方船只冲撞过来，形成两艘小艇夹击单艘巡逻艇的局面。整套动作衔接连贯，能看出并非随机发生的口角摩擦，是提前规划好的行动。

现场画面能够看到，菲方人员手持划桨、长棍，在小艇靠近之后率先发起攻击。即便占据数量优势，两轮小艇协同进攻之下，依旧没能逼迫我方后退。面对突然出现的夹击局面，巡逻艇及时调整航向，采取合理手段稳定现场局势，没有让事态进一步升级。

我认为，菲方敢于使用小艇伏击战术，背后存在清晰的盘算。一方面小型橡皮艇目标小、机动灵活，冲突升级的门槛更低；另一方面他们笃定，只要拍下冲突画面，就可以剪辑素材对外大肆宣传，塑造被动受害的假象，借助舆论博取外部关注。

翻看近些年南海发生的多起海上摩擦，对方一直热衷于使用小型船只骚扰。大型船只正面硬碰风险太高，而橡皮艇成本低，方便反复试探底线。这一次升级为两艘小艇协同埋伏，意味着挑衅策略正在不断升级，试探的力度持续加大。

不少人疑惑，对方明明布置好了二打一的局面，为什么依旧没有占到便宜。海上对峙比拼的不只是船只数量，更考验现场指挥、人员配合以及临场处置经验。我方一线执法人员长期驻守这片海域，熟悉周边水域环境，面对突发夹击没有慌乱，冷静应对化解危机。

还有一点不容忽视，对方所有挑衅行为，都建立在非法坐滩军舰的基础之上。二十多年前非法滞留的破旧军舰，本身就不符合相关共识，持续赖在海域内，不断依靠小艇输送物资、制造事端，才是这片海域持续不稳定的根源。

冲突结束之后，菲律宾率先对外放出局部视频，刻意删减前后过程，单方面指责我方船只。完整现场影像公开之后，前后因果一目了然，谁主动挑衅、谁率先冲撞攻击，证据清晰完整。这种断章取义对外造势的操作，大家早已不陌生。

中方后续出于人道主义考量，允许菲方转运受伤人员，这份克制不是软弱，而是希望尽可能管控风险，避免海上冲突持续发酵。但是善意不等于底线可以不断退让，任何蓄意冲撞、暴力袭扰的行为，都会得到对等处置。

长远来看，只要非法坐滩军舰没有撤离，这片海域的摩擦隐患就不会消失。对方会持续变换各种小艇战术，不断制造新的对峙事件。想要实现海域长久安宁，最根本的办法，就是履行承诺，移走滞留军舰，停止无休止的海上挑衅。

我们始终愿意通过对话协商处理海上分歧，可谈判需要建立在相互尊重领土主权的基础上。单方面持续制造摩擦、设计圈套蓄意滋事，只会不断消耗沟通空间，所有挑衅带来的后果，最终都需要自己承担。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～