广东深圳，女子的母亲扭伤骨折了，她就打120，要求救护车把她母亲送往附近的公立医院，救护车却将她母亲送到了另一家医院，女子的母亲在那家医院做了手术之后，就出现了精神异常，大小便失禁，无法站立等症状，并且她还发现，该医院篡改病历，女子无法接受，母亲只是扭伤骨折而已，为何手术之后会变成这样？

2024年3月17日的上午，吴女士的母亲，当时已经78岁了， 她年事已高，一个扭伤而已就造成了骨折，吴女士不得不打120，呼叫救护车。

当时吴女士就跟120多次强调，要把她母亲送到附近的医院，因为她家附近有两所医院，这两所医院与他们的住处都很近，只有四五公里，她来回照顾母亲也比较方便。

就这样，就近的救护车来了，救护车的人并没有按照吴女士的要求，将她母亲送到指定的那两家医院，而是送到了另一家医院。

吴女士看到救护车把她母亲送到那家医院之后，她看着母亲只是骨折而已，也不是特别严重，既来之则安之，她就没有要求把她母亲送到另外两家医院。

她的母亲就在这家医院进行治疗，因为骨折就需要做手术，在吴女士看来，母亲只是骨折而已，并不是什么大问题，她也同意在这里做手术进行治疗。

可没想到就因为这个手术，让她母亲遭罪了，手术之后，她的母亲就出现了精神异常，大小便失禁，无法站立等症状。

不过是个骨折的小手术而已，为何术后会出现这么严重的症状，可以说，他的母亲做了手术之后，身体状况很糟糕，已经完全不能自理了。

吴女士看着母亲躺在病床上，精神状况那么差，又需要人照料，她真的很痛苦。

在吴女士看来，骨折这样的小手术，能让病人出现这么严重的症状，恐怕和医生的诊疗行为有密不可分的关系。

既然母亲的身体是在这家医院变得那么糟糕的，她当然要追究这家医院的责任，在追究的过程中，她竟然发现这家医院存在篡改病例这些违规行为。

既然这家医院敢篡改他母亲的病例，就证明他们在整个治疗的过程中，肯定是有问题的，才会导致她母亲的情况变得那么糟糕。

为了给母亲讨回一个公道，为了搞清楚母亲到底怎么了，她举报了这家医院。

很快，这家医院被罚款了5万元，这是因为救护车没有按照调度指令，也没有按照患者家属指定医院，把患者送往吴女士所要求的那两家医院。

对于这个处罚，吴女士没有意见，他们本来就是违规操作，把患者送到了他们医院，他们应该被处罚。

除此之外，一个医师修改了出院小结，被警告了，麻醉师违反相关规定书，违规写患者的麻醉记录，也被警告了，同时另一个医师篡改病例，被罚款了3万元。

对于这些处罚，吴女士也无话可说，她最关心的是母亲的身体，母亲做了手术之后，身体变得很糟糕，迫在眉睫的就是要还原病历。

因为病历材料被篡改，如果不还原病例，就很难做相关的医疗鉴定，病历是医疗鉴定的重要材料，还原病例才是重中之重。

但是这个医院却一直没有还原病例，导致他母亲无法做相关的医疗鉴定，如此一来就很难维权了，吴女士也很难为母亲争取相关的赔偿。

这件事一拖就拖到了现在，吴女士才忍无可忍了，她才继续投诉这个问题，她只有一个要求，那就是赶紧做医疗鉴定。

发生这样的事情，作为患者的家属，吴女士当然着急，这件事不管搁在谁身上，都想搞个明白，病人是不是在这里遭遇了医疗事故，是不是因为他们的医疗问题，身体才变得糟糕，医院有义务还原病例，配合患者做相应的医疗鉴定。

这家医院篡改病例，就可以推定这家医院存在过错。

《民法典》第1222条规定：患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

不管吴女士的母亲是什么原因，造成她身体状况更糟糕，只要医院篡改病历，那么医院就存在过错，需要承担责任。

对于医院的救护车没有按照急救调度，没有按照患者的要求送往指定的医院，这也是违规操作。

《院前医疗急救管理办法》第23条规定：急救中心（站）应当根据患者情况，遵循就近、就急、满足专业需要、兼顾患者意愿的原则，将患者转运至医疗机构。

因此医院被罚款5万元，这是合法合规的。

对于篡改病例，医院有义务还原病例。

《医疗纠纷预防和处理条例》第15条规定：医疗机构及其医务人员应当按照国务院卫生主管部门的规定，填写并妥善保管病历资料。因紧急抢救未能及时填写病历的，医务人员应当在抢救结束后6小时内据实补记，并加以注明。

因此只要该医院没有还原病例，吴女士就可以起诉他们，要求他们承担相应的责任。

那么你对此事有何看法呢？