毒油是“天然存在”的，不是厂商的错——那该怪谁？怪美国大豆？

毒油案烧了一个多月，民进党终于有人给出了一个“科学解释”。

戴玮珊在节目上说，这个致癌物不是厂商添加的，是“天然存在于原料中的”。她说台湾的油靠进口，大豆从美国飘洋过海来台湾要几个月，烘干过程中“这种化学物质本来就会上升”，所以这不是毒油，是“天然存在”。

我听完只想问一句：那美国大豆是不是有毒？

如果按照她的逻辑，致癌物是进口大豆“天然带”的，那美国出口给台湾的大豆本身就含有超标致癌物？那美国是不是该被调查？如果真是这样，那问题就在美国，不是台湾厂商——可美国大豆是民进党敢查的吗？

如果问题在制程，那食药署为什么拖了一个月查不出来？如果问题在原料，那为什么只有中联的油有问题，其他用美国大豆的油厂没问题？

戴玮珊这种说法，等于把所有问题都推给了“天然”——不是厂商的错，不是政府的错，是“大豆自己长出来的”。

评论一下，这种说法比“喝水排毒”还离谱。喝水排毒是安慰剂，戴玮珊的“天然论”是在把毒油洗白成“正常的植物产物”。如果毒油是“天然存在的”，那2.17万吨毒油就不该下架，民众吃到致癌物就该自认倒霉。这已经不是科学解释，是政治辩护。她试图用一个听起来科学的说法，把所有责任推到“天然”头上——可民众要的不是科学解释，是为什么没有人负责。美国大豆有没有毒，她说了不算；但2.17万吨毒油流进全台，她说的“天然”，民众已经吃进肚子里了。

戴玮珊说毒油致癌物是“天然存在的”，你相信这个说法吗？她是真的懂科学，还是在帮厂商和民进党解套？评论区聊聊。