1925年12月30日凌晨，一列火车在廊坊车站被逼停，一队士兵将车厢中的徐树铮强行带离后枪杀。这个北洋军阀的风云人物，段祺瑞麾下的 “小扇子军师”，就此殒命。

要探究徐树铮被杀的深层原因，不得不从七年前的恩怨说起。

1918 年，北洋政坛派系争斗日趋白热化，段祺瑞主导的皖系坚持武力统一全国，与主张南北和谈的冯国璋一派矛盾难以调和。

北洋元老陆建章长期站在主和阵营，游走各地联络各方力量，试图瓦解皖系的军事布局。

在徐树铮看来，陆建章的活动持续阻碍皖系战略推进，已经成为必须清除的阻碍。

当年六月，徐树铮在天津设下宴席邀约陆建章赴会，待对方抵达之后，将其诱至后花园枪杀。

此事迅速震动整个北洋体系。彼时各方势力互相攻伐已成常态，但圈内普遍存在不成文的默契，极少擅自处决同级别的高级军政官员。

陆建章不只是北洋老将，更是冯玉祥仕途上重要的引路人。

噩耗传来，冯玉祥内心积下深重怨怼，只是当时皖系实力鼎盛，自身力量不足以与之抗衡，只能暂时隐忍，静待合适的时机。

除去这段私人仇怨，徐树铮与冯玉祥之间长久存在的派系对立，是无法忽视的关键背景。

徐树铮作为段祺瑞最信赖的谋士，全程推动武力统一方略，向来将冯玉祥视作难以信任的地方武装力量，多次谋划对其势力进行限制与分化。

1920 年直皖战争爆发，皖系最终战败，势力大幅衰退，徐树铮被迫辗转各地。

后续数年国内局势几经更迭，冯玉祥发动北京政变，掌控京畿一带防务，段祺瑞得以出任临时执政，却没有实质兵权，政令处处受到冯玉祥掣肘。

1925 年初，徐树铮受段祺瑞委派，以专使身份远赴欧美、日本多国开展外事考察。

在外游历将近一年，徐树铮始终没有放弃重振皖系力量的想法。

年底归国之后，徐树铮立刻前往北京拜见段祺瑞，同时主动联络奉系、直系残余势力，打算搭建多方联合阵线，制衡冯玉祥掌控的国民军。他手中还掌握一批自海外购置的军械，以此作为筹码拉拢各方势力。

一系列公开活动，让冯玉祥愈发警惕，一旦徐树铮成功整合反对力量，自身在京津地区的根基将会遭遇巨大冲击。旧仇叠加现实层面的权力危机，让冯玉祥下定决心除掉徐树铮。

身处漩涡中心的徐树铮并非没有收到警示。段祺瑞察觉到局势凶险，反复劝说他尽快离开北京，还有人暗中递送匿名字条，提醒他此行路途暗藏杀机。

可徐树铮性格素来刚强自负，没有把各类警告放在心上。

12 月 29 日，徐树铮结束在京事务，搭乘列车启程前往天津。

冯玉祥通过情报网络第一时间掌握动向，随即向心腹将领下达指令，安排驻防廊坊的张之江实施拦截。

接到命令的张之江一度顾虑重重，徐树铮拥有政府专使身份，拥有广泛声望，贸然动手极易引发难以收拾的政治风波。

面对部下的迟疑，冯玉祥态度坚决，下令按计划执行。

在寒冬深夜，列车驶入廊坊站后遭到强行截停。士兵进入车厢找到已经换上睡衣准备休息的徐树铮，以有人商议要事为由请他下车，遭到回绝后，直接将其强制带出车厢。

几声枪响穿透凌晨的寂静，一代北洋谋士就此离世。

事后，冯玉祥立刻着手掩盖事件真相。他连夜安排陆建章之子陆承武赶赴廊坊，对外宣称这场枪击是陆承武为父复仇的私人举动，国民军并未参与其中。同时他向段祺瑞发送电报，假意表达惋惜，声称徐树铮遭遇匪徒袭击，提议北洋政府予以抚恤。

段祺瑞清楚整件事的来龙去脉，满心悲痛却无力追责，京畿防务尽数掌握在冯玉祥手中，自己并无与之抗衡的武装力量，只能默默承受失去左膀右臂的打击。

纵观徐树铮短暂的一生，历史评价充满争议。1919 年，他出任西北筹边使，率军进驻库伦，借助军事威慑与外交斡旋，促使外蒙当局撤销自治，重新纳入中央政府管辖，这份功绩得到时人认可。然而他行事风格激进强硬，处置政敌手段狠厉，不重视维系各方平衡，长期树敌众多。枪杀陆建章一事打破北洋内部潜规则，为自己埋下致命隐患。

廊坊枪击事件发生之后，皖系失去再度崛起的核心人物，退出北洋权力角逐的中心舞台。