卢克文说中国不算农村老人的退休金极高，远超日韩俄法，这种情况无法长期维持下去，未来必然会全面削减。他说的有道理吗？用具体数据分析一下。

结合多个机构的测算，2025年中国城镇退休职工的平均养老金是3800元左右，这个数字是包括企业职工和机关事业单位退休人员。

另一方面，中国2025年城镇非私营单位和私营单位就业人员的月均工资分别是10787元和5966元；截至2024年底，中国有1.65亿城镇非私营单位和3.07亿私营单位就业人员，由此可以算出全口径城镇就业人员的月均工资为7635元。

注意，统计局公布的平均工资是税前口径，没有扣除“五险一金”个人缴费部分和社保，扣除后的到手收入差不多打个85折，也就是6490元左右。我们将平均养老金除以平均到手工资可以得到一个叫养老金替代率的参数，为58%，这个水平和其它国家比如何呢？

肯定比不过北欧、中欧那些高福利国家，但确实远高于东亚的两个邻居。我查了下AI，日本的公共养老金替代率是32.4%、韩国是31%。法国是57.6%，和我们差不多。

因此，卢克文观点中符合事实的部分是中国的城镇职工养老金在收入比例方面远超日韩，并没有远高于法国。另外，他用了“极高”来形容，这点不符合事实，养老金替代率至少超过70%甚至80%才能算极高。

还有一点要提一下，退休职工养老金替代率高和咱们在职职工的平均工资不高有关，后者高了养老金替代率自然下降。所以我认为未来不应削减养老金，应该在提高职工平均工资上做文章，大家的收入高了，缴纳更多养老保险，财政压力不就小了吗？