高市再提访华，中方该不该答应？我国率先换将，日本需满足一要求
 
7月27日，高市早苗在首相官邸记者会上被问到中日关系，她把中国称为重要邻国，又谈到各层级沟通，还把话题引向11月将在中国举行的APEC领导人会议，表示自己非常期待。
 
这番表态放在普通外交场合里并不突兀，放在当下的中日关系里，就很难只当成客套话来看。
 
高市上台以来，日本对外政策的重心一直放在安全保障和同盟合作上。
 
她在记者会上讲了很多内容，从强化政府情报功能，到设立国家情报会议和国家情报局，再到应对网络攻击、虚假信息和外国不当干预，几乎把日本周边环境描绘成一个需要全面戒备的局面。
 
她还反复强调日美同盟，强调同印太地区和欧洲方向的理念相近国家加强合作，又把所谓自由开放印太构想包装成日本外交的重要成果。
 
这样的政策底色之下，高市突然释放对华对话信号，中方当然不可能只听一句期待就安排高规格互动。
 
近期东盟与中日韩外长会议在菲律宾马尼拉举行，日方外相茂木敏充和韩国外长赵显都到了场，中方出席的是外交部副部长华春莹。
 
外界注意到，中方这个安排已经把信号摆在了台面上。
 
日方一度放出风声，说会场上存在接触和交流，中方随后明确回应，王毅外长在马尼拉期间没有与日方会见的安排，现场也没有所谓简短交流。
 
外交场合里，坐在什么位置，谁来出面，很多时候比长篇表态更有分量。
 
中方没有关闭沟通渠道，却也没有给日方制造可以包装成外交突破的空间。
 
高市现在需要这个空间。
 
她在记者会上不止一次被追问内阁支持率下滑的问题。
 
有议员列举多家日本主要媒体的民调变化，读卖新闻下滑12个百分点，日经新闻、每日新闻各下滑10个百分点，朝日新闻下滑7个百分点。
 
面对追问，高市没有给出清楚解释，只说很难由自己分析每一项民调下滑原因，会参考民调中的政策问题，把它当成国民声音。
 
更微妙的是，她还表示自己没有特别需要反省之处，只是在聆听各种声音，一心为国家和国民工作。
 
这种回答很难安抚对现实生活不满的普通日本民众。
 
日本国内围绕物价、生活负担、劳动力不足的抱怨已经摆到国会问答里。
 
有人批评高市更热衷于社交媒体上的自我宣传，在国会说明政策的耐心反而不够。
 
在内政不顺的时候，外交舞台就容易被拿来当成补救工具。
 
APEC在中国举行，如果高市能够借这个场合实现中日高层接触，哪怕只是一次短暂会面，也能被日本国内解读成关系松动。
 
这恰恰是中方需要谨慎的地方。
 
中日关系不是靠一次峰会合影就能恢复正常。
 
日方一边强调中国是重要邻国，一边在安全政策里不断强化对抗色彩，一边又在历史遗留问题上进展迟缓，这种状态很难让人相信诚意已经到位。
 
日遗化武问题就是一块很现实的试金石。
 
7月26日，外交部亚洲司司长刘劲松到吉林省敦化市，督导哈尔巴岭处理日遗化武作业。
 
哈尔巴岭是日本遗弃化武埋藏数量最多的地点，相关挖掘、回收和销毁工作牵涉历史责任，也牵涉现实安全。
 
中方要求日方履行国际公约和双边协议义务，提供有效埋藏线索，加大投入，加快全链条处置，尽早清除毒害。
 
这不是把历史旧账拿出来做文章，而是中国土地上仍然存在的现实问题。
 
日方如果真想改善关系，就该在这些具体事务上拿出进展。
 
中方可以欢迎各方来参加多边会议，也可以保持必要沟通。
 
高市要来中国参加APEC，不是没有空间。
 
空间从来不等于无条件配合。
 
日本要对话，就该减少挑衅。
 
日本要改善关系，就该处理该处理的问题。
 
记者会上的期待说得再漂亮，也替代不了哈尔巴岭现场一枚枚化武被安全处置。