欧洲给中国设坎。
 
2027年起，欧盟将率先收紧部分空调与热泵制冷剂门槛，制冷剂GWP必须低于150，很多人以为这是给中国制造设坎，真正让欧洲经销商、安装商和普通家庭紧张的，却不是机器能不能造出来，而是新规落地后，欧洲那条看似完整的交付链，最先断在哪一环，很多人至今没有看明白。
 
7月8日，欧盟统计局发布了这样一组数据非常扎眼：欧盟家庭用于空间制冷的能源消耗量，在2018年为4.05万亿焦耳的基础上，到2024年已经增长到了8.04万亿焦耳，仅仅六年的时间就实现了两倍的增长。
欧洲之前一直认为空调并不是生活的必需品，但是今年夏天高温把这个想法给消除了。而当需求上升时，欧盟又降低了制冷剂标准，这就是整个事情最矛盾的地方。
 
首先把规则说清楚。欧盟新出台的《氟化温室气体条例》不是要求所有的空调、热泵从2027年开始都要达到150的标准，而是按照不同的产品、不同的功率大小以及不同的年份来逐步实施。自2027年起，一些一体式空调、热泵以及功率不大于12kW的分体式空气源热水系统将会被限制在150这个数值之下；而普通的分体式空气对空气空调，在一般情况下最大功率也不超过12kW，相关的节点会在2029年左右出现。法规也留有例外来满足现场的安全需求。也就是说，并不是一下子把所有的闸都关上了，而是闸门是按时间顺序一个接一个地关闭的。
 
但是不能因此而小看它的影响。我认为企业最怕的是不再能够出售旧款的产品了，并非某一天突然间就不能再卖出旧型号了。从现在起，欧洲经销商就会把产品从目录中删除，安装公司的老方法也就失去了意义，银行、保险公司对于设备的风险评级也会改变。
法规是针对未来的，但是市场往往会提前两年或三年进行选择。把大量的钱压在马上要退出的产品上面的人，就是第一个吃掉库存损失的人。
 
所以表面上看是换了一瓶制冷剂，实际上比拼的就是整台机器了。低气候影响的丙烷制冷剂能够越过门槛，但是它有易燃性，因此设备的泄露控制、通风距离、充注量、运输、安装以及维修都需要做相应的改动。
 
欧盟支持的安全技能项目正为该类热泵制定整个生命周期的设计、运输、安装和拆除的一整套方案，在很多国家进行试点之后，该项目将会一直持续到2027年6月底。规则就要到了，但是统一培训还在补课中，这段时间差就是欧洲市场的实际压力。
 
按照我的观点来看的话，在未来的欧洲最缺少的可能不是机器，而是能够签合同、会安装并且出现问题的时候可以上门服务的人。工厂一天可以生产几万台设备，但是合格的安装工人却不能用流水线来大批量地复制。
一个城市如果在培训、消防、物业以及保险中任一环节出现问题的话，那么即使仓库里堆满了货物也无法送到居民家中去。对于普通的家庭而言，并不是听不懂环保的数据最让人难过的，而是在夏天来临的时候，机器可以买到，但是安装需要排队；或者是设备的价格并没有太大的变化，但是人工费、保险费以及维修费却悄悄地提高了。
 
为什么欧洲还会降低门槛呢？因为它的账上也有钱。高全球变暖潜能值制冷剂如果发生泄漏，将会减弱高效设备所达到的减排效果，并且欧盟希望通过新规促使生产企业提早更新生产线，从而获得技术及生产上的领先优势。
 
我感觉这是一个合理的出发点，但是需要讨论的问题是节奏。根据欧洲环境署在 2026 年进行的相关民生调研显示，高温体感的问题已经变得非常普遍了，大约一半的被访者表示自己曾经在室内受到过高温的影响，超过六成的人感觉到室外有持续性的高温存在，并且有大约两成的人并没有采取任何防暑措施。
 
已经由对舒适度的要求转变为一部分人的健康问题，如果处理不当的话，就会给老人、低收入家庭带来麻烦。
 
那么中国企业的结果会怎样呢？企业想要知道的是什么？
 
根据国际能源署对各个行业的跟踪情况，在2024年全球热泵产能规模将会不断扩大；业内普遍认为中国的热泵生产量约占到整个世界的三分之一五左右，而欧洲本土产能则大约占到全球市场的百分之二十左右，旋转式压缩机等重要的上游零部件基本上都是在国内生产的。
 
该结构表明中国制造业端具有规模、成本以及供应链的优势，但是欧洲并不是没有产业基础的，也不会甘心只做进口市场。
 
真正的胜负手，就会由“能不能造”变成“能不能落地”。中国企业的合规机器被搬到了港口，只完成了其中的一半；之后还有认证、安装商网络、零部件仓库、事故责任以及多年的质保。
 
萌哥认为，只有那些一心只想多卖出几台机器的人才会遇到欧洲当地的客户服务障碍；而只有那些愿意把培训中心、备件库以及售后服务团队都搬到当地的公司，才能把生产上的优势转化为市场上的竞争优势。欧洲的企业也是如此，不能仅仅依靠本土的身份来留住客户，如果产品的价格、交付的速度供应跟不上的话，消费者仍然会选择更换其他的牌子。