标签: 德国
宁愿背骂名也要买!德国进口中国车暴增120%,关税为何失效
德国联邦统计局数据显示,2026年前7个月中国首次超越捷克成为德国最大汽车进口来源国,进口量同比暴增120.9%。与此同时,德媒《世界报》批评德国消费者"不爱国",却引发数千名网民反驳:本土车企拿不出同等性价比的产品,消费者别无选择。
法德推24小时切断开关,中方先手反制:快刀为何砍不下来
法国总统马克龙与德国总理默茨于2026年10月5日联名致信冯德莱恩,推动欧盟建立"紧急切断开关"贸易工具。中方在北京磋商前三天率先启动反制,手中的反制筹码涵盖化工调查、稀土管控、企业制裁等多个维度,结构性威慑已提前落桌。
很多人都在说未来欧洲要被瓜分,却不知道为什么欧洲能这么富,为什么欧洲人一天天的不
很多人都在说未来欧洲要被瓜分,却不知道为什么欧洲能这么富,为什么欧洲人一天天的不干事,都能上四休三,国家各种高福利让我们这些996羡慕?很简单,他们薅中美俄的羊毛养自己。中国的供应链,美国的军事保护,俄罗斯的能源,三大支柱,供着这群老爷们吸血快活。欧洲的高福利到底是谁养出来的?看看他们的工作时间,再看看每年花在社会保障上的钱,就知道这里面有多大一笔账。2026年5月27日,欧盟统计局公布,2025年欧盟就业人员平均每周实际工作35.9小时,德国和丹麦只有33.9小时,荷兰更低,只有31.9小时。部分欧洲企业甚至尝试上四休三,对于习惯996工作节奏的人来说,这种安排确实让人羡慕。更让人吃惊的是福利开支。欧盟统计局2025年11月7日公布,2024年欧盟社会保障福利支出达到4.925万亿欧元,占经济总量的27.3%。欧洲能够把日子过得如此宽裕,除了过去积累的工业资本、技术和税收,还有一个长期受益的条件,就是借助外部力量维持自身的发展。中国提供供应链,美国承担重要军事保护,俄罗斯曾经供应大量能源。三大支柱支撑着欧洲的产业运转,也让一些国家能够把更多资源投入社会福利。俄罗斯能源的变化最值得留意。德国长期是欧洲制造业的重要支柱,化工、汽车、机械设备都需要稳定的能源供应。过去俄罗斯通过管道向欧洲输送大量天然气,给工业生产提供了重要保障。按照欧盟委员会的数据,2021年俄罗斯天然气占欧盟天然气进口的45%,到2025年已经降至12%。2026年1月26日,欧盟理事会又正式通过逐步禁止进口俄罗斯天然气的法规。能源供应结构发生变化,欧洲企业需要重新安排采购渠道,部分产业的成本优势也随之受到冲击。2026年8月25日,欧盟统计局公布,第二季度欧盟能源产品贸易逆差扩大至1011亿欧元。2026年10月13日,德国联邦统计局公布,德国9月份能源消费价格同比上涨14.9%。能源成本持续波动,工厂生产、商品运输和居民生活都要承受压力。以前依靠长期能源合作获得的便利,现在已经没那么容易享受了。美国提供的军事保护,则是欧洲另一笔重要的外部资源。二战结束后,北约逐渐成为欧洲安全体系的重要组成部分,美国长期承担其中相当大的军事责任。欧洲一些国家得以将更多财政资源投入基础设施、公共服务和社会保障。但美国已经开始要求欧洲提高安全开支。2025年6月25日,北约海牙峰会决定,成员国承诺到2035年将国防及相关安全支出提高至国内生产总值的5%。这个比例意味着什么?对于德国、法国等经济大国来说,每年都要重新安排规模可观的财政资金。军事预算增加,养老金、医疗和其他公共支出面临的财政竞争自然会更加激烈。再看中国。2026年8月26日,欧盟统计局公布,第二季度欧盟从中国进口商品1536亿欧元,中国继续保持欧盟最大商品进口来源地的地位。2026年10月6日公布的另一组数据更加直观,2025年欧盟高技术产品进口中,中国占28%,主要涉及电子通信设备、计算机和办公设备等产品。中国制造早已不只是价格便宜的普通商品,完整的产业体系、技术升级和规模化生产能力,正在国际贸易中发挥越来越重要的作用。欧洲企业从中国采购产品,在中国投资建厂,也依靠中国市场获得商业机会。可与此同时,欧盟又对中国新能源汽车加征反补贴税,并在2026年1月12日公布价格承诺指导文件,继续对相关贸易设置条件。经济上离不开合作,产业竞争中又不断设置门槛,欧洲这种做法,也让中欧经贸关系面临更多阻力。美国要求欧洲承担更多安全成本,俄罗斯能源正在退出欧洲市场,中国制造则凭借自身实力争取更大的国际市场份额。过去欧洲借助三方提供的外部条件,降低了不少发展成本,也让高福利制度获得更好的经济支撑。所谓薅中美俄的羊毛养自己,讲的就是欧洲长期享受的这些外部红利。如今三大支柱接连发生变化,欧洲还想维持过去的产业优势和福利开支,就得承担更多原本可以向外部分摊的成本。
德国总理默茨拒绝模仿美国买俄柴油,但德国选择党却跟他对着干。德国总理默茨10月1
德国总理默茨拒绝模仿美国买俄柴油,但德国选择党却跟他对着干。德国总理默茨10月12日清楚表达立场,德国及欧洲不会采纳美国与俄罗斯达成的柴油出口协议,仅有施压俄罗斯才会认真谈判,必须进一步加码制裁。但德国选择党联合主席魏德尔公开呼吁效仿美国,称这是“务实的现实政治”,德国也应推动与俄达成协议降低能源成本德国如今遇到的最大问题,不是买不买俄罗斯柴油,而是一个更深层次的战略矛盾:当美国开始根据自身利益调整对俄政策时,欧洲还是否能够持续承担过去那套路线的所有成本。10月以来,美俄柴油安排在欧洲引发巨大震动。美国宣布暂时调整针对俄罗斯能源的限制措施,希望通过增加柴油供应缓解市场压力,而德国总理默茨迅速表态,德国不会复制美国做法,欧洲仍然需要保持对俄施压力度。但就在德国政府坚持原有路线时,德国选择党联合主席魏德尔却提出完全不同的方向。她认为,与其继续承担高能源成本,不如参考美国模式,通过现实交易降低德国企业负担。这场争论,本质上是德国内部关于“安全优先”还是“经济优先”的路线冲突。过去几年,欧洲在俄罗斯能源问题上的立场非常明确。俄乌冲突爆发后,欧盟不断推动减少俄罗斯能源依赖,希望通过经济压力削弱俄罗斯战略能力。德国作为欧洲工业核心国家,也参与其中,关闭部分能源合作空间,转向寻找新的供应渠道。但能源市场有一个特点,那就是价格不会因为政治立场自动消失。德国制造业长期依赖稳定、低成本能源供应,化工、钢铁、汽车等行业都曾受益于俄罗斯天然气和石油供应体系。能源关系切断之后,德国企业面对的是更高成本和更激烈的国际竞争。这也是为什么魏德尔的声音能够获得部分支持。她抓住的不是俄罗斯问题本身,而是德国经济现实。很多德国企业担心,如果美国可以为了自身利益调整能源政策,而欧洲继续坚持高成本路线,那么欧洲工业竞争力可能进一步下降。德国政府拒绝跟随美国,并非完全出于能源判断,更包含政治和战略考量。默茨长期支持强化欧洲对俄罗斯施压,并强调德国不会减少对乌支持。德国政府认为,如果此时恢复俄罗斯能源合作,可能削弱此前形成的对俄政策一致性。但另一个问题也摆在德国面前:美国的行动正在改变西方内部的政治逻辑。过去欧洲很多国家习惯于跟随美国安全政策,但特朗普式政策越来越强调美国自身利益。当美国发现柴油价格、国内经济压力影响自身政治利益时,华盛顿可以迅速调整策略。这给欧洲带来的冲击非常明显。欧洲一些国家开始意识到,所谓“共同战略”,在现实利益面前并不是永远稳定的。美国可以根据自身需要重新评估俄罗斯能源,而欧洲如果继续承担高能源成本,就必须面对国内产业压力。从中国视角来看,这场争论说明西方联盟内部并不是铁板一块。过去几年,美国利用政治和安全议题推动欧洲与俄罗斯经济脱钩,但能源和产业规律最终会推动欧洲重新计算成本。德国现在的两难非常典型。一方面,德国需要维护自身在欧洲安全体系中的政治信誉;另一方面,德国又必须面对制造业衰退、能源价格压力以及企业外迁风险。
随着中日关系越来越紧张,秘书长古特雷斯曾公开挑明:二战真正的起点,就是日本发动的
随着中日关系越来越紧张,秘书长古特雷斯曾公开挑明:二战真正的起点,就是日本发动的“侵华战争”,他还特别强调,中国长期抗战的贡献,分量极重,这话可不是随口一说——等于在提醒所有人,战后世界的规矩,到底是怎么来的。从历史层面看,古特雷斯这番话的意义被大大低估了,长期以来,西方主导的二战叙事把1939年德国入侵波兰当作起点,亚洲战场要么被一笔带过,要么干脆不提,中国打了十四年的那场仗,在他们的叙事里,更像是一个背景板。可这不是历史的本来面目,1931年九一八事变,日本在东北点燃战火,中国人就扛上了枪,那时候希特勒还在德国搞选举,墨索里尼刚吞了埃塞俄比亚,欧洲人还在搞绥靖,中国人独自扛了六年,等到1939年德国打波兰,欧洲人才刚进场。算时间,中国比欧洲早打了整整八年。再看贡献,中国战场牵制了日本陆军三分之二以上的兵力,什么概念?日本要是没被中国拖住,它的陆军就能全调到东南亚、调到太平洋,甚至北上打苏联远东,那二战的走向完全是另一回事。正因为中国死死钉住了日本,美国才有时间搞珍珠港之后的反攻,苏联才敢把远东兵力调去西线打德国,这个战略价值,西方史学界现在才开始承认。可承认归承认,叙事还是改不过来,为什么?因为战后国际秩序是英美主导建立的,写历史的笔在他们手里,他们要讲自己的英雄、自己的牺牲、自己的胜利,中国虽然是五常之一,但在西方的大众记忆里,存在感一直不强,这不是技术问题,是话语权问题。古特雷斯这时候站出来说这话,时机很微妙,这两年日本在历史问题上越走越远,参拜靖国神社,修改和平宪法,在台湾问题上蠢蠢欲动,日本右翼总想把二战叙事改成"日本也是受害者",想淡化侵略历史,古特雷斯作为联合国秘书长,这个时候把"二战起点是侵华战争"摆到台面上,就是在给历史定调。这等于在告诉日本:战后秩序不是凭空来的,是反法西斯战争打出来的,你日本是战败国,你今天的国际地位、你那套和平宪法,都是这个秩序给的。你想翻案?先问问联合国同不同意。古特雷斯这番话,不是学术讨论,是政治表态。对中国来说,这也是一种支持,我们年年说十四年抗战,说东方主战场,说抗战贡献,西方要么听不见,要么假装听不见,现在联合国秘书长亲口说出来,分量不一样,这说明中国在二战中的地位,正在被国际社会重新认识、重新承认。可承认历史是一回事,能不能用历史约束现实是另一回事,日本右翼不是不知道历史,它是知道了还要改,你跟它讲道理,它跟你耍无赖,古特雷斯说得再对,日本该参拜还是参拜,该扩军还是扩军。,史正义要靠话语来维护,但光靠话语不够。真正的约束是实力,中国当年能成为五常,是因为我们真的扛住了日本,真的做出了牺牲,今天我们在国际上说历史问题有底气,也是因为我们站起来了,不再是那个任人宰割的弱国,古特雷斯这番话之所以有分量,不是因为他嘴厉害,是因为背后有中国这样的大国在支撑。西方二战叙事的修正,说到底是中国实力上升带来的,以前我们弱,历史怎么写是别人说了算,现在我们强了,历史得按事实来写,这不是要跟西方争什么虚名,是要把被颠倒的是非正过来,因为历史如果被篡改,战后秩序的合法性就动摇了,那些想翻案的国家就会得寸进尺。今天这个世界的规矩,是反法西斯战争胜利的结果,谁想破坏这个规矩,谁就是在跟整个战后秩序作对,日本现在往右转的步子越来越大,这个提醒来得正是时候,历史不是任人打扮的小姑娘,它是有重量的。这个重量,中国人扛了十四年,不会让它被任何人偷走。
德国自由派女性:穆斯林移民男子比德国男人更绅士她现场为身边的穆斯林男性辩护:“我
德国自由派女性:穆斯林移民男子比德国男人更绅士她现场为身边的穆斯林男性辩护:“我在这个穆斯林绅士身边感觉更安全,而不是种族主义的德国男人。”部分西方自由派女性(或左翼)否认穆斯林移民相关暴力/文化冲突的模式,把安全担忧归为“种族主义”